Benutzer Diskussion:Schmitty/Archiv/2018/3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lachen mit dem Ausnahmekünstler

Schon gelesen, daß seine beiden Twitter-Accounts jetzt Selbstgespräche führen? Zugleich versuchen sie, unsere Blogger-Seiten zu finden. Da kann er lange suchen, denn ich war noch nie bei Blogger.
Da lache ich ihn doch gleich im Quintett aus! Wenigstens das Zeug zum Ausnahmekomiker hat er, leider entdecken immer nur andere dieses Talent. Agathenon 14:02, 16. Aug. 2018 (CEST)

Ich glaube Stusy hat jetzt seine wahre Bestimmung erkannt: Haten und Trollen, dazu hat er wirklich Talent und Ausdauer. Wenn er mit der gleichen Energie Sport treiben würde, könnte er bei der Olympiade mitmachen. Leider gibts für seine Aktivitäten kein Preisgeld. Finanziell gesehen legst du da immer drauf.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:38, 19. Aug. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 22:54, 7. Jan. 2020 (CET)

Stuart Styron und seine Views auf youtube

Klickt man ein Video https://www.youtube.com/watch?v=TutAa6PuFnk weiter steht dort: 

Guest Starring is S. Styron`s sister Patricia D. & personal assistant from 2005-2010.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Styron111,Patriska2601,Helde43,_Benutzer:Schitty666,Schmidtrach2

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Patriska2601

was schrieb Patriska2601 noch: 

"denn dann mache ich hier Schluss und lasse Menschen mit viel Gerechtigkeitssinn auf dich los"

Soso...

btw mit vidIQ Vision kann man gut die Videoa analysieren, was auffällt: Immer 99-100% Likes und 10x.xxx oder 20x.xxx views oder knapp darüber für die Videos. Und die Kanäle sehen nicht besser aus: 

A Leaving Reality Production ARCHIVEOfficial     20.347 Abonnenten
A Leaving Reality Production II ARCHIVEOfficial  10.258 Abonnenten

Immer diese blöde Stückelung bei diesen Likes-Anbietern...

Und mit https://www.sumago.de/kostenlose-onlinemarketing-tools/youtube-verdienst-rechner/ mal SSS Einkommen berechnen.-- schmitty 00:55, 6. Aug. 2018 (CEST)

Interessant, daß Patriska2061 mit dem Einsatz einer Gruppe (Menschen mit viel Gerechtigkeitssinn – klang damals schon nach Sekte) gedroht hatte. Kannte ich noch nicht, sonst hätte ich mir früher die Frage „einzelner Psychopath oder organisierte Kriminalität“ gestellt. Bin halt erst in der Mitte des Films ins Kino gekommen... Agathenon 11:50, 6. Aug. 2018 (CEST)
Bei seinem letzten Album mit 6 Titeln waren angeblich Sound Assistants from 10 different countries involved. Klingt sehr professional. Für sein erstes Album hatte er noch einen Produzenten, Brando Albers, was man dem Album anhört, da ist noch ein richtiger Rhythmus unterlegt und es hat einen Beat. Aber anscheinend war da schnell wieder Feierabend. Ein Styron macht alles selber, besser als alle anderen und muss seinen Ruhm dann auch mit niemand teilen.--Giftzwerg 88 (Diskussion)
Er sollte auch sein Vermögen besser selber verwalten. Ihm zufolge ist es mir allen Ernstes gelungen, 2016 die Kontrolle über seine Finanzen zu erlangen!
Ob mir dabei der Dämon Chanastai hilft? Huibuuuh! Agathenon 15:11, 7. Aug. 2018 (CEST)
@Agathenon:Die Berechnung mit dem Tool [1] ergibt Theoretische monatliche Einnahmen 0,36 € - 1,35 € für den Kanal ttps://www.youtube.com/channel/UCrGoS08SFRZkIBO42Q3LAc
Und die Kosten: 100.000 YouTube Views Kaufen Gesamt 149,99 € http://necmai.com/de/home/145-100000-youtube-views-kaufen.html
Oh man, soviel Geld ausgegeben und was ist das Ergebnis: Void
Da wäre ich auch sauer auf dich ;-)
-- schmitty 17:48, 7. Aug. 2018 (CEST)
Schau dir das mal an. Zahlreiche Videos haben Abrufzahlen im fünf- bis sechsstelligen Bereich. Wenn er die alle gekauft hat, müssen vier- oder mehrstellige Eurobeträge geflossen sein. Beiträge mit unmanipulierten Abrufzahlen kommen auf weniger als 100 in vier Jahren. Womit verdient der das Geld für so viele Abrufe, wenn’s die Musik nicht gewesen sein kann...? Grübelnd: Agathenon 16:05, 8. Aug. 2018 (CEST)
Mit vidIQ Vision-Addon für Chrome kannst du es noch besser analysieren, jedes Superstar-Styron-Video kommt auf 99-100% Zustimmung, das ist natürlich Fake.
Insbesondere sind die Zugriffzahlen immer knapp über 100.000 oder 200.000, und überhaupt nicht bei 90.000, 150.000 oder 190.000, diese View-Zahlen verstoßen ganz klar gegen das Benfordsches Gesetz.
Zu 95% gibt es die führende 1 oder 2 bei den view-Zahlen, der Erwartungswert liegt aber eben bei 45%. Man kann halt nur folgende Stücklungen kaufen: 10k, 20k, 50k, 100k 200k.
Naja und der 24H-Klickrekord von Stuart Styron liegt wohl bei 3000, siehe das Log des Missbrauchsfilters...
-- schmitty 00:57, 9. Aug. 2018 (CEST)
Früher konnte man bei manchen Games bei bestimmten Stellen die Maustaste niederdrücken und mit Klebeband festkleben. Jeder Klick verbesserte die Werte. Wenn man dann nach ein paar Stunden wieder kam hatte man mehr Hitpoints und ist bei bestimmten Werten z. B. Stärke und Ausdauer ein paar Levels weiter gewesen. Bei Fratzenbuch und Juhtub funktioniert das eher nicht. Vielleicht sollte er einfach eine Million seiner eigenen Platte kaufen, dann kommt das Teil in die Charts aufgrund Verkaufszahlen. Bloß: Was macht man mit einer Million Platten, die niemand haben will? Vielleicht sollte man es im Schlussverkauf probieren: für jeden Hinkelstein zwei Styronplatten gratis. Oder: bei Abnahme von zehn Styronplatten gibt es ein Häkeldeckchen gratis. Diese ganze Publicity-Kauferei kostet viel Zeit und Geld, kein Wunder wenn dann die 2000 Kröten für die Saalmiete einfach nicht zusammenkommen wollen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:35, 9. Aug. 2018 (CEST)
Es ist weniger benötigt: "Finden diese 30.000 Verkäufe jedoch fast allesamt in der ersten Woche statt, kann das Album sogar auf Platz 1 gehen."
Und 4000 hat er ja verkauft ;-), nur die beiden einzelnen CDs auf Amazon liegen dort wie Blei.
Und Apollo, ja bisher konnte er mit den "Anzeigen" keine weiteren Geldgeber "überzeugen"...
18:28, 9. Aug. 2018 (CEST)
Dabei schreiben die Zeitungsfritzen über jeden Hasenzüchterverein, wenn die bei der Vereinsfeier einen Wettbewerb im Bierkistenstapeln veranstalten. Normalerweise macht man einen Gig, die Pressefutzis werden offiziell eingeladen, wenigstens schicken sie einen Praktikanten und nehmen eins der Promobilder und so kommt Foto und ein kleiner Bericht von einem Dilletanten ohne Hintergrundwissen in der Lokalzeitung, aber es kommt ein Bericht, sei er brauchbar oder nicht. Was die Zeitungsfuzzis nicht mögen, sind mehrfach großspurige Ankündigungen, die anschließend im Sand verlaufen. Ich denke mit seiner Anzeige inklusive der angekündigten Luftnummer hast du auch keinen mehr von der Lokalzeitung, der auch nur eine einzige Zeile im Voraus schreiben wird. Die Zeitungen wollen je gerne was drucken, man muss nur was liefern, aber sie mögen es nicht, wenn sie selbst am Ende dumm dastehen, weil man sie dazu gebracht hat eine Luftnummer in die Welt zu setzen. Wie reagiert eine Zeitung auf so jemand? Styron: Naaa, ned amol ignoriern.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:31, 9. Aug. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- schmitty 14:08, 11. Jan. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Schmitty/Archiv/2018/3&oldid=232884874“