Benutzer Diskussion:Serols/Archiv/2014/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Serols/Archiv/2014/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Serols/Archiv/2014/November#Thema_1

Heinz-Ludwig Schmidt: Interpunktion

Ist es vielleicht ein Reflex, dass in der gleichen Minute eine Änderung zurückgesetzt wird ? Auch wenn der Mann schon lange verschieden ist - die Zeichensetzung im Artikel über ihn bedarf der Korrektur ! Hasselklaus195.140.123.22 11:25, 21. Nov. 2014 (CET)

Hallo 195.140.123.22 was hat das mit Interpunktion zu tun?? --Serols (Diskussion) 11:29, 21. Nov. 2014 (CET)

Hallo Serols,

ich bitte, meinen "dicken Daumen" zu entschuldigen (was aber auch der Sichter hätte vornehmen können).

Die Änderungen werde ich jetzt erneut erfassen, damit das -ohne Tippfehler,aber mit Kommata bei der Aufzählung- korrekt ist.

Hasselklaus195.140.123.22 11:46, 21. Nov. 2014 (CET)

Hallo Hasselklaus, so etwas kann jedem passieren, kein Thema. Gruß --Serols (Diskussion) 11:48, 21. Nov. 2014 (CET)

Salü, Serols, unterdessen hat "Lena 1" das abgesegnet.

Ich wünsche ein schönes Wochenende !

hasselklaus195.140.123.22 12:15, 21. Nov. 2014 (CET)

Deine Änderungen auf WP:KALP

Hallo Serols, ich habe deine Änderung auf WP:KALP wieder rückgängig gemacht. Grund ist, dass ich die Kandidatur ausgewertet habe. Damit bist du nach Benutzer:Luke081515 schon der zweite Vandalenjäger, der mich revertiert. Guck in Zukunft bitte genauer hin, sowas nervt nämlich. --78.34.167.121 15:51, 22. Nov. 2014 (CET)

Hallo 78.34.167.121, bitte derart umfangreiche Löschungen besser kommentieren, oder noch besser, Du meldest Dich bei Wikipedia an. Grüße --Serols (Diskussion) 16:02, 22. Nov. 2014 (CET)

Ihr Huggler checkt es nicht, oder? Was ist an "Artikel soundso --> exzellent" nicht zu verstehen? Nein, ich melde mich nicht extra an, um voreiligen Reverts zu entgehen. --78.34.167.121 16:06, 22. Nov. 2014 (CET)

Die IP hat die Löschung jedes Mal in der Änderung begründet. Da das zweimal in kurzer Zeit grad passiert ist, sollte man euch euer Spielzeug vielleicht weg nehmen. --Armin (Diskussion) 16:07, 22. Nov. 2014 (CET)

Die IP ist aber auch nicht besser drauf, die DISK ist zwar mittlerweile gelöscht, aber ihr könntet mal @Wahrerwattwurm: dazu fragen, der kann euch da mehr zu sagen..., gerade aus diesem Grund ist anmelden übrigens praktisch, denn dann sind die DISK länger einsehbar... Luke081515 Mithilfe gesucht! 10:52, 23. Nov. 2014 (CET)

Gebt doch einfach zu, dass euch beiden mit eurem Techspielzeug ein Fehler unterlaufen ist. Anstatt immer nur die Schuld bei anderen zu suchen ("Die IP ist aber auch nicht besser drauf"). Fehler passieren doch jedem hier. --Armin (Diskussion) 10:56, 23. Nov. 2014 (CET)

Hallo Armin, ich beteilige mich an Wikipedia nicht aus Langeweile, sondern weil ich von dem Projekt hundertprozentig überzeugt bin. Ein Teil meiner Tätigkeit besteht darin, die Artikel der vielen bewundernswerten User vor Vandalismus zu schützen.

In den über acht Jahren, die Du als angemeldeter User nun dabei bist, ist Dir bestimmt nicht entgangen, dass neben dem Pubertätsvandalismus auch Löschungen von Textpassagen und ganzer Artikel an der Tagesordnung sind, auch mit Kommentar.

Dass bei der Bearbeitung von Vandalismus auch mal ein Fehler vorkommt, ist bedauerlich, aber ein Vorgang, vor dem kein User gefeit ist, so wie in diesem Fall. Der User 78.34.167.121 hat meinen Revert korrekterweise zurückgenommen und mich auf meiner Diskussionsseite ebenso korrekt darauf hingewiesen. Mein Hinweis, solche Löschungen besser zu kommentieren, war eine Bitte, um solche für beiden Seiten ärgerliche (ja ich ärgere mich, wenn mir so ein Fehler passiert) zu vermeiden. Der Vorgang war damit bereits abgeschlossen.

Von daher empfinde ich Deinen herablassenden Kommentar -> sollte man euch euer Spielzeug vielleicht weg nehmen. - nicht nur als völlig überzogen, sondern als absolut unangebracht. Ein Blick in meinen Beitragszähler hätte Dir das schon im Vorfeld bestätigt. Gruß --Serols (Diskussion) 19:08, 23. Nov. 2014 (CET)

Ich habe Luke böse Wörter an den Kopf geworfen, das ist jetzt nicht unbedingt ein Fehler, der mal so passiert. Aber nach seiner Vandalenansprache konnte ich nicht anders. Was ihm sonst noch aufgestoßen sein könnte weiß ich nicht, und über die Erhellung, die der Wahrewattwurm in dieser Sache bringen soll, rätsel ich noch. --78.34.186.226 12:59, 23. Nov. 2014 (CET)