Benutzer Diskussion:Spuk968

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

{{Autoarchiv ]] ^Séance 16:41, 29. Apr. 2011 (CEST)

1. Ich sehe weiterhin keinen Grund für die Entfernung des Beitrages, vielleicht hast Du ja die Berechnungsformel einfach nur nicht verstanden ... (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.82 (Diskussion) 16:50, 29. Apr. 2011 (CEST))

Du hast offenbar die von mir verlinkte Seite nicht gelesen und daher den Sinn einer Artikel-Diskussionsseite nicht verstanden. Und hier daher jetzt EOD.— Spuki ^Séance 16:52, 29. Apr. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Sackern

Hi Spuki Séance,

Danke für Deine Hilfe. Was ist denn mit "Vollprogramm" in der Disskussion zum Artikel "Sackern" alles gemeint? Gruß Sackermann --Sackermann 18:33, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ah, ich sehe auch gerade, das der Begriff „Vollprogramm“ im Baustein nicht verlinkt ist, sorry, das hatte ich zuvor nicht bemerkt. Hier kannst Du nachlesen, was alles gemeint ist. Zusätzlich dazu ist mir aber in der Diskussion diese Bemerkung aufgefallen:

Und irgendwie sehen die Trennzeichen mitten im Text auch ein wenig nach URV aus

Mit URV ist eine mögliche [[WP:URV|Urheberrechtsverlet e online als pdf oder html-Version einsehen kann.

Der 10. Bericht ist übrigens auch in der Aufstellung erhalten. --82.83.137.48 12:03, 30. Apr. 2011 (CEST)

Dein Link führte ins Leere, Du hattest da irgendetwas falsch eingegeben. Daher hatte ich Deinen Edit rückgängig gemacht. Hier nochmal Dein Link: [1], bei mir erscheint nur eine Seite mit 0 Suchergebnissen… Gruß— Spuki ^Séance 12:08, 30. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die prompte Antwort. Den folgenden Link habe ich nun eingesetzt. Ich hoffe Du erkennst den kleinen aber feinen Unterschied(NB: imLink nach creator: http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22Berlin.+Hochschule+f%C3%BCr+die+Wissenschaft+des+Judenthums%22.) Was da in der Zwischenzeit beim kopieren passiert ist, ist mir unerklärlich. Bitte um baldige Sichtung. (nicht signierter Beitrag von 82.83.137.48 (Diskussion) 12:33, 30. Apr. 2011 (CEST))

Komisch… Im Artikel selbst war der Link wieder defekt. Ich probiere es mal, warte bitte kurz…— Spuki ^Séance 12:34, 30. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag: Nee, der Fehler lag offenbar bei mir. Aus mir bislang nicht bekannten Gründen wurde mir die korrekte Seite nicht angezeigt, jedoch bei nochmaliger Kontrolle ging es jetzt. Sorry für die Umstände. Gruß— Spuki ^Séance 12:39, 30. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine Bemühungen. Vielleicht lag der Fehler in der Darstellung des "ü" bei der Abfrage. Hier habe ich einen um einen Quelle besseren Link: http://www.archive.org/search.php?query=Hochschule%20f%C3%BCr%20die%20Wissenschaft%20des%20Judenthums Würdest Du den nochmal testen? Danke. --82.83.137.48 12:43, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ja, den könnte man so auch verwenden. Bau ihn meinetwegen ein… Gruß— Spuki ^Séance 12:47, 30. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit bei der Verbesserung von wikipedia. Jetzt gibt's aber erst Mal was zu essen. Tschüss. --82.83.137.48 12:52, 30. Apr. 2011 (CEST)

Na denn: Guten Hunger… Vorlage:Smiley/Wartung/;) — Spuki ^Séance 12:53, 30. Apr. 2011 (CEST)

BLUEWIN-IP

Hallo Spuki, ich glaube, dass der Benutzer aus dem Bereich 83.76 nicht mit der IP 85.xx identisch ist. Da liegen mehrere 10.000 Adressen zwischen und daraus schließe ich, dass der 85er Range zu einer anderen geographischen Zuordnung gehört als die 83.76er Range. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:09, 30. Apr. 2011 (CEST)

Sicher? Er macht aber da weiter, wo die andere wegen der Sperre aufgehört hatte, einschließlich der Disk von Cactus26…— Spuki ^Séance 22:11, 30. Apr. 2011 (CEST)

Oh, wäre aber trotzdem merkwürdig wenn ein Provider einen solch großen Range für einen geographischen Bereich reserviert. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:15, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe meine VM mal zurückgezogen, der Diskussionsstil weicht tatsächlich von dem der anderen IP ab, Du könntest also schon richtig liegen und ich mich geirrt haben… Danke für die Benachrichtigung.— Spuki ^Séance 22:17, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab die VM mal wieder eröffnet. Es soll mal ein Admin entscheiden, damit irgendwann mal evtl. Range-Gesperrt werden kann. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:21, 30. Apr. 2011 (CEST)

Bundesrepublik

Besteht die BRD nicht seit 1949? (nicht signierter Beitrag von K.widmer (Diskussion | Beiträge) 00:48, 3. Mai 2011 (CEST))

Kontaktiere dazu doch bitte den Benutzer, der Deinen Edit wieder rückgängig gemacht hat…— Spuki ^Séance 00:52, 3. Mai 2011 (CEST)

Rückgängigmachung meiner Änderung in "Buchstabensalat"

Hallo Spuki, Du hast gerade meine Änderung rückgängig gemacht. Das finde ich nicht okay, denn es ist durchaus angebracht ein weiteres Beispiel für Buchstabensalat zu bringen, da dieser gemäß Definition nicht unbedingt Sinn ergeben muss. Viele Grüße, --91.97.172.122 15:42, 5. Mai 2011 (CEST)

Spielwiese ist woanders…–Spuki ^Séance 15:42, 5. Mai 2011 (CEST)

Bitte sieh dir meine Änderung erneut an und überlege, ob sie in den Kontext passt. --91.97.172.122 15:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Trolle woanders weiter, hier ist Schluss damit-Spuki ^Séance 15:46, 5. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste UCI ProTour und Continental Circuit

Hallo, gerne nehme ich konstruktive Kritik an. Aber wenn Florentyna bemängelt, dass die Vorlageneinbindung ncht vollständig ist, sollte man mE die Einbindung der fehlenden Vorlage nicht einfach reinvertieren sondern ggf. verbessern. Auch über die Formatierung kann man streiten. Ich bin selbst unglücklich drüber. Aber soll das so stehen bleiben? Oder sieht das bei anderen Browsern besser aus? Etwas ratlos:--RikVII Scio me nihil scire 17:58, 5. Mai 2011 (CEST)

Vgl. Portaldisk--RikVII Scio me nihil scire 18:02, 5. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte Deine Änderung wegen der Entfernung der <noinclude></noinclude>-Tags revertiert, da sonst jeder Artikel mit der Vorlage in die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Radsport einsortiert worden wäre. Mit der Vorlage selbst kenne ich mich nicht aus und kann Dir daher leider nicht weiterhelfen, sorry… Gruß— Spuki ^Séance 18:09, 5. Mai 2011 (CEST)

Ok, danke, ich sehe klarer. Die Einbindung Continnetal Circuits war also nicht das Problem. Dann mache ich die wieder rein und überlasse den Rest der Portaldisk.--RikVII Scio me nihil scire 18:17, 5. Mai 2011 (CEST)

Peter Ellmerer

Hallo Spuk968 warum haben sie meine Ergänzung sofort gelöscht, Gruss -- Mariposa59 12:24, 6. Mai 2011 (CEST)

Weil die „Ergänzung“

1. an dieser Stelle (ganz unten im Artikeltext, nach den Kategorien) falsch platziert war (eher unwichtiger Grund) und
2. komplett unwichtig und dazu komplett unbelegt war und daher im Artikel nicht erwünscht ist. Ob er in der Wikipedia einen Beitrag verfasst hat, ist für die Wikipedia nicht relevant.

— Spuki ^Séance 12:29, 6. Mai 2011 (CEST)