Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es.
Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!
Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!)
Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast!
Pro, der fleißigste Vandalenjäger aller Zeiten, auch, wenn ich manchmal etwas Sorgfalt vermisse. Trotzdem weiter so! Grüße Umweltschmutz 11:30, 23. Apr. 2010 (CEST)
Pro Super Arbeit in der Eingangskontrolle und immer nett ! Gruß --Jivee Blau 13:07, 23. Apr. 2010 (CEST)
Pro Super RC-Arbeit. Spuki ist von der Eingangskontrolle nicht mehr wegzudenken. inkowik (Disk) 16:10, 23. Apr. 2010 (CEST)
Selbstverständlich Pro! Wenn ich hier nichts eintrüge und nicht höchstes Lob ausspräche, wäre das Vernachlässigung. Bitte sieh die Vandalenjagd niemals als Ego-Shooter oder als Konkurrenzkampf mit anderen Vandalenjägern. Denn ich bin jedenfalls froh, dass es solche Leute wie dich gibt und ärgere mich keineswegs, wenn da in Huggle bei meinem Revert ganz unten steht: …wurde nicht rückgängig gemacht: Der Inhalt der Zielversion ist gleich dem der jetzigen Version. Drei, vier solche Leute wie du und das rund um die Uhr – und die de.WP wäre endlich zu 99,99 % frei von Vandalismus. ;-) Unbedingt weiter so! Beste Grüße — Regi51 (Disk.) 20:58, 25. Mai 2010 (CEST)
Pro Verbessert Dinge, bevor man selbst die Gelegenheit dazu hat... ;-) Immer allgegenwärtig.--Chrosser 21:54, 24. Jun. 2010 (CEST)
Pro du warst schon oft zu schnell für mich, bis jetzt konnte ich aber trotz des enormen tempos noch keinen fehler feststellen, das ist also eindeutig eine aufforderung ein pro hier abzugeben :) (nicht signierter Beitrag vonCartinal (Diskussion | Beiträge) 02:00, 4. Jul. 2010 (CEST))
Pro Auch wenn Du mit Huggle Dir einen unfairen Vorteil verschaffst. --Pittimannbesuch mich 16:50, 29. Jul. 2010 (CEST)
Pro Super Arbeit in der Eingangskontrolle. Schnelle Finger :-) --Fish-guts • Disk|Bew. 12:34, 28. Okt. 2010 (CEST)
Pro Ja kann überall zustimmen, große Hilfe in der Eingangskontrolle. Doch etwas Artikelarbeit/Anlagen wären ganz sinnvoll, falls du vorhast dich mal wählen zu lassen. --Avoided 15:27, 9. Nov. 2010 (CET) Ich tu, was ich kann… Und was ich nicht kann, lasse ich lieber bleiben und überlasse es denen, die es können… Wenn das bedeutet, dass ich wohl nie Admin werde, dann soll es wohl so sein… Gruß-- SpukiSéance 21:26, 9. Nov. 2010 (CET)
Pro Ein Monster in der Eingangskontrolle! Aufrichtiger Respekt. Gruß, --Martin1978 13:30, 18. Nov. 2010 (CET) Habe mich aus dem System ausgetragen. Ein Stehenlassen meiner Stimme empfände ich als bigott. Mein Pro zu Dir und Deiner Beteiligung bleibt aber, Bro! --Martin1978 - ☎ 21:52, 29. Mai 2013 (CEST)
Pro Unglaublich engagierter Kollege aus der Eingangskontrolle, immer und überall auf Vandalenjagd. Wenn ich unterwegs bin, weiß ich meine Disk in sicheren Händen. --Nirakka 23:55, 4. Jan. 2011 (CET)
Pro Die Eingangskontrolle wäre ohne dich verloren. Engagiert und praktisch daueraktiv. Ne discere cessa!Nachsichtungsaktion 19:01, 3. Feb. 2011 (CET)
Pro sehr fleißig und leistet eine wirklich sehr wertvolle Arbeit für die WP! Leute wie dich brauchen wir! --WnmeFragen?/ Bew.? 21:50, 23. Mär. 2011 (CET)
Pro aber nicht gleich nach zwei Minuten das Schreibverbot androhen, zumal wenn die Regeln im unübersichtlichen Regelwust versteckt sind: macht die WP-Regeldiskussion kürzer! --Hnsjrgnweis 15:19, 7. Mai 2011 (CEST)
Pro Fleißig, aber auch sehr nett und hilfsbereit. Solche Leute brauchen wir! --IstePraetorDiskussion 20:01, 26. Mai 2011 (CEST)
Pro wichtig in der Eingangskontrolle! --Roterraecher!? 08:28, 10. Sep. 2012 (CEST)
Pro Mir immer vor der Nase weg revertierend. --SDKmac (Disk., Bew.) 12:52, 13. Mär. 2016 (CET)
Kontra negative Bewertung
Kontra fleißiger Vandalenjäger - aber: stellt häufig SLAs nach wenigen Sekunden für klar relevante Texte -- - -- ωωσσI - talk with me 18:22, 17. Okt. 2010 (CEST)
Kontra fleißiger Vandalenjäger - aber: revidiert raus, während man sich das Resultat seiner Arbeit ansieht und nach einer passenden Lösung sucht. Es gibt hier nicht nur Profis. Ne ½ h gönnen können erspart da unnützen Frust auf beiden Seiten. Horst Emscher 14:05, 9. Nov. 2010 (CET) Wofür gibt es die Vorschaufunktion?-- SpukiSéance 14:10, 9. Nov. 2010 (CET)
Kontra- habe von diesem Benutzer in 2010 eine "Level 1 warning" bekommen. Auf eine Anmerkung meinerseits erfolgte keine weitere Reaktion. Ich möchte anderen Benutzern hier auf gleicher Augenhöhe begegnen, und empfinde solche "Warnungen" daher als respektlos (noch dazu, wenn sie unbegründet sind). --Kanti 09:03, 15. Dez. 2011 (CET)
Kontra Masse statt Klasse. Ein Verlag der von kostenfrei beitragenden Autoren abhängig ist sollte nicht Typen am Empfang einsetzen die in Rambomarnier alles weghauen und permanent die Qualität bemängeln ohne selbst Qualität abzuliefern. Dabei mißachtet er auch regelmäßig die Schnelllöschregeln. Beispiele seiner eindrucksvollen "Mitarbeit": [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]. Auf entsprechende Hinweise reagiert er oft sehr unfreundlich. Dazu beratungsresistent. Egal wieviele seiner regelmißbrauchenden und autorenverjagenden SLAs abgelehnt werden, seit Jahren das gleiche Spiel. Fühlt sich wohl unter seinesgleichen die sich gegenseitig beklatschen. Und nicht das jemand glaubt ich hätte Langeweile oder würde diesen Benutzer erwähnenswert kontrollieren, von daher ist das wohl auch nur die Spitze des Eisberges. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 06:28, 10. Sep. 2012 (CEST)
Schön, jetzt hast Du Deinen Senf bei mir abgeladen, wundert mich eh', dass das nicht schon viel früher passiert ist. Und jetzt geh wieder den Ausgang kontrollieren, und was meinen BNR betrifft: von außen!— SpukiSéance 12:18, 10. Sep. 2012 (CEST)
Kontra Typischer Revertknopfdrücker, der auch gerne über das Ziel hinausschießt. Kein Qualitätsautor. --TotalUseless(JDHR)[[[O Brother, Where Art Thou?]]] 19:54, 16. Feb. 2013 (CET)
