Benutzer Diskussion:Starga1234

Willkommen!

Hallo Starga1234. Schön, dass du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachen möchtest!

Um dir einen groben Überblick über die Abläufe in der Wikipedia zu verschaffen, kannst du dir die Antworten auf häufig gestellte Fragen durchlesen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen persönlichen Betreuer anfragen, der dir auf deinen ersten Schritten in der Wikipedia hilft. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.

Viel Spaß! ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 17:53, 17. Okt. 2012 (CEST)

Weblinks in Wikipedia

Du hats in kurzer Zeit sehr viele Weblinks auf eine einzige Website eingefügt, ob Du dies im guten Glauben hast oder aber getan hat, um dieser Website bekannter zu machen (was ich bei der Masse von Links auf nur eine Website leider annehmen muss) vermag ich derzeit nicht zu beurteilen. Es besteht aber bei allen stichpunktartig geprüften Links das Problem, das der Link stets deutlich die Anforderungen von WP:WEB nicht erfüllt. Einige Linke enthalten überhaupt gar keine weiterführende Information, nur eine leere Vorlage mit Bild, die meisten anderen bieten einen Absatz an, der inhaltlich nicht oder nur in unwesentlichen Details über den Artikel hinausgeht. Eine unabdingbare Voraussetzung für einen Weblink ist bei Wikipedia jedoch, das deutlich über den Artikel hinausführende Informationen "vom Feinsten" geboten werden. Generell sollen Informationen nach Möglichkeit in den Artikelinhalt eingebaut und mit WP:Beleg versehen werden. Ich werde also deine Links der letzten Zeit prüfen müssen und alle Links wieder entfernen, die unseren Anforderungen deutlich nicht genügen. Schade um Deine und meine Arbeitszeit... Gruss - Andreas König (Diskussion) 21:21, 17. Okt. 2012 (CEST)

ich habe mittlerweile eine Menge Links gesichtet und möchte hinzufügen: die Rezensionen sind auch nicht geeignet, es handelt sich nämlich um Ansichten von "Laien" in einer forenartigen Struktur. Rezensionen bedeutender Kritiker, die irgendwo publiziert sind, sind uns in einem angemessenen Umfang (mit Beleg der Herkunft) im Artikel durchaus willkommen, das trifft jedoch nicht auf "Kommentare" von Webusern zu, deren besondere Qualifikation in keiner Weise klar wird. Ich befürchte, dass Du dich mit der massiven Linkung einer Website auf einen falschen Weg begeben hast. Versuche besser, ggf. die Atikel durch belegbare Sachinformationen zu ergänzen. Gruss - Andreas König (Diskussion) 21:37, 17. Okt. 2012 (CEST)

Lieber Bene

tut mir Leid falls ich da zu voreilig war, ich muss zugeben dass da durchaus ein gewisses Eigeninteresse mitspielte. Ich war da wohl etwas vorschnell und werde in Zukunft auf höhere Qualität und auch auf die (nun durchgelesenen) Wikipedia Regeln achten. Sollte ein Link wirklich Mehrwert bieten spricht nichts gegen Eigenwerbung, nehm ich an(hoffe ich :) )

vielen Dank für Dein Verständnis. Natürlich spricht nichts gegen einen/wenige zielgerichteten Links auf eine Website mit deutlich mehr Information als der Artikel bereits bietet. Wenn nur einzelne Infos des Wikipedia-Artikels durch eine Website belegt werden sollen, sollte dies hingegen als WP:Beleg erfolgen. - Andreas König (Diskussion) 22:37, 17. Okt. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Starga1234, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:28, 17. Okt. 2012 (CEST)

Lieber Bene

tut mir Leid falls ich da zu voreilig war, ich muss zugeben dass da durchaus ein gewisses Eigeninteresse mitspielte. Ich war da wohl etwas vorschnell und werde in Zukunft auf höhere Qualität und auch auf die (nun durchgelesenen) Wikipedia Regeln achten. Sollte ein Link wirklich Mehrwert bieten spricht nichts gegen Eigenwerbung, nehm ich an(hoffe ich :) )

jaja, es ist schon wichtig, dass man die Regeln kennt, sonst gibt es Rückschläge ;-) Kleiner Tipp noch: Bitte signiere deine Beiträge immer mit --~~~~. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:53, 17. Okt. 2012 (CEST)

Dir vielen Dank, fürs erste Mal hier reinschnuppern, ist das doch ordentlich verwirrend und groß. Werde deinen Tipp berücksichtigen :) --Starga1234 (Diskussion) 22:11, 17. Okt. 2012 (CEST)