Benutzer Diskussion:TekkenTec

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Xqbot in Abschnitt Soziale Demokratische Union
Zur Navigation springen Zur Suche springen

falsche Kategorie[Quelltext bearbeiten]

Hallo TekkenTec.
Bitte korrigiere doch in deinem Text die falsch verwendete Abkürzung HDR für High Dynamic Range Rendering. HDR bedeutet schlicht High Dynamic Range, da gibt es keinen Zusatz mehr. Wen du eine Abkürzung benutzt, dann benutze HDRR oder so, aber nicht eine falsche. Das verwirrt die Leute und bringt Wiki ins falsche Licht.

Gruß, Ivo

Hättest du zwar auch selbst machen können (is ja nich "mein" Text), aber gut, hab mal von HDR auf HDRR umgestellt. Ich denke aber, dass die Begriffsklärung bei HDR stehen bleiben sollte, da mir HDR nur als Abkürzung für High Dynamic Range Rendering bekannt war (zB aus PC-Spiele-Zeitschriften) und das denk ich auch vielen anderen so geht. --TekkenTec 01:06, 21. Sep 2005 (CEST)

Kreativität[Quelltext bearbeiten]

Servus TekkenTec. Finde ich echt klasse, dass du auf meinen Artikel verwiesen hast. Aber ein wenig mehr Kreativität bei der Beschreibung hätte nicht geschadet :-) Naja, immerhin hast du eine vernünftige Quellenangabe gesetzt. Das ist sehr löblich. Sonst wäre es mir wohl kaum aufgefallen.

Gruß Alex

Jahreszahlen[Quelltext bearbeiten]

Hallo TekkenTec.
Mir ist aufgefallen, dass du sämtliche Jahreszahlen verlinkst. Bitte mach das nur, wenn es wirklich passend ist, z.B. bei Personen das Jahre, in dem sie geboren und das Jahr, in dem sie Gestorben sind, und sonst nur sehr sparsam. Es ist wichtig, nur relevante Dinge zu verlinken. Siehe z.B. [1]. Diese Bearbeitungen, sind allesamt völlig überflüssig und störend. Es geht nicht darum, alle Wörter, die blau sein könnten, blau zu machen, sondern alle Wörter, die der Leser nachsehen möchte, dass diese verlinkt sind. Liebe Grüße --Jonathan Hornung 12:47, 9. Sep 2005 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Generelle Verlinkung von Jahreszahlen --Jonathan Hornung 12:55, 9. Sep 2005 (CEST)

Punkte in Tausendern[Quelltext bearbeiten]

Bitte lass da das nichtumbrechbare Leerzeichen (dieses  ) stehen, das gehört sich nach den Konventionen für Zahlenschreibweisen so. --gunny Rede! 13:17, 19. Sep 2005 (CEST)

Hallo TekkenTec

Ich habe dein Bild Natriumhydrid zum löschen vorgeschlagen. Zum Einen ist dieses Bild überflüssig, da es sich auch ganz einfach mit Text darstellen lässt, zum Anderen ist es nicht wirklich eine Strukturformel sondern viel mehr eine Summenformel. Ich hoffe du verstehst dies, ansonsten kannst du dich in der Löschdiskussion dazu äussern.

Gruss

--Andelfrh 17:18, 28. Jul 2006 (CEST)

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Bitte achte beim Katergorisieren von Artikeln darauf, keine unnötigen Redundanzen zu erzeugen. Konkret: Bitte nur die jeweils tiefste Kategorie verlinken. Z.B. genügt bei Leucin Kategorie:Aminosäure. Da diese Kategorie eine direkte Unterkategorie von Kategorie:Chemische Verbindung ist, muss letztere nicht auch noch eingetragen werden. --Zinnmann d 21:17, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dehydroascorbinsäure[Quelltext bearbeiten]

Hallo TekkenTec. Du hast bei diesem Artikel vor einem Jahr den „Überarbeiten“-Baustein eingesetzt. Inzwischen wurde der Artikel auch in der Redaktion Chemie gemeldet. Kannst du vielleicht auch selbst etwas zur Verbesserung beitragen. Vielen Dank. --Leyo 19:26, 14. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Soziale Demokratische Union[Quelltext bearbeiten]

Hallo TekkenTec!

Die von dir stark überarbeitete Seite Soziale Demokratische Union wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:31, 28. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten