Benutzer Diskussion:Thaipop

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Spolloman in Abschnitt Bitte konstruktiv oder gar nicht mitarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Thaipop, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 12:24, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Deine Links[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thaipop, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass einige Kollegen und ich deine Ergänzung von Weblinks in diversen Artikel rückgängig gemacht haben. In der Wikipedia wird es allgemein gar nicht gern gesehen, wenn ein Benutzer eine Webseite in viele Artikeln zu "promoten" versucht. Unter WP:WEB findest du eine Reihe von Hinweisen und Richtlinien zum Einbinden von Weblink in Artikel. Bitte fasse dies als konstruktive und hilfreiche Kritik für eine weitere, gut funktionierende Zusammenarbeit in der Wikipedia auf. Beste Grüße --Alcibiades 14:30, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte konstruktiv oder gar nicht mitarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrter Herr Hicker! Auch ich habe einige Ihrer Links rückgängig gemacht. Ihre Seite mag informativ sein, erfüllt aber keine Wikipedia Relevanz- oder Linkkriterien und ist zudem noch kommerziell (Onlineshop für exotische Lebensmittel). Wenn Sie wirklich zur Verbreitung des Wissens beitragen wollen, dann setzen Sie doch Ihre Informationen direkt in die Artikel und binden Ihre Fotos über Wikimedia Commons ein. Dies wird sicher von allen begrüßt. Eine Werbung für eine spezielle Seite wird in der Wikipedia nicht akzeptiert werden (da können Sie noch so sehr schimpfen, das werden Sie nicht ändern). Ich würde mich freuen, wenn Sie produktiv mitarbeiten. --Olli 08:13, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Re:Deine Links[Quelltext bearbeiten]

Mit grosser Verärgerung habe ich Ihre Streichaktion zur Kentniss genommen. Leider gibt es immer wieder selbst ernannte NetSheriffs, Webpuristen oder Oberlehrer, die meinen andere Menschen, bzw. Internetnutzer zu bevormunden. Wieviele Links darf ich denn Ihrer Meinung nach bei Wikipedia einpflegen??? Die Richtlinien sagen hierüber nichts aus. Alle von mir verlinkten Seiten, die von Ihnen gelöscht wurden, enthalten Content, der bei Wiki noch nicht zu finden war. Die Klickraten gaben mir zusätzlich Recht, denn eine Vielzahl von Interessenten schauten sich nicht nur die verlinkte Seite an, sondern auch andere. Das Internet lebt von der Vielfalt der Informationen, aber das scheint Sie nicht zu interessieren. So schreiben Sie:"In der Wikipedia wird es allgemein gar nicht gern gesehen, wenn ein Benutzer eine Webseite in viele Artikeln zu "promoten" versucht." Ich habe hier nicht meine Website promotet, sondern Informationen weiterverlinkt, so wie das viele andere auch tun, manche auch in großem Umfang. Sind Sie Wikipedia??? Nicht nur, daß Ihnen die nötigen Umgangsformen fehlen, so glauben Sie mich duzen zu können, sie schliessen auch noch mit an Zynismus kaum zu überbietenden Worten. Zitat:"Bitte fasse dies als konstruktive und hilfreiche Kritik für eine weitere, gut funktionierende Zusammenarbeit in der Wikipedia auf" Ich kann in Ihrer Zensuraktion nicht die geringste konstruktive und hilfreiche Kritik finden. Das deutsche Wiki ist leider sehr unvollständig, es wird da auch viel Falsches geschrieben, doch werde ich mich davor hüten, einfach Streichaktionen zu veranstalten, dazu respekiere ich die Meinung und die Arbeit anderer zu sehr. Auch Links zu Websites tragen zur Meinungsbildung bei und wenn hier jeder wie er grade lustig ist herumstreicht, dann ist Wiki nicht mehr und weniger als ein Frustabbauplatz für Webpuristen. In den nächsten Tagen werde ich alle Streichungen wieder rückgängig machen! Mit freundlichen Grüssen Thaipop

Hallo Thaipop, wie ich schon im Beitrag auf meiner Diskussionseite versucht habe zu erklären, entsprechen die von dir eingetragenen Weblinks schlichtweg nicht den Qualitätsanforderungen für Weblinks. Das hat bei weitem nichts mit Zensur zu tun. Es gibt Richtlinien, was in der Wikipedia stehen soll und was nicht. Und leider kommt erschwerend hinzu, dass du augenscheinlich der Betreiber der Webseite http://www.siam-food.com/ bist (oder ist es nur ein reiner Zufall, dass im Impressum als Email thaipo(AT)web.de angegeben ist?) und du diese versuchst hier in der Wikipedia zu promoten. Außerdem wird auf dieser Webseite angegeben, dass dort demnächst ein Onlineshop eröffnet werden soll, was einen Link dorthin klar disqualifiziert (WP:WEB#Grundsätzliche Richtlinien, Punkt 4). Hier habe ich nochmal die inhaltlichen Revertbegründungen für die einzelnen Seiten reinkopiert:
In Chinesischer Ingwer und Horapa habe ich nicht geändert, weil den entsprechenden Weblink dort ok fand.
In Artikel zum eigentlichen Basilikum ist ein Weblink zu den drei Thai-Basilikumarten einfach sachlich falsch. Ein siehe auch auf Horapa hier oder in Basilikum (Gattung) wäre wesentlich sinnvoller.
Bei Thai-Ingwer ist die Information auf der betreffende Webseite einfach nicht vom feinsten WP:WEB im Vergleich zum Artikel. Ebenso bieten die Weblinks in Mörser (Werkzeug) und Stößel keinen wirklichen Mehrwert an Information. Und bei Wok hat Kollege Hdamm seinen Revgrund genannt.
Was Echter Koriander angeht, wäre es in eine Enzyklopädie eher angebracht, in einem Abschnitt die Verwendung von Korianderblätter -und Wurzeln zu beschreiben, als einen Weblink auf die eigene Webseite zu setzen.
In Nudelsuppe hat Kollege Spolloman deine Änderung nachvollziehbar revidiert, weil ein Rezeptlink im allgemeinen Artikel über Nudelsuppen einfach unseren Richtlinien widerspricht. Das gleiche gilt für Hdamms Revert bei Tom yam und Thailändische Küche [1] (Vgl. auch WP:WWNI).
Bei Liste der Hörfunksender nach Sparten hast du keinen Sender genannt, sondern wieder nur auf deine Webseite verlinkt, wo man die eigentlichen Sender finden soll. Das ist in der Wikipedia so nicht gewünscht (WP:WEB und WP:WWNI).
Bei Balsambirne könnte man sich über den Weblink nochmal unterhalten.
Ich bitte dich, die Richtlinien der Wikipedia zur Kenntnis zu nehmen und von weiteren Reverts der Reverts abzusehen. Wenn du unsere Begründung für nicht nachvollziehbar hältst kannst du gerne dies auf den Diskussionen der entsprechenden Artikel oder bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia vermerken. Wir wollen von unserer Seite keinen Editwar provozieren und hoffen, dass du dies auch nicht willst. Mit besten Grüßen, --Alcibiades 19:02, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Thaipop. Wie Du bestimmt bemerkt hast, war auch ich dabei beteiligt, die vielen Links auf Deine eigene Webseite zum Teil wieder zu entferne. Bitte nimm Dir wirklich mal die Zeit, die Prinzipien der Wikipedia kennenzulernen, nach denen unter den Artikeln Weblinks eingestellt werden können. Wir sind hier nämlich sehr empfindlich gegenüber Leuten, die "auf Deubel komm raus" unbedingt Ihre Links unterbringen möchten, um die Bekanntheit der Wikipedia bei den Suchmadchinen für ihre Zwecke einzuzsetzen, ohne selber etwas dafür zu leisten. Wir nennen so etwas "LinkSpam". Beispiel: Bitte entschuldige, aber in einem Artikel mit Namen Nudelsuppe einen Link einzubringen auf ein Rezept(! - siehe dazu: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist unter Punkt 9) für "Rad Na Taleh" finde ich schon etwas anmaßend, alldieweil ein thailändisches Gericht mit Namen "Rad Na" ursprünglich nichts mit Suppe zu tun hat. Und ja, ich habe 30 Jahre Erfahrung in Thailand, ich weiß, wovon ich rede.
Also: auch ich möchte Dich − ebenso wie Benutzer:Alcibiades − bitten, darauf Rücksicht zu nehmen.
--Hdamm 19:41, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hier nunerst noch mal ein Kopie von meiner Antwort: und nochmal Re: Hallo, zum Allerersten weise ich hier nochmal darauf hin, daß wir nicht per Du sind!!! Was sie aber anscheinend nicht interessiert. Respekt gegenüber anderen wird bei Ihnen wohl ziemlich klein geschrieben. Groß schreibt man da aber Korinthenkackerei, und das sogar ziemlich groß. Ihre Anschuldigungen entbehren in vielen Fällen jeglicher Grundlage und auch den Grundlagen von Wikipedia. Es ist schon sehr seltsam, daß auch Ihre lieben Freunde kurz nach Ihnen zu Aktionen schreiten, das hinterläßt doch den Eindruck eines Webringes oder mit meinen Worten einer Wiki Mafia. Ich bin kein Student und ich muß für den Lebensunterhalt meiner Familie kämpfen, deswegen habe ich auch keine Zeit und Lust mit dieser unseligen Diskussion weiter meine Zeit zu verschwenden.Wenn Wikipedia eine Enzyklopädie sein soll, dann braucht man solche Einwürfe , wie von Ihnen und Ihren Kumpanen nicht. Diese Löschaktionen sind in unseren Augen nichts anderes als Selbstprofilierungsaktionen oder Säuberungsaktionen. Besonders gewundert haben wir uns über ein Nutzer namens Hdamm, der Buddhismus predigt und auch auf seine eigene Homepage mit buddhistischem Hintergrund verweist. Buddhismus bedeutet Toleranz!!! In diesem Sinne thaipop

@ Hdamm Auch wenn Sie vielleicht 30 Jahre in Thailand gelebt haben wollen, verstanden haben Sie nicht wirklich viel. Rad-Na ist und bleibt eine Nudelsuppe. Auch wenn sie engl. Links im Falle von Tom Yam vorziehen, dies entspricht auch nicht den Wiki Richtlinien. Und noch eine kleine kleine Anmerkung am Rande. Wer Buddhismus so promotet wie Sie auf hrer Website, hat davon wohl auch herzlich wenig verstanden. Ihre Reaktionen zeugen davon!!! Mit freundlichen Grüssen Thaipop

Wenn Ihnen dann unsere bisherigen Argumente besser zuträglich sind, werde ich Sie gerne so ansprechen. Nachdem Sie sich mit dem Thema Thailand anscheinend auseinander gesetzt haben, wird es für Sie sicher auch selbstverständlich sein, fremde Kulturen zu respektieren und offen gegenüber zu stehen. Und Wikipedia ist, mit Verlaub gesagt, eine eigene Kultur, in der das „Du“ die übliche Umgangsform ist. Eventuell weisen Sie noch Aka, der Sie oben begrüßt hat, darauf hin, dass Sie nicht geduzt werden wollen.
Aber zum eigentlichen Problem: Haben Sie sich WP:WEB durchgelesen und zur Kenntnis genommen? Und haben Sie verstanden, wieso wir Ihre Änderungen hier so nicht zu lassen? Oder sind Sie weiter der Meinung, dass wir zur „Wiki Mafia“ gehören und „nichts anderes als Selbstprofilierungsaktionen oder Säuberungsaktionen“ hier machen? Ich für meinen Teil denke, dass ich einigermaßen verständlich und rational meine Revidierungen begründet habe. Ich hoffe, dass Sie auf die o.g. Argumente mit Bezug auf die Wikipedia-Regeln einmal sachlich eingehen möchten.
Weiterhin bitte ich Sie nochmals Äußerungen wie „Wiki Mafia“ zu unterlassen. Eine Grundregel aller Wikipedianer ist, keine persönlichen Angriffe gegenüber Diskussionspartner zu machen und die Wikiquette zu achten.
Beste Grüße --Alcibiades 00:11, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten