Benutzer Diskussion:Topuwe
Willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
|---|
- Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!--Laben 17:43, 13. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Topuwe, wie du sehen kannst habe ich einen Löschantrag für diesen Artikel gestellt. Ich halte das für unvermeidlich und ist wohl einer Sofortlöschung nur knapp zuvorgekommen. Schau dir bitte nochmal die in der Begrüßung angegebenden Tipps an. Grüße --Laben 17:57, 13. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Laben ! Das mit der Löschung ist eigentlich schade.... Ich interessiere mich für deutsche Romanhefte und Pulps und habe eine umfangreiche Sammlung. Bei Fandix handelt sich um ein Fanprojekt - ein Nachschlagewerk in digitaler Form...Mich irritiert dass z.B. der Mohlberg-Verlag in Wikipedia veröffentlicht ist, ich aber noch nicht einmal ein Fanprojekt erwähnen darf, welches vielen Sammlern eine Freude und Hilfe ist ! Das ist doch ungerecht oder ? Grüße Uwe
- Ja, was in der Wikipedia bleibt und was nicht, ist nicht immer logisch. Für den Mohlberg-Verlag lief ebenfalls eine Löschdiskussion, er durfte offenbar bleiben, weil er trotz der geringen größe ein Alleinstellungsmerkmal hat. Der Knackpunkt sind die Relevanzkriterien (WP:RK), die du dir dringend ansehen solltest. Außerdem gibt es neben der Wikipedia noch andere Wikis, schau dir mal die Perrypedia an[1]. (es ist üblich mit den drei ~ zu unterschreiben s.o.) --Laben 12:10, 14. Sep. 2007 (CEST)
Guten Morgen ! Entschuldige, dass ich mich jetzt erst wieder melde. :)Ich habe mich noch einmal mit dem Löschkandidaten FANDIX beschäftigt und bin bei RK auf Folgendes gestoßen:
"Verlage [Bearbeiten]Als relevant gelten Verlage, die: ein Spezialgebiet verlegen und dem Fachpublikum durch Fachmessen bekannt sind (dies gilt nicht für Verlage, die im Wesentlichen Books on Demand herausgeben)"
Nun ist es bei FANDIX so, dass sie wohl regelmäßig mit dem HEYNE Verlag auf der Leipziger Buchmesse vertreten sind und den Käufern mit ihrem speziellen Produkt (einer CD mit Titelbildern von SF + Horrorserien + umfangreicher Datenbank) bekannt sind. Es gibt auf dem deutschen Markt kein anderes Produkt gleichen oder ähnlichen Inhaltes zu kaufen - es handelt sich somizt i.d. Tat um ein spezielles Produkt, wenn auch kein gedrucktes Werk. Es ist jedoch sehr eng an dieses Medium angelehnt und ich wüßte auch nicht,wo man es sonst ansiedeln könnte. Es ist keine Software im eigentlichen Sinne, denn es geht primär um die Darstellung und Erfassung von Literatur (zur Zeit eben SF - Horror , Fantasy). Ich weiß das, weil ich eine Zeit lang a.d. Projekt unentgeltlich mitgearbeitet und Hefte eingescanntund bearbeitet hatte. Das ist jetzt schon 2 Jahre her, aber ich denke, dass FANDIX auch schon wg. der Einzigartigkeit und der Hilfe f.d. Sammler einen Platz in WIKIPEDIA verdient hat. Vieleicht kann es ja tatsächlich begründet werden. Ach ja, es wurden auf einer der letzten CDs auch Bücher + Hefte des Mohlberg-Verlages aufgeführt. Es greift alles irgendwie ineinander, wenn es sich auch nicht um ein Buch im eigentlichen Sinne handelt, sondern vielmehr um eine umfangreiche - bebilderte - Datenbank zur Literatur. Vieleicht klappt es ja doch noch....;)
Hmmm...kurze Frage: Soll ich neue Artikel (wenn Unsicherheit besteht) erst einmal bei Dir anmelden bzw. nachfragen ? Ich möchte natürlich nicht regelmäßig als Löschkandidat erscheinen ?! :) Grüße aus Hilden bei Düsseldorf Uwe
Hilfe !!
Will das Bild URANIA wieder löschen, komme aber nicht in einen Bereich zum Rückgängigmachen - was mache ich am Besten ? Habe noch nie ein Bild eingestellt und übe noch ein wenig !
Grüße Topuwe
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Topuwe, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Urania3.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:26, 13. Okt. 2007 (CEST)
Hallo. Inwieweit ist das Wappen von Orlenbach, das du hochgeladen hast, amtlich? Anderswo steht nämlich, dass die Gemeinde kein Wappen führt. --TMg 10:26, 4. Jul. 2011 (CEST)
Weblinks in Artikeln[Quelltext bearbeiten]
Hallo Topuwe. Den von Dir in Der Luftpirat und sein lenkbares Luftschiff hinzugefügten Link auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.
Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Martin1978 ☎/± 23:21, 24. Sep. 2011 (CEST)
Bitte höre damit auf, unerwünschte Weblinks einzufügen, wie zuletzt in Commander Scott, ansonsten kann das mit dem Entzug Deiner Schreibrechte geahndet werden. Beachte bitte die Richtlinien für Weblinks. Vielen Dank. Martin1978 ☎/± 23:40, 24. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Topuwe!
Die von dir angelegte Seite Peter Orschall wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:45, 11. Nov. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Probleme mit Deinen Dateien (15.11.2018)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Topuwe,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Peter Orschall Künstler 6.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
- Datei:Peter Orschall Künstler 7.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
- Datei:Peter Orschall Künstler 8.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Topuwe) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 15. Nov. 2018 (CET)