Benutzer Diskussion:Transformation Partner

Wichtige Informationen für Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Transformation Partner“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:GHoffmann123/ConVista haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Da es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 22:01, 12. Sep. 2024 (CEST)

Besten Dank für die Hinweise, mein Benutzerkonto habe ich gerade verifiziert. Die Information zur Erstellung von Artikeln bereits im Vorfeld gelesen und mir andere Unternehmensbeschreibungen angesehen. Sollten weitere Anpassungen am Artikel und/ oder weitere ergänzende Informationen zu meinem Benutzerkonto notwendig sein, bitte ich um Hilfestellung dazu! Beste Grüße --Transformation Partner (Diskussion) 22:16, 12. Sep. 2024 (CEST)

Dann fehlt jetzt aber noch die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben. Muster finden sich unter Vorlage:Bezahlt. Bitte umgehend erledigen um eine eventuelle Kontensperre zu vermeiden. --Lutheraner (Diskussion) 22:23, 12. Sep. 2024 (CEST)

P.S. Hilfe kannst du von mir nicht erwarten- wir haben als Ehrenamtler genug zu tun, von Profis kann man erwarten, dass sie sich selbst schlau machen. --Lutheraner (Diskussion) 22:25, 12. Sep. 2024 (CEST)

Alles klar, trotzdem danke für die Hinweise trotz Stress. Ich bin gerade dran und hoffe, dass ich alles richtig anlege... --Transformation Partner (Diskussion) 22:34, 12. Sep. 2024 (CEST)

Erledigt! --Transformation Partner (Diskussion) 22:46, 12. Sep. 2024 (CEST)

Nein leider völlig schief gelaufen, die Syntax stimmt nicht- du kannst nicht einfach irgend etwas in die Vorlage dazufügen. Wenn du zusätzliche zu sagen hast, kannst du das nachdem Erstellen des Offenlegungsbausteines machen - aber getrennt davon. --Lutheraner (Diskussion) 23:00, 12. Sep. 2024 (CEST)

Na, jetzt habe ich aber Vorlage und Zusatz hinterlegt

-> Benutzer:Transformation Partner – Wikipedia;

außerdem es im entsprechenden Beitrag unter "Diskussion" eingetragen... -> Benutzer Diskussion:GHoffmann123/ConVista – Wikipedia --Transformation Partner (Diskussion) 23:33, 12. Sep. 2024 (CEST)

Bitte nimm eure Unternehmenskontaktdaten und Unternehmensdaten von der Benutzerseite - in Verbindung mit deiner jovialen Sprüchen darüber wird sowas bei uns als werbend angesehen. --Lutheraner (Diskussion) 23:41, 12. Sep. 2024 (CEST)

Alles raus --Transformation Partner (Diskussion) 23:43, 12. Sep. 2024 (CEST)

Danke für dein Einsehen - ich wollte es ginge immer so einfach. --Lutheraner (Diskussion) 23:47, 12. Sep. 2024 (CEST)

Yo. Ich möchte doch nur die Seite aktualisieren. Da hat jemand vor 12 Jahren was geschrieben und es ins hier und jetzt holen. Nicht mehr, nicht weniger. Ich hatte noch den Wunsch, die Seite zu verschieben. Ist das möglich? --Transformation Partner (Diskussion) 23:50, 12. Sep. 2024 (CEST)

Ich arbeite gerade den Artikel ein wenig nach - die Verschiebung hast du ja schon beantragt. Wird wahrscheinlich im Laufe des Freitag passieren. --Lutheraner (Diskussion) 23:56, 12. Sep. 2024 (CEST)

Danke sehr --Transformation Partner (Diskussion) 00:01, 13. Sep. 2024 (CEST)

Vielleicht kannst du das Logo ergänzen? Habe nicht verstanden wie… --Transformation Partner (Diskussion) 00:02, 13. Sep. 2024 (CEST)

Nein, ich glaube nicht. Leider musste ich den Artikel stark kürzen indem ich als Marketingbetonte entfernt habe. Bitte beachte: Wenn ich es nicht getan hätte, so hätte das jemand anders getan. Bitte versuche nicht, den Artikel wieder im Marketingsinn "aufzuhübschen" und bearbeite ihn gegebenenfalls zukünftig nur mit Sachaussagen ohne jede Wertung. Danke! --Lutheraner (Diskussion) 00:06, 13. Sep. 2024 (CEST)

P.S. Die Verschiebung nach ConVista Consulting ist erfolgt - gemäß unserer WP:Namenskonventionen gehört die Rechtsform nicht ins Lemma. --Lutheraner (Diskussion) 00:14, 13. Sep. 2024 (CEST)

Sieht doch super aus, vielen Dank! Warum dürfen keine Auszeichnungen rein? Steht bei vielen Unternehmen dabei… siehe Valantic , etc . --Transformation Partner (Diskussion) 00:16, 13. Sep. 2024 (CEST)

Die Auszeichnungen standen übrigens auch schon vorher drin. Nur eben veraltet… --Transformation Partner (Diskussion) 00:18, 13. Sep. 2024 (CEST)

Reine Branchenauszeichenungen u.ä., insgesamt irrelevant - auch bei vielen anderen, nur weil Irrelevantes woanders steht, muss das hier ja nicht rein.. Bitte merke dir eins grundsätzlich: Vergleiche mit anderen Artikeln führen immer ins Leere , denn Es gibt kein Recht auf Gleichheit im Unrecht! --Lutheraner (Diskussion) 00:25, 13. Sep. 2024 (CEST)

Verstehe. Habe heute viel gelernt vielen Dank! Ich arbeite mich noch weiter ein bezüglich Editor und schaue mir dabei auch noch mehr Unternehmensseiten an. Finde ich spannend und mache mich dort mal an das editieren im Sinne dessen, was ich heute aufnehmen durfte. Morgen ergänze ich dann bei der Convista das Logo und am Wochenende nehme ich mir mal ein paar weitere Stunden und mache mich nützlich.Schönen Abend! --Transformation Partner (Diskussion) 01:06, 13. Sep. 2024 (CEST)

Wenn du hier auch nichtberuflich editieren willst, so solltest du dir einen zweiten Account zulegen und auf beiden Benutzerseiten die Unterscheidung deutlich machen. --Lutheraner (Diskussion) 01:10, 13. Sep. 2024 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Transformation Partner“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Transformation Partner“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Transformation Partner}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:13, 13. Sep. 2024 (CEST)

Lieber alabasterstein, ich habe mich gestern 2 Stunden unter Hilfe und Unterstützung von @Lutheraner mich dem Editieren und den Angaben bezüglich Benutzeraccount gewidmet, Offenlegung ist erfolgt, Artikel ist bereits von ihm nochmals bearbeitet worden.lg --Transformation Partner (Diskussion) 08:29, 13. Sep. 2024 (CEST)

Dieser Hinweis hat aber nichts mit dem Artikel auch nicht nichts mit der Deklaration bezahlten Schreibens zu tun. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:35, 13. Sep. 2024 (CEST)

Ich sehe grade, dass die Consulting Firma einen anderen Namen als dein Benutzer-Accountname hat. In diesem Fall ist mein Hinweis auch hinfällig. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:36, 13. Sep. 2024 (CEST)

Also das habe ich gestern gemacht: Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, von Transformation Partner für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden. auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Eine Verifizierung habe gestern gestartet, wahrscheinlich habe ich eine falsche Vorlage benutzt, daher gerade nochmals die Email geschrieben… ok? --Transformation Partner (Diskussion) 08:39, 13. Sep. 2024 (CEST)

Du hast gestern die Deklaration (bezahlten Schreibens) vorgenommen. Die Verifikation des Benutzernamens ist was anderes. Aber wie ich eins darüber schrieb: es hat sich erledigt. Entschuldige die Verwirrung, die ich gestiftet habe. Ich ging irrig davon aus aus, dass Transformation Partner ein Firmenname sei, was es wohl nicht ist. Die Bezeichnung Partner erinnert mich immer an Kanzleien und Agenturen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:42, 13. Sep. 2024 (CEST)

Benutzerkonto verifiziert, DCB (Diskussion) 11:14, 13. Sep. 2024 (CEST)