Benutzer Diskussion:Ulz/Archiv 2014-1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ulz/Archiv 2014-1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ulz/Archiv_2014-1#Thema_1

Archiv von Ulz

2006-1 • 2006-2 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2014 • 2015

Beitrag "Baulicher Brandschutz in Tunnelbauwerken"

Hallo Ulz,

danke für die Änderung meines Beitrags auf die vorherige Version.

Gruß.

Andreas--Andreas Schlüter (Diskussion) 17:12, 8. Feb. 2014 (CET)

da hat ne IP etliche Artikel mit dem gleichen Link gefüttert... —Ulz Bescheid! 17:45, 8. Feb. 2014 (CET)

Zum Un-Begriff des "Großstadt-Status"

Moin, zu Deiner nicht weiter erklärten "(Änderung 127943323 von 84.164.93.118 rückgängig gemacht; Großsstadt, bitte lesen: In Deutschland wird eine Großstadt nach dem Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung weiter unterteilt in eine „Kleinere...)

Das von Dir erwähnte Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung mit seinem angegliederten Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, BBSR, der früheren Bundesforschungsanstalt für Raumordnung, gibt bevölkerungsstatistisch keine amtlichen Klassifizierungen für Einwohnergrößen von Städten und Gemeinden vor, auch wenn in einzelnen Veröffentlichungen hauseigene Abstufungen nach Einwohnergrößen vorgenommen werden, so u.a. in einer neueren BBSR-Studie zum Demografischen Wandel und zur neuen "Attraktivität der Städte" mit Beispielen über Einwohner-Ab- und Zuwanderungen.

Die Klassifizierungen orientieren sich nicht nur an Einwohnerzahlen, sondern an funktionalen Bewertungen und Zuordnungen in Verdichtungsräumen mit oberzentralen Kernorten usw. Den Begriff "Großstadt" gibt es weder als Amtsbegriff noch offiziell in der Bevölkerungsstatistik als Klassifizierung nach Einwohnerzahl mit einer häufiger als "magische" Grenze herangezogenen Einwohnerzahl ab 100 000, sondern betenfalls noch als überholte freihändige Beschreibung bei der Einordnung zentraler Orte. Sich vor dem Hintergrund der Bevölkerungsentwicklung der letzten 125 Jahre in größeren Städten auf eine internationale Bevölkerungsstatik-Konferenz aus dem Jahr 1887 zu berufen, ist mehr als anachronistisch. Dieser Einschätzung würden sicher auch die Herren Boustedt und Christaller beitreten.

Zu den Klassifizierungen nach Einwohnerzahlen kursieren im Übrigen recht unterschiedliche Darstellungen, indem mangels amtlicher und offizieller Festlegung auf die Berliner Konferenz von 1887 zurückgegriffen wird, weil diese auch nichts amtlich festlegte, sondern die früheren Großstadt-Bezeichnungen allenfalls landläufig verwendet werden, auch in der Freiraum-Forschung, unter Raumplanern, Soziologen oder Geografen u.a. Und für die Bevölkerungsstatistiken sind in erster Linie das Statistische Bundesamt und die Statistischen Landesämter zuständig. Bei denen werden kleinere wie größere Städte bevölkerungsstatistisch unterschiedslos als Gemeinden eingeordnet. Soweit an dieser Stelle. Weiteres auf Seite Siegen Diskussion. Gruß --84.164.93.118 21:55, 25. Feb. 2014 (CET)

Cris Cab

Hallo, ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich probier's mal. Also ich finde es von Nöten, dass dieser Sänger eine Wikipedia-Seite hat. (Sh. Deutsche Single Charts). Und dass er erst sein Debüt-Album veröffentlichen wird, heißt ja nicht, dass er noch keine Lieder veröffentlicht hat. ;-) --46.79.189.249 23:59, 27. Mär. 2014 (CET)

Nur halb (richtig). Die Infos gehören in den Artikel, um Relevanz zu zeigen. Die LD (Löschdiskussion) dauert 7 Tage, erst danach wird entschieden. Wenn bis dahin Chartplazierungen im Artikel stehen etc. dann wird er bleiben.—Ulz Bescheid! 00:02, 28. Mär. 2014 (CET)

Naja dafür muss ich wohl noch üben.. man kann hald ned alles haben/können. ^^ --46.79.189.249 00:46, 28. Mär. 2014 (CET)

So hab jetzt die Charts (Singles) hinzugefügt,.. so gut es ging.. besser geht's nicht. Naja wenn sie gelöscht wird auch nicht tragisch, hab mein Bestes gegeben. --31.212.41.157 00:03, 29. Mär. 2014 (CET)

Antsokia-Tal

Wenn du eine Infobox einfügst, solltest du die bereits vorhandenen Koordinaten dann auch dort eintragen, sonst führt das nur zu unnötigen Lagewünschen (=Spam auf den Wartungsseiten). Aber eigentlch solltest du das Wissen, bist ja schon lange genug dabei. -Jmv (Diskussion) 03:47, 26. Apr. 2014 (CEST)

Nachsatz: Die Verwendung von "Infobox Ort in Äthiopien" für ein tal finde ich bedenklich, denn es wird ein Lagewunsch mit "type=city" erzeugt, also solte der Artikelgegenstant ein Ort und kein Tal sein. --Jmv (Diskussion) 04:07, 26. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Jmv,
wenn ich Kooordinaten gewusst hätte, hätte ich sie selbstverständlich eingetragen. Nachdem der Artikel aber seit zwei Wochen in der QS ohne Erfolg dümpelte, habe ich mich erstmals selbst daran gemacht. Analog zu Nationalparks in Äthiopien, wo es auch Einträge ohne Koordinaten gibt, habe ich es auch ohne gemacht. Danke Dir für das Nachtragen der Daten!
Gibt es eine bessere Infobox als "Ort"? Ja, ich habe mir die Infobox aus Addis Abeba geholt, aber unter "Ort" verstehe ich (vielleicht fälschlicherweise) nicht nur "Siedlung", sondern eben auch anderes. Das mit dem Lagewunsch wusste ich übrigens gar nicht. Wo kann man/ich das denn direkt eintragen? Grüße —Ulz Bescheid! 11:36, 26. Apr. 2014 (CEST)

Zu den Koordinaten: Die hatte Olaf Studt schon am 13.April eingetragen. Du hast eine Infobox eingefügt und dann aber nicht die Daten aus der "Vorlage:Coordinate" in die Infobox übernommen. Dies führt dann zu einem Lagewunsch dort durch die freigelassenen Parameter (Breitengrad & Längengrad ) in der Infobox.

Lagewünsche: Die entstehen automatisch wenn in {{Coordinate|NS=|EW=|type=landmark|region=}} der Wert für NS oder EW fehlt, sowie bei jeder Infobox, wenn mann die Lageparameter freilässt.

Zur Infobox: Es scheint unüblich für Täler eine Infobox zu nutzen. Keines der sonstigen Täler in Kategorie:Tal in Afrika hat eine. Die von dir verwendete Vorlage ist wirklich nur für Ortschaften gedacht, siehe die diversen Parameter die für ein Tal irrelevant sind. --Jmv (Diskussion) 15:05, 28. Apr. 2014 (CEST)

sry, hatte die Koordinaten schlichtweg übersehen, weil cih vor allem in der Hoffnung auf eine Karte war, aber dafür auch keinen Kartenwunsch absetzen wollte. Gerne (mein ich ernst) lass ich mir sinnvolleres zeigen und lerne weiter. Gruß —Ulz Bescheid! 20:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

Man kann auch ohne Infobox den Artikel mit einer Karte versehen, siehe Vorlage:Coordinate#Positionskarte --Jmv (Diskussion) 23:09, 28. Apr. 2014 (CEST)

Danke, sowas habe ich gesucht... Und bei Gelegenheit krieg ich auch noch raus, wie das mit 'ner physikalischen Karte geht... :-) gruß —Ulz Bescheid! 23:23, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Ulz/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:24, 21. Jun. 2014 (CEST)