Benutzer Diskussion:Uwe Ladwig
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Uwe Ladwig!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Andreas König (Diskussion) 13:44, 5. Mai 2012 (CEST).
Sicherlich hast Du im Drang, Dich möglichst schnell in der Wikipedia zu "präsentieren" die ganzen bei der Neuanlage eines Artikels angezeigten Regeln und Hilfeseiten einfach überlesen. Deshalb möchte ich Dich auf unsere Relevanzkriterien für Personen hinweisen. Die deutsche Nationalbibliothek kennt nur CD in Eigenverlag (Werke im Eigenverlag werden generell nicht als Relevanzmerkmal gezählt). 4 Bücher als Autor (kein Eigenverlag, kein Druckkostenzuschussverlag) müssten es sein, geschrieben hat Hr. Ladwig eines. Noch zudem über ein Unternehmen publiziert, das lt. Website lediglich Verlagsdienstleistungen auf Kosten und Risiko des Autors anbietet. Das ist letztlich auch Selbstverlag unter Nutzung eines externen Dienstleisters. Ich befürchte, der erforderliche Relevanznachweis kann nicht ansatzweise erbracht werden, dann ist auch keine Neuanlage des gelöschten Artikels sinnvoll. - Andreas König (Diskussion) 13:44, 5. Mai 2012 (CEST)