Benutzer Diskussion:WernMannsd
Hallo WernMannsd, herzlich willkommen in Wikipedia. --Steschke 21:25, 24. Mai 2004 (CEST)
Hallo Werner, erstmal herzlich willkommen auch von mir! Was die Links angeht: In den Artikeltexten selber haben wir normalerweise keine Links ins Web; siehe dazu bitte Wikipedia:Verlinken. Uli 12:17, 25. Mai 2004 (CEST)
Hallo Werner,
Ein Frage zum Portal BW: Auf dem Portal stören mich in den Artikeln die Links zu noch nicht geschriebenem. Die roten Flecken werden immer mehr. Sollte man nicht diese auf die Seite "Fehlende Artikel" kopieren? Die ist ja eigentlich dafür vorgesehen. Was meinst Du? Schwarzwälder 08:14, 24. Jun 2004 (CEST)
Hallo Schwarzwälder,
Siehe mein Kommetar in deiner Diskussion.
WernMannsd
Hallo WernMannsd,
wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:14, 26. Jun 2004 (CEST)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia
mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen,
dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte
Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du
kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit
entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der
folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die
Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia
illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe
gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur
Löschung vor. --Breezie 20:35, 16. Jul 2004 (CEST)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Wenn die Hälfte aller Bilder nicht richtig deklariert wurde zeigt dies dass die Anweisungen die beim korrekten Einbindung von Bilder vorlagen unzureichend waren. WernMannsd 22:47, 16. Jul 2004 (CEST)
- Da muss ich Dir leider zustimmen. Es stand zwar, dass wenn sie keine Lizenz besitzen, sie gelöscht werden, doch das reichte nicht. Momentan ist Benutzer:Sansculotte (und noch andere) dran, ein besseres Upload-Formular zu erstellen ([1]). Ich habe übrigens Bild:Wappen eberdingen.jpg zur Löschung vorgeschlagen, da scheinbar keine Lizenz vorliegt. Bei Wappen genügt momentan auch noch eine Erlaubnis der Gemeinde. schöne grüsse
Urgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Zu Urgeschichte Baden-Württembergs: Ich halte das Lemma für schlecht gewählt, siehe auch Diskussion:Urgeschichte Baden-Württembergs.
Siedlungsgeschichtlich sind wohl eher naturgeographische Bezeichnungen sinnvoll, die machen auch für vor 10000 Jahren einen Sinn. --JensMueller 18:14, 30. Aug 2004 (CEST)
Es gibt genügend Gegenbeispiele in der Literatur in der die Eingrenzung eben nach heutigen gültigen Grenzen vollzogen wurde die jedem bekannt sind. WernMannsd 17:34, 31. Aug 2004 (CEST)
Ja, die gibt es (leider). Allerdings geht es meistens um die "Archäologie in Baden-Württemberg", was ja dann wieder stimmen würde. Ich habe mir erlaubt, auch aufgrund der Diskussionen hier [[2]], den Artikel nach Ur- und Frühgeschichte zwischen Alpen und Maingebiet zu verschieben, wo ausführlich die UFG in Süddeutschland, Schweiz und Teilen Österreichs beschrieben werden sollte. Ich halte dies für wesentlich günstiger. Krtek76 11:25, 7. Okt 2004 (CEST)
Urgeschichte Baden-Württemberg habe ich extra für das Portal Baden-Württemberg geschrieben bei dem ich Mitglied bin. Ich bin deshalb sehr enttäuscht wie mit dem Artikel umgegangen wird. WernMannsd 18:20, 7. Okt 2004 (CEST)
Rose von Jericho
[Quelltext bearbeiten]Hallo :-) In dem von dir erstellten Lemma gibt es in der Diskussion mehrere Fragen, die auch deine Infos in dem Erstbeitrag betreffen. Hast du dazu vielleicht Quellen? Gruß --Nikswieweg 13:03, 26. Aug. 2009 (CEST)
Turbinentechnik
[Quelltext bearbeiten]- Hallo WernMannsd, der Eintrag bei "Kraftwerkstechnik" veranlasst mich zu folgender Frage:
- Ich suche Infos zu Dampf-, Gas und GUD-Turbinen, auch zu deren Preisen. Wäre das ein Thema, bei dem wir zusammenkämen?
- Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:58, 3. Jun. 2013 (CEST)
Persönliche Bekanntschaften
[Quelltext bearbeiten]Hallo WernMannsd, wir sahen uns beim Offenen Editieren in Stuttgart am 12.06.2015 und ich habe dich in Persönlichen Bekanntschaften bestätigt. Würdest du mich bitte auch bestätigen. --Mewa767 (Diskussion) 20:16, 14. Aug. 2015 (CEST)
Aktuell Infizierte
[Quelltext bearbeiten]Moin WernMannsd, ich hab' den Abschnitt mal ins Verborgene gesetzt, da ohne ausreichende Erläuterungen die Darstellung irreführend ist. Ein paar Anmerkungen wurden von anderer Seite bereits gemacht. Von Bedeutung ist auch die Dunkelziffer. Und der Bruch in der Grafik wird auch nicht erläutert. Zudem, wie erklärt sich, dass die Ansteckungsrate (vor kurzem noch bei 0,7), trotz der sinkenden Zahl Infizierter weiter steigt? Da ist erheblicher Erklärungsbedarf. Viele Grüße --56frosch (Diskussion) 15:25, 28. Apr. 2020 (CEST)
Ich habe bereits damit gerechnet dass man diese Unterkapitel wieder herausnehmen wird. Soviel zu freier Meinungsäußerung in Wikipedia. Jetzt zu den Bemerkungen von 56frosch: Aktuell Infizierte sind die Personen die noch akut ansteckend sind. Aktuell Infizierte = Gesamtzahl der Infizierten - Genesene - Tote. Die Gesamtzahl der Infizierten ist ebenso von der Dunkelziffer betroffen da dürfte diese ebenfalls nicht genannt werden. Der Bruch kommt von den Genesenen auch da hat man nicht Abstand genommen diese Zahlen zu veröffentlichen. Ich kann nicht erklären warum die Reproduktionsrate steigt, dies muss ein Fehler sein da wie im Unterkapitel beschrieben sich die Zahl der aktuell Infizierten innerhalb von 21 Tagen fast halbiert hat. Wenn die Reproduktionsrate 1,0 wäre müsste diese Zahl der aktuell Infizierten gleich geblieben sein. --WernMannsd (Diskussion) 18:13, 28. Apr. 2020 (CEST)
- WernMannsd, was setzt Du da für Falschmeldungen in die Welt. Natürlich gibt's mich noch! Und der Abschnitt wurde von mir nicht rausgenommen, sondern ins Verborgene gesetzt, weil es eben an den Erläuterungen mangelt, damit die Zahlen nicht irreführend sind. So könnte man meinen: Alles bestens, die Zahl der Infizierten sinkt. --56frosch (Diskussion) 07:05, 29. Apr. 2020 (CEST)