Benutzer Diskussion:Wunnenberg Stefan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt THC am Forsthof
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilder

[Quelltext bearbeiten]

dürfen nicht aus anderen Webseiten entnommen werden. Wir benötigen für jedes einen Nachweis, das der Urheber damit einverstanden ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:58, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ist hinfällig da der Artikel zum "THC am Forsthof e.V." morgen schon gelöscht ist.


THC am Forsthof

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Stefan, du hast dir wie es aussieht viel Arbeit mit dem Artikel gemacht; leider kann ich nicht erkennen, inwieweit dieser Verein für diese Enzyklopädie relevant ist. Siehe dazu die Relevanzkriterien von Wikipedia, insbesondere die zu Sportvereinen. Vielleicht habe ich aber auch was übersehen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:26, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Danke Coyote III für die Auskunft und die genannten Links. Habe wohl leider den Überblick bei den vielen Bestimmungen und Regeln - beim ersten Schreiben hier in Wikipedia - verloren und die Relevanzfrage nicht gewissenhaft geprüft. Die rechtlichen Anmerkungen zu den Bildern [[1]] beim Löschantrag kann ich nicht nachvollziehen, da alle Aufnahmen vom THC am Forsthof e.V. bereitgestellt wurden und auch die Ersteller der Fotos sind mit vollen Vor und Zunamen genannt. Persönlichkeitsrechte sind ja nicht relevant, da keine Personen gezeigt oder erkannt werden können.
Die aktuellen Relevanzkreterien können wir leider nicht erfüllen, da wir ein Breitensportverein sind, ohne Spitzensporter ersten oder zweiten Ranges. Andernfalls spielt das eine oder andere Talent der jüngeren Vereingeschicht heute aktiv bei anderen Vereinen, die die Relevanzkreterien bei Wikipedia erfüllen. Und in der über 50 jahrigen Vereingeschichte müsste ...
Löschantrag ist OK. Und Danke für die Geduld.
Hallo, Stefan, das mit den Bildern ließe sich noch regeln, aber die sind vermutlich erst mal hinfällig, wenn der Artikel gelöscht wird?
Wenn du noch mehr bei Wikipedia machen möchtest, kann ich dir das Mentorenprogramm empfehlen. Erfahrene Autoren stehen Neuautoren bei den ersten Schritten zur Seite. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:36, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, Coyote, eine kleine Empfehlung - und nur wenn es keine Mühe macht - wäre hilfreich, welcher Mentor uns (THC am Forsthof e.V.) helfen kann in der Geschichtsaufarbeitung die Relevanzkreterien zu prüfen. Gegebenenfalls kann ich einen Link zu unserer vorbereiteten Historie (noch nicht freigegeben, da noch Bilder gekauft werden müssen) vorab für die Bewertung per e-Mail nennen. Schöne Grüße 01:11, 5. Sep. 2013 (CEST)
Hallo, Stefan, wenn es bei 'Geschichtsaufarbeitung' noch zm den Tennisverein geht, da sehe ich eigentlich relevanzmäßig keine Chance, aber es steht dir natürlich frei, das weiter zu versuchen.
Die Mentoren in der Liste kennen sich alle mit Wikipedia aus, und das ist erst mal das entscheidende. Wenn du dennoch jemanden speziell mit historischen Kenntnissen suchst, dann schau in den kurzbeschreibungen der Mentoren, und du wirst sicher fündig werden.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:23, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

THC am Forsthof

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wunnenberg Stefan!

Die von dir angelegte Seite THC am Forsthof wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:38, 5. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten