Charlotte Helfrich-Förster

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Charlotte Helfrich-Förster (* 30. August 1957 in Heilbronn-Sontheim) ist eine deutsche Zoologin und Neurobiologin sowie Universitätsprofessorin an der Universität Würzburg.[1] Förster ist besonders bekannt für ihre Forschungen zur Funktionsweise der inneren Uhr bei Insekten.

Leben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Charlotte Helfrich-Förster studierte ab 1976 Biologie an der Universität Stuttgart und der Universität Tübingen.[2] Sie schloss 1981 mit dem Diplom ab und promovierte 1985 zum Thema Untersuchungen über das circadiane System von Fliegen. Als Post-Doktorandin war sie ab 1994 am Max-Planck-Institut für Biologische Kybernetik in Tübingen. 2000 habilitierte sie sich in Zoologie und wurde 2001 Vertretungsprofessorin und dann Professorin für Zoologie an der Universität Regensburg. Seit 2009 ist sie Inhaberin des Lehrstuhls für Neurobiologie und Genetik an der Universität Würzburg.[1] 2012 etablierte sie dort den DFG-Sonderforschungsbereich Insect timing: mechanisms, plasticity and interactions.[3]

Wissenschaftlicher Beitrag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Försters Hauptinteresse ist es, die Funktionsweise von inneren Uhren auf molekularer und neuronaler Ebene zu verstehen sowie aufzuklären wie innere Uhren auf die zyklischen Änderungen der Umwelt synchronisiert werden und wie sie Verhalten steuern.[1] Da die Funktion von inneren Uhren im Tierreich stark konserviert ist, eignet sich die Taufliege Drosophila melanogaster aufgrund ihrer genetischen Zugänglichkeit am besten dazu die meisten dieser Fragen zu untersuchen.[4] Es gelang Förster das neuronale Uhr-Netzwerk im Gehirn der Taufliege im Detail aufzuklären.[5][6][7][8] Weiterhin konnte Förster zeigen, dass spezielle neuropeptiderge Neurone dieses Uhr-Netzwerks für die rhythmische Aktivität der Fliege von besonderer Bedeutung sind. Dabei handelt es sich um Neurone, die das Neuropeptid „Pigment-Dispersing Factor“ (PDF) exprimieren.[9][10][11][12][13] Die PDF Neurone sind essentiell zur Erhaltung rhythmischer Aktivität in Abwesenheit externer Zeitgeber wie Licht- und Temperaturzyklen. Im normalen 24-Stunden-Tag sind die PDF Neurone wichtig für eine normale Morgenaktivität und bestimmen gleichzeitig den Zeitpunkt der Abendaktivität der Tiere. Essentiell für die Abendaktivität per se sind aber andere Uhr-Neuronen, u. a. solche die das Neuropeptid „Ion Transport Peptide“ (ITP) exprimieren.[14] Zusammen mit Ergebnissen anderer Arbeitsgruppen führten Charlotte Helfrich-Försters Untersuchungen zu einem allgemein gültigen Modell der Aktivitätskontrolle durch Morgen- und Abendoszillatoren.[15][16][17][18][19]

Försters zweiter wissenschaftlicher Schwerpunkt liegt in der Aufklärung der Synchronisation der inneren Uhr durch externe Zeitgeber, insbesondere durch Licht-Dunkel Zyklen. Sie konnte bereits in ihrer Doktorarbeit zeigen, dass sich die Aktivitätsrhythmik von augenlosen Taufliegen noch auf Licht-Dunkel-Zyklen synchronisieren lässt, was für die Existenz von extraocularen Fotorezeptoren spricht.[20] Solche wurden in Form eines extraretinalen Äugleins und in Form des Blaulichtpigments Cryptochrom auch gefunden.[21][22] In zahlreichen Arbeiten und in nationaler und internationaler Zusammenarbeit mit vielen Wissenschaftlern klärte Förster die Bedeutung und Rolle aller Photorezeptororgane und Photopigmente der Taufliege für die Synchronisation der Taufliege weitgehend auf.[23][24][25][26][27][28][29] Noch unbekannt ist die Rolle eines siebten Rhodopsins, Rh7, aber es mehren sich die Hinweise, dass auch dieses an der Synchronisation der inneren Uhr auf Licht beteiligt ist.[30] Ebenso ist unklar, warum die Fliege so viele Photorezeptoren für die innere Uhr braucht. Möglicherweise hängt dies damit zusammen, dass die spektralen Veränderungen während der Dämmerung, die die exakteste Zeitbestimmung ermöglichen, wahrgenommen werden müssen. Ganz ähnliche Mechanismen wurden auch für Säugetiere angedacht.[31] Unter den verschiedenen Photopigmenten ist Cryptochrom besonders interessant, da es zusätzlich zur Lichtperzeption auch als Magnetrezeptor zu wirken scheint.[32]

In vergleichenden Studien untersucht Förster zusammen mit ihrer Forschergruppe auch das neuronale Netzwerk der inneren Uhr von anderen Insekten, insbesondere das von nördlichen Drosophila-Arten. Diese Fliegen sind besonders interessant, da sie völlig anderen Umweltbedingungen ausgesetzt sind als die südlichen Arten und sich sowohl in Aktivitätsmuster als auch im neuronalen Uhr-Netzwerk von Drosophila melanogaster unterscheiden.[33][34] Dies spricht dafür, dass sich die innere Uhr evolutiv an die Umwelt angepasst hat.[35]

Forschungsprojekte (Auswahl)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ihre Forschung betreibt Förster auch mit Hilfe von Drittmitteln.[36]

  • Im Rahmen des von 2012 bis 31. März 2017 EU-geförderten Projektes „FP7-People-2012-ITN: INsecTIME“ untersucht sie die photoperiodische Kontrolle der Diapause bei verschiedenen Organismen (Feuerwanze, Olivenfliege, Drosophila melanogaster, Drosophila melanogaster, Drosophila ezoana und Chymomyza costata (Fliegenlarven)).[36] Die rechtzeitige Anpassung an den kommenden Winter ist für alle Tiere lebenswichtig – fangen sie zu spät an, Fettreserven einzulagern und die Fortpflanzung einzustellen, werden sie und ihre Nachkommen den Winter kaum überleben. Die fallenden Temperaturen im Herbst sind nur bedingt dazu geeignet den Winter vorauszuahnen, da auch im Sommer kalte Tage auftreten und der Herbst in manchen Jahren recht warm ausfällt. Ein zuverlässiger Indikator für den bevorstehenden Winter ist die abnehmende Tageslänge (Photoperiode). Insekten beginnen in der Regel mit dem Überwintern, wenn die Photoperiode unter einen kritischen Wert fällt und die Temperaturen niedrig sind.[37] Gemeinhin wird angenommen, dass die circadiane Uhr für die Messung der Tageslänge zuständig ist, aber die Art und Weise, wie das passiert, ist größtenteils unbekannt. Weiterhin ist unklar wie die Tageslängeninformation an die hormonellen Zentren im Gehirn weitergegeben wird, die letztendlich die Diapause auslösen.
  • Von der DFG gefördert wird von 1. Januar 2013 bis 31. Dezember 2016 der Sonderforschungsbereich 1047 Insect timing: mechanisms, plasticity and interactions.[3] Hier ist Förster mit zwei eigenen Projekten beteiligt. Das erste Teilprojekt beschäftigt sich mit den circadianen Uhrnetzwerken ausgewählter Insekten.[38] Eine wichtige Voraussetzung zum Verständnis des täglichen “Timing” von Insekten ist die funktionelle Charakterisierung des neuronalen Uhrennetzwerks im Gehirn. Förster trägt zu diesem Verständnis bei, indem sie nicht nur das Uhrennetzwerk von verschiedenen Drosophila-Arten mit sequenzierten Genomen und mit unterschiedlichen Lebensräumen aufklärt, sondern in Zusammenarbeit mit anderen Forschern auch das von sozialen Insekten wie Bienen und Ameisen. Bienen und Ameisen haben ein ausgeprägtes Zeitgedächtnis und sind zur Sonnenkompassorientierung fähig. Dafür brauchen sie eine innere Uhr, die mit den neuronalen Strukturen, die für Lernen und Gedächtnis sowie der Navigation im Raum zuständig sind. Im zweiten Teilprojekt geht es um die Rolle von Fotorezeptoren für die Synchronisation der inneren Uhr von Drosophila und anderen Insekten auf natürliche Bedingungen.[39]

Publikationen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Publikationsliste Research Gate

Ehrungen und Auszeichnungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • 2021: Aufnahme als Mitglied in die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina[40]
  • 2014: Karl-Ritter-von-Frisch-Medaille[41]
  • 2012: Chaire Joliot at the Laboratoire de Neurobiologie, ESPCI ParisTech
  • 2011: Ariens-Kappers Medallion der „European Biological Rhythms Society“
  • 2008: SRBR Member (Society of Biological Rhythm Research) at Large[42]
  • 2005: Aschoff-Honma Preis der japanischen Stiftung „Honma Foundation of Life Science“ in Anerkennung eines herausragenden Beitrags auf dem Wissenschaftsgebiet Biologische Rhythmik
  • 2003: Verleihung des Aschoff’s Ruler-Preis
  • 2000: Forschungsstipendium der Deutschen Forschungsgemeinschaft
  • 1998: Margarete von Wrangell Habilitationsstipendium
  • 1996: Forschungsstipendium der Deutschen Forschungsgemeinschaft
  • 1986: Attempto-Preis der Universität Tübingen für neurobiologische Forschung

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise und Anmerkungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. a b c Uni Würzburg: Lehrstuhl für Neurobiologie und Genetik (Memento vom 8. Oktober 2016 im Internet Archive)
  2. Uni Würzburg: Wissenschaftlicher Werdegang (Memento vom 8. Oktober 2016 im Internet Archive; PDF; 185 kB)
  3. a b Timing bei Insekten: Mechanismen, Plastizität und Fitnesskonsequenzen. Julius-Maximilians-Universität Würzburg (2013–2016)
  4. Helfrich-Förster, C. (2004). The circadian clock in the brain: a structural and functional comparison between mammals and insects. Journal of Comparative Physiology. A, Neuroethology, Sensory, Neural, and Behavioral Physiology, 190(8), 601–613. doi:10.1007/s00359-004-0527-2
  5. Helfrich-Förster, C. (2005). Neurobiology of the fruit fly’s circadian clock. Genes, Brain and Behavior, 4(2), 65–76. doi:10.1111/j.1601-183X.2004.00092.x
  6. Helfrich-Förster, C., Shafer, O. T., Wülbeck, C., Grieshaber, E., Rieger, D., & Taghert, P. (2007). Development and morphology of the clock-gene-expressing lateral neurons of Drosophila melanogaster. The Journal of Comparative Neurology, 500(1), 47–70. doi:10.1002/cne.21146
  7. Helfrich-Förster, C., Yoshii, T., Wülbeck, C., Grieshaber, E., Rieger, D., Bachleitner, W., … Rouyer, F. (2007). The lateral and dorsal neurons of Drosophila melanogaster: new insights about their morphology and function. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 72, 517–525. doi:10.1101/sqb.2007.72.063
  8. Hermann-Luibl, C., & Helfrich-Förster, C. (2015). Clock network in Drosophila. Current Opinion in Insect Science, 7, 65–70. doi:10.1016/j.cois.2014.11.003
  9. Helfrich-Förster C, Homberg U (1993) Pigment-dispersing hormone-immunoreactive neurons in the nervous system of wild-type Drosophila melanogaster and of several mutants with altered circadian rhythmicity. J Comp Neurol 337, 177-190.
  10. Helfrich-Förster, C. (1995). The period clock gene is expressed in central nervous system neurons which also produce a neuropeptide that reveals the projections of circadian pacemaker cells within the brain of Drosophila melanogaster. Proceedings of the National Academy of Sciences, 92(2), 612–616.
  11. Helfrich-Förster, C. (1998). Robust circadian rhythmicity of Drosophila melanogaster requires the presence of lateral neurons: a brain-behavioral study of disconnected mutants. Journal of Comparative Physiology A, 182(4), 435–453. doi:10.1007/s003590050192
  12. Helfrich-Förster, C., Täuber, M., Park, J. H., Mühlig-Versen, M., Schneuwly, S., & Hofbauer, A. (2000). Ectopic expression of the neuropeptide pigment-dispersing factor alters behavioral rhythms in Drosophila melanogaster. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience, 20(9), 3339–3353.
  13. Yoshii, T., Wülbeck, C., Sehadova, H., Veleri, S., Bichler, D., Stanewsky, R., & Helfrich-Förster, C. (2009). The neuropeptide pigment-dispersing factor adjusts period and phase of Drosophila’s clock. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience, 29(8), 2597–2610. doi:10.1523/JNEUROSCI.5439-08.2009
  14. Hermann-Luibl, C., Yoshii, T., Senthilan, P. R., Dircksen, H., & Helfrich-Förster, C. (2014). The ion transport peptide is a new functional clock neuropeptide in the fruit fly Drosophila melanogaster. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience, 34(29), 9522–9536. doi:10.1523/JNEUROSCI.0111-14.2014
  15. The activity rhythm of Drosophila melanogaster is controlled by a dual oscillator. (o. J.). Abgerufen 4. April 2017, von https://www.researchgate.net/publication/223763985_The_activity_rhythm_of_Drosophila_melanogaster_is_controlled_by_a_dual_oscillator.
  16. Rieger, D., Shafer, O. T., Tomioka, K., & Helfrich-Förster, C. (2006). Functional analysis of circadian pacemaker neurons in Drosophila melanogaster. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience, 26(9), 2531–2543. doi:10.1523/JNEUROSCI.1234-05.2006
  17. Helfrich-Förster, C. (2009). Does the Morning and Evening Oscillator Model Fit Better for Flies or Mice? Journal of Biological Rhythms, 24(4), 259–270. doi:10.1177/0748730409339614
  18. Yoshii, T., Rieger, D., & Helfrich-Förster, C. (2012). Two clocks in the brain: an update of the morning and evening oscillator model in Drosophila. Progress in Brain Research, 199, 59–82. doi:10.1016/B978-0-444-59427-3.00027-7
  19. Helfrich-Förster, C. (2014). From Neurogenetic Studies in the Fly Brain to a Concept in Circadian Biology. Journal of Neurogenetics, 28(3–4), 329–347. doi:10.3109/01677063.2014.905556
  20. Helfrich, C., & Engelmann, W. (1983). Circadian rhythm of the locomotor activity in Drosophila melanogaster and its mutants ‘sine oculis’ and ‘small optic lobes’. Physiological Entomology, 8(3), 257–272. doi:10.1111/j.1365-3032.1983.tb00358.x
  21. Emery, P., Stanewsky, R., Helfrich-Förster, C., Emery-Le, M., Hall, J. C., & Rosbash, M. (2000). Drosophila CRY is a deep brain circadian photoreceptor. Neuron, 26(2), 493–504.
  22. Veleri, S., Rieger, D., Helfrich-Förster, C., & Stanewsky, R. (2007). Hofbauer-Buchner Eyelet Affects Circadian Photosensitivity and Coordinates TIM and PER Expression in Drosophila Clock Neurons. Journal of Biological Rhythms, 22(1), 29–42. doi:10.1177/0748730406295754
  23. Rieger D., Stanewsky R., Helfrich-Förster C. (2003). Cryptochrome, compound eyes, Hofbauer-Buchner eyelets, and ocelli play different roles in the entrainment and masking pathway of the locomotor activity rhythm in the fruit fly Drosophila melanogaster. J Biol Rhythms 18, 377-391.
  24. Yoshii T., Todo T., Wülbeck C., Stanewsky R., Helfrich-Förster C. (2008). Cryptochrome operates in the compound eyes and a subset of Drosophila’s clock neurons. J Comp Neurol 508, 952-966.
  25. Yoshii T., Vanin S., Costa R., Helfrich-Förster C. (2009). Synergic entrainment of Drosophila’s circadian clock by light and temperature. J Biol Rhythms 24, 452-464.
  26. Mazotta G., Rossi A., Leonardi E., Mason M., Bertolucci C., Caccin L., Spolaore B., Martin AJM, Schlichting M., Grebler R., Helfrich-Förster C., Mammi S., Costa R., Tosatto SCE. (2013). Fly cryptochrome and the visual system, Proc Natl Acad Sci USA 110(15), 6163-6168.
  27. Schlichting M., Grebler R., Peschel N., Yoshii T., Helfrich-Förster C. (2014). Moonlight detection by Drosophila’s endogenous clock depends on multiple photopigments in the compound eyes. J Biol Rhythms 29, 75-86.
  28. Yoshii T., Hermann-Luibl C., Kistenpfennig C., Tomioka K., Helfrich-Förster C. (2015). Cryptochrome dependent and independent circadian entrainment circuits in Drosophila. J Neurosci 35(15), 6131-6141.
  29. Yoshii T., Hermann-Luibl C., Helfrich-Förster C. (2016). Circadian light-input pathways in Drosophila. Communicative & Integrative Biol 9(1), e1102805. doi:10.1080/19420889.2015.1102805.
  30. Senthilan, P. R., & Helfrich-Förster, C. (2016). Rhodopsin 7–The unusual Rhodopsin in Drosophila. PeerJ, 4, e2427. doi:10.7717/peerj.2427
  31. Foster, R. G., & Helfrich-Förster, C. (2001). The regulation of circadian clocks by light in fruitflies and mice. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, 356(1415), 1779–1789. doi:10.1098/rstb.2001.0962
  32. Yoshii, T., Ahmad, M., & Helfrich-Förster, C. (2009). Cryptochrome Mediates Light-Dependent Magnetosensitivity of Drosophila’s Circadian Clock. PLOS Biology, 7(4), e1000086. doi:10.1371/journal.pbio.1000086
  33. Kauranen H., Menegazzi P., Costa R., Helfrich-Förster C., Kankainen A., Hoikkala A (2012). Flies in the North: Locomotor behavior and clock neuron organization of Drosophila montana. J Biol Rhythms 27, 377-387.
  34. Hermann C., Saccon R., Senthilan P., Domnik L., Dircksen H., Yoshii T., Helfrich-Förster C. (2013). The circadian clock network in the brain of different Drosophila species. J Comp Neurol 521(2), 367-388.
  35. Menegazzi P., Dalla Benetta E., Beauchamp M., Schlichting M., Steffan-Dewenter I., Helfrich-Förster C. (2017). Adaptation of circadian neuronal network to photoperiod in high-latitude European Drosophilids. Curr Biol 27, 1-7.
  36. a b Uni Würzburg: Projekte der AG Förster (Memento vom 8. Oktober 2016 im Internet Archive)
  37. K. M. Vaze, C. Helfrich-Förster: Drosophila ezoana uses an hour-glass or highly damped circadian clock for measuring night length and inducing diapause. In: Physiological Entomology. 41, 4, 2016, S. 378–389.
  38. Uni Würzburg: Das circadiane Uhrnetzwerk ausgewählter Insekten (Memento vom 8. Oktober 2016 im Internet Archive)
  39. Uni Würzburg: Die Rolle von Fotorezeptoren für die Synchronisation von Drosophila's Uhr auf natürliche Bedingungen (Memento vom 8. Oktober 2016 im Internet Archive)
  40. Mitgliedseintrag von Charlotte Förster bei der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina
  41. DZG: Karl-Ritter-von-Frisch-Medaille 2014 geht an die Neurobiologin Charlotte Helfrich-Förster (Memento vom 15. September 2016 im Internet Archive)
  42. SRBR Komitee