Diskussion:Acetorphin
Links zur PubChem
[Quelltext bearbeiten]Der Link zur PubChem Datenbank wird als https:// (secure) und nicht als ordinäre http:// Adresse generiert und führt deshalb auf eine Fehlerseite. Es scheint sich um einen Software-Fehler der Wikipedia zu handeln. Kennt jemand die Lösung? --Rmexperte (Diskussion) 17:13, 7. Jan. 2016 (CET)
- Bei mir lädt Pubmed völlig normal, auch mit https. Keine Fehlerseite. Eventuell nur ein temporärer Serverfehler bei Pubmed gewesen? – DS Disku 17:12, 10. Jan. 2016 (CET)
Lädt bei mir jetzt auch wieder normal mit https://. Keine Ahnung warum, wird wohl am Server gelegen haben. http:// leitet jetzt automatisch auf https:// um. Danke für's Nachsehen :) --Rmexperte (Diskussion) 00:01, 11. Jan. 2016 (CET)
Stereostruktur
[Quelltext bearbeiten]Das C neben dem N ist stereomässig nicht festgelegt in File:Acetorphine.png , im Vergleich mit Drugbank. --
itu (Disk) 18:28, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Die Bindung zeigt zum Betrachter hin, das H-Atom steht hinter der Bildebene. Könnte man noch reinzeichnen (auch wenn die umgekehrte Konfiguration problematisch ist)... Gruß --FK1954 (Diskussion) 18:33, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Hm, aber in dem PNG ist gar nichts festgelegt, nur 3 Bindungen in einer Ebene, man muss das also reinzeichnen wenn man nicht 2 Stereoisomere meinen will. --
itu (Disk) 18:36, 19. Apr. 2017 (CEST) - Ok, du meinst es geht ja gar nicht anders ... das ist aber kein Argument es nicht zeichnerisch anzugeben. Werde das wohl gelegentlich mal neu zeichnen. -- itu (Disk) 18:47, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Jep, man könnte die Stereochemie noch deutlicher zeichnen. Der Piperidinring steht ja senkrecht auf dem Phenanthrengerüst. Gruß --FK1954 (Diskussion) 19:00, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn man sich das anschaut, ist es offensichtlich, dass der ganze Teilring gegen vorne gerichtet ist. --Leyo 21:47, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Hm, ja. Aber alle anderen Formeln via google zeigen die Konformation an dem C-Atom explizit. Hab jetzt mal ein SVG gemacht. -- itu (Disk) 00:17, 20. Apr. 2017 (CEST)
- … das abgesehen vom Diskutierten in mehreren Punkten schlechter ist. :-( --Leyo 00:41, 20. Apr. 2017 (CEST)
- In mehreren gleich? Zur Not einfach revertieren... -- itu (Disk) 01:22, 20. Apr. 2017 (CEST).
- In mehreren gleich? Zur Not einfach revertieren... --
- … das abgesehen vom Diskutierten in mehreren Punkten schlechter ist. :-( --Leyo 00:41, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Hm, ja. Aber alle anderen Formeln via google zeigen die Konformation an dem C-Atom explizit. Hab jetzt mal ein SVG gemacht. --
- Wenn man sich das anschaut, ist es offensichtlich, dass der ganze Teilring gegen vorne gerichtet ist. --Leyo 21:47, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Jep, man könnte die Stereochemie noch deutlicher zeichnen. Der Piperidinring steht ja senkrecht auf dem Phenanthrengerüst. Gruß --FK1954 (Diskussion) 19:00, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Hm, aber in dem PNG ist gar nichts festgelegt, nur 3 Bindungen in einer Ebene, man muss das also reinzeichnen wenn man nicht 2 Stereoisomere meinen will. --
cis oder trans?
[Quelltext bearbeiten]7 Jahre später jetzt noch ein Problemfeld: Wikipedia:Redaktion_Chemie#Trans-Zeichnung_im_verzweigten_Ring -- itu (Disk) 21:36, 9. Okt. 2024 (CEST)