Diskussion:Alexius II.

Familiengeschichte[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heinrich Nicolaus (Nils) Rüdinger (?-1711) Christine Elisabeth von Wickede(n) (1680-1721)

V Peter Rüdinger Elisabeth Wiesner

V Karl Magnus Rüdinger (1753-1821) Charlotte Margarethe von Maltitz (1758–1786)

V Friedrich Wilhelm Rüdiger (1780-1840) Sophia Dorothea Yerzhembska

V Yegor (Georg) Rüdiger (1811-1848) Margarita Feodorovna Gamburger

V Aleksandr Rüdiger (1844-1877) Yevgenia Germanovna Gizetti (?-1905)

V Aleksandr Rüdiger (1870-1929) Aglaida Julievna von Baltz (1870-1956)

V Mihail Ridiger (1902-1962) Yelena Jossifovna Pissareva (1902-1959)

V Aleksei Ridiger (Alexius II) (23.02.1929, Tallinn)

JA und was sollen wir damit?--Sanandros (Diskussion) 08:35, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

(angeblich) kontroverse Äußerungen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum ist eine positive Stellungnahme zur tridentinischen Messe eine 'kontroverse' Äußerung? 91.43.90.173 22:01, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Vielleicht wegen der Stellung der russisch-orthodoxen Kirche zu Rom? --Jeschua 12:51, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Die übrigen kontroversen Äusserungen entfernt, sie entsprechen der Haltung der orthodoxe Kirche und nicht eine persönliche Ansicht von Alexius.Irmgard 14:17, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bei Orthodoxe Kirche steht aber nicht, dass diese der Haltung jener Kirche entsprechen würden. Vielleicht wäre dann eine belegte Ergänzung jenes Artikels einen würdigen Ersatz für den gelöschten Text hier?--Bhuck 17:27, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Also man darf also bei Orthodoxe Kirchen einfügen, dass sie Homosexualität als Krankheit und „Entstellung menschlicher Persönlichkeit gleich Kleptomanie“ ansieht? Und die kompletten Orthodoxen Kirchen lehnt Darwin ab? Oder nur die russisch-orthodoxe Kirche? --Franz (Fg68at) 19:02, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Die Haltung der Orthodoxen Kirche steht bei bei Homosexualität und Christentum, wo es auch hingehört. Im allgemeinen Artikel kann es kurz erwähnt werden (in der orthodoxen Kirche ist es alles andere als ein zentrales Thema), aber mit einem Beleg, wo die Orthodoxen selbst ihre Haltung erklären, z.B. [1] oder [2] und nicht mit irgendwelchen - Presseberichte sind nicht immer zuverlässig, siehe den kürzlichen Aufruhr bezüglich Papst und Homosexualität: ich habe den Originaltext gelesen, und habe beim "Gender"-Absatz an Auswüchse der Frauenemanzipation gedacht und nichts von Homosexualität gelesen ;-) Irmgard 22:50, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nun, wenn man den Abschnitt Orthodoxe Kirchen#Ökumene liest, findet man einiges, was alles andere als zentrale Themen sind (z.B. ein wörtliches Zitat von Johannes Paul II., was er gegenüber den griechisch-orthodoxen Christen als Entschuldigung sagte). Sicher ist das, was sie über Homosexualität glauben, nicht wichtiger als das, was sie über die Eucharistie glauben, oder das, was sie über politische Betätigung glauben (ihre Lehre dürfte in beiden letzteren Punkte von der Lehre der Zeugen Jehovas abweichen, z.B.), aber ich denke für alles ist Platz im Artikel--und wenn nicht, dann zumindest für einen Hinweis auf irgendeinem ausgelagerten Artikel. Und zu Darwin haben wir noch gar nichts gesagt.

Aber apropos welche Quellen maßgeblicher sind, und welche nicht, warum sollte die Meinung von dem Priester der Holy Transfiguration Antiochian Orthodox Church in Warrenville (Illinois) eher stellvertretend sein für die Haltung der Orthodoxie als die Meinung des russischen Patriarchen?--Bhuck 10:37, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Todesort ?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach der russ. Version der wikipedia ist der Todesort Nowo Peredelkino, und das war 2008 schon (wohl längere Zeit, seit 1984 ?) zum Stadtgebiet Moskaus gehörig. Von daher wäre dann "Peredelkino bei Moskau" nicht richtig. --212.114.233.8 19:24, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten