Diskussion:Altena/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Florian Ferdinand Scheel in Abschnitt Geschichtsteil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

In category [[:category:Images with unknown source as of 28 August 2006|Images with unknown source as of 28 August 2006]]; not edited for 15 days;

-- DuesenBot 12:13, 13. Sep 2006 (CEST)

  • Bild entfernt. --Bubo 12:22, 13. Sep 2006 (CEST)

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 22:28, 26. Jan. 2007 (CET)

Erledigt. --Bubo 23:17, 26. Jan. 2007 (CET)

Unternehmen

Dieser Abschnitt sollte komplett gelöscht werden! Mal ehrlich: ist es wirklich enzyklopädisch interessant, dass es in Altena eine Firma für "Flies- und Wischtücher" gibt? Ich finde es nur lächerlich. Der Abschnitt dadrüber ist völlig ausreichend. --GrummelMC 11:45, 17. Mai 2007 (CEST)

Eine Aufstellung der wichtigsten Unternehmen am Ort gehört zum Standard auf den Wikipedia-Stadtseiten. Warum dann nicht auch für Altena? Die Beschreibung der einzelnen Unternehmen kann später ergänzt werden.

Dann lies dir bitte mal die Relevanzkriterien für Unternhemen auf Seiten von Orten durch! Gruß --Grundguetiger 22:30, 1. Jan. 2008 (CET)

Welche Kriterien sind damit gemeint? Die aufgeführten Unternehmen sind sicherlich die bedeutesten am Ort und von regionaler Bedeutung. Interessanterweise sind die Unternehmen Deiner Stadt (Hemer) bislang aufgelistet wie in vielen anderen Orten auch. Also, was ist zu tun?

Wikipedia:Relevanzkriterien schau da doch bitte mal unter Wirtschaftsunternehmen nach --Grundguetiger 17:14, 8. Jan. 2008 (CET)

Bild "Altena aus der Luft"

Hallo "Grundguetiger", vielleicht sollte man das Luftbild doch stehen lassen. Unter der Rubrik "geografische Lage" illustriert es alles was dort beschrieben wird, Lage an der Lenne und waldreich. Es ist sowohl das "Zentrum" Altenas entlang der Lenne zu sehen als auch das Wahrzeichen die "Burg". Klein ist nur das Vorschaubild. Lade mal das Originalbild und du kannst jeden einzelnen Drahtbaum entlang der Lenne oder jeden einzelnen Mast der Oberleitung erkennen. Wenn dich meine Argumente überzeugen nimm das Bild wieder auf - ansonsten lass es raus. --Dr.G.Schmitz 20:21, 28. Mär. 2008 (CET)

Mich überzeugen Deine Argumente. Ich habe das Bild wieder reingenommen. --Bubo 22:33, 28. Mär. 2008 (CET)

Mittlere kreisangehörige Stadt?

Wie kann Altena mit <20.000 Einwohnern eine mittlere kreisangehörige Stadt sein, wo diese Bezeichnung in NRW erst ab 25.000 Einwohnern gilt? -- SteveK ?! 21:55, 29. Okt. 2008 (CET)

In dem Bericht des "Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen" heißt es: "Dem Gemeindetyp „Kleine Mittelstadt“ sind folgende Kommunen zugeordnet:" und dann ist dort u.a. Altena aufgeführt. http://www.lds.nrw.de/kommunalprofil/l05962004.pdf
Auch auf dem Titelblatt steht: kleine Mittelstadt --GrummelMC 12:22, 30. Okt. 2008 (CET)
"kleine Mittelstadt" was ist denn dass jetzt wieder? auWo steht die Definition? -- SteveK ?! 08:10, 31. Okt. 2008 (CET)
Na in dem Link den ich hier gepostet hab. --GrummelMC 12:20, 31. Okt. 2008 (CET)
Hab ich jetzt auch gesehen. Ich werde das mal dem WP:WPD übergeben, die sollen den von mir verlinken Artikel mal entsprechend richten, damit wir den Widerspruch von WP und LDS auflösen. -- SteveK ?! 10:25, 1. Nov. 2008 (CET)

Altena ist nach § 4 Abs. (5) Gemeindeordnung NRW weiterhin eine mittlere kreisangehörige Stadt.

"Eine Mittlere kreisangehörige Stadt ... ist auf eigenen Antrag in der Rechtsverordnung (Absatz 6) zu streichen, wenn ihre maßgebliche Einwohnerzahl an fünf aufeinander folgenden Stichtagen (Absatz 7) weniger als 20.000 Einwohner beträgt. Sie ist von Amts wegen in der Rechtsverordnung (Absatz 6) zu streichen, wenn ihre maßgebliche Einwohnerzahl an fünf aufeinanderfolgenden Stichtagen (Absatz 7) weniger als 15.000 Einwohner beträgt."

Einen solchen Antrag hat die Stadt Altena nicht gestellt. Und sie kann es auch (noch) nicht, weil die Einwohnerzahl erst ganz "frisch" unter 20.000 gesunken ist.

http://www.im.nrw.de/imshop/shopdocs/kommunalrecht_nrw.pdf

Ich bin selber (Ur)Einwohner dieser "mittleren kreisangehörigen Stadt". Allerdings finde ich die Bezeichnung "Kleinstadt" wesentlich sympathischer und finde man sollte es so im Text stehen lassen. --Ausdermark 21:05, 20. Feb. 2009 (CET)

Bürgermeister

Die Liste der Bürgermeister wurde heute auf folgenden Stand ergänzt:

........

  • 1704 – 1725 Rütger Henrich Wychgel (+)
  • 1726 – 1727 Arnold Bernhard Dulläus (+)
  • 1728 – 1733 Friedrich Mauritz Blechen
  • 1733 – 1768 Johann Melchior Goecke
  • 1768 – 1783 Hermann Henrich Overbeck
  • 1784 – 1813 Heinrich Wilhelm von den Bercken
  • 1813 – 1836 Johann Theodor Trompeter
  • 1836 – 1850 Heinrich Ludwig Trompeter
  • 1850 – 1853 von der Schulenburg
  • 1853 Esser
  • 1853 – 1889 Heinrich Schmieding
  • 1889 – 1919 Hermann Büscher
  • 1919 – 1920 Karl Lauber
  • 1920 – 1933 Dr. jur. Friedrich Höh
  • 1933 – 1945 Robert Vierkötter
  • 1945 Fritz Berg (16.04.-08.08.1945)
  • 1945 Friedrich Heyne (08.08.-21.11.1945)
  • 1945 – 1952 Hermann Voß
  • 1952 – 1956 Gustav Trappe
  • 1956 – 1957 Hermann Voß (+)
  • 1957 – 1961 Heinrich Malkus
  • 1961 – 1969 Gustav Trappe
  • 1969 – 1970 Friedhelm Halfmeier
  • 1970 – 1999 Günter Topmann
  • 1999 - Dr. Andreas Hollstein

Die nicht belegten Änderungen habe ich leider rückgängig machen müssen. Es wäre schön, wenn jemand eine geeignete Quelle finden und angeben könnte. --Bubo 18:04, 5. Mär. 2010 (CET)

Mögliche Quelle/n könnte/n sein
  1. In der Altenaer Bibliographie von Karin Müller, 2., erweiterte Auflage zum 625-jährigen Jubiläum der Stadt Altena findet sich ein Hinweis auf einen Beitrag im "Der Märker, 1967, Jg.16, S.213- 219" von Wilhelm Simons: Die Bürgermeister und Richter der Freiheit Altena. In der Altenaer Bibliographie von Karin Müller werden auch einige Bürgermeister erwähnt:
  • ? - ? Die erste Nennung eines Altenaer Bürgermeisters Hannes Slebusch 1478
  • ? - ? Dr. jur. Simeon IV. von Diest zu Altena (1638-1710)
  • ? - ? J. D. Trompetter, Bürgermeister von Altena
--Asio 18:52, 5. Mär. 2010 (CET)

Da sich der Benutzer:Navi weder hier auf der Artikeldiskussion noch auf seiner Diskussions-Seite in irgendeiner Form äußert, mussten die Bürgermeister im Artikel, da sie ohne Belege sind, wieder auf den Stand 5. März 2010, 17:58 Uhr, zurückgesetzt werden. --Asio 17:20, 9. Mär. 2010 (CET)

Religionen

Unter diesem Abschnitt nur einen Hinweis auf den Artikel Kirchensterben einzustellen, halte ich nicht für NPOV. --Bubo 15:32, 26. Dez 2004 (CET)

Herkunft des Namens Altena

Also, die Herkunft des Namens Altena ist von verschiedenen Historikern bereits geklärt worden. Die volkstümliche Mär von All-zu-nah kann ja wirklich niemand ernsthaft in Betracht ziehen, der sich bereits ein wenig mit der Herkunft von Ortsnamen beschäftigt hat. So habe ich bereits mehrfach gelesen, dass die Grafen von Berg aus dem Bergischen Land, welche recht große Besitzungen auch in den heutigen Niederlanden hatten, sich seinerzeit in Altena breit machten - natürlich gegen den Willen auch des Grafen von Altena. Sie bauten eine Burg und nannten ihre neue Besitzung nach einer bereits bestehenden Besitzung im den heutigen Niederlanden ALTENA. Dies war damals eine Festung. Das geschah deshalb, weil in der damaligen Zeit mit allen Tricks eine Rechtmäßigkeit des Bsitzes hergeleitet wurde - was u. a. durch die vielen "unechten Urkunden" - also Fälschungen - belegt ist. Hier gab man der neuen Besitzung einen Namen, der bereits lange Zeit und zweifelsfrei derer von Berg zugeordnet war. Noch heute heißen viele Niederländer mit Hausnamen "van Altena". Was der Name aber ursprünglich (in den heutigen Niederlanden) bedeutete, konnte ich (noch) nicht herauskriegen. Auch werde ich noch Quellen für diese Version der Herkunft des Namens zusammensuchen müssen. Die habe ich nicht auswendig parat. Um Kommentare und kritische Anmerkungen wird gebeten!

guckst du hier: http://www.elise.uni-essen.de/elise/elise_01_00/elise01_3_2000.pdf --Peter W 23:15, 6. Nov 2005 (CET)

Trauriges Stadtbild

War am vergangenen Donnerstag in Altena; es bot sich mir der Eindruck einer morbiden Stadt. Speziell in der Fußgängerzone sah es aus wie in einer aufgegebenen Goldsucherstadt im Wilden Westen: vernagelte und zugeklebte Schaufenster leer stehender Geschäfte, Dreck und Unrat, wohin man schaute, blätternde Fassaden etc, etc. Ich wollte meine Eindrücke dem Altenaer Rathaus mitteilen und benutzte deshalb das auf der städtische Homepage vorhandene Mail-Formular. Ergebnis, nachdem ich den Absendeknopf gedrückt hatte: "Sie sind nicht berechtigt, dieses Formular zu verwenden!" - Ich habs dann auf der Tourismus-Page versucht und dem 1. Vorsitzenden (Merz) ein eMail geschrieben; Ergebnis: Mein Mail wurde wieder zurück geschickt; Adressat unbekannt (freundliche Grüße vom "Daemon"). Ob man jetzt im Wiki-Artikel einen kritischen Vermerk zum präsentierten Stadtbild setzen sollte? Ich fühle mich versucht. mfg,Gregor Helms 22:25, 29. Mai 2005 (CEST)

Die (für den Artikel "Altena" nicht weiter führenden) Links auf Schulen usw. habe ich entfernt, siehe Wikipedia:Verlinken. --Bubo 17:34, 7. Mär 2005 (CET)

Infobox Ort in Deutschland

Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 17:09:56 von RKBot automatisch überarbeitet.

Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.

Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden:

Höhenangabe mit von-bis: 145–511 m ü. NN
RKBot 17:09, 1. Dez. 2006 (CET)

Kultur

Ich habe "die in Altena beheimatete Koordinierungsstelle der Kulturregion Südwestfalen" richtigerweise dem FD Kultur des Märkischen Kreis mit dem Sitz (!) in Altena. Der Ausdruck "beheimatet" lässt falsche Schlüsse zu, v.a., da die Stelle im Grunde nicht direkt und ausschließlich auf Altena ausgerichtet ist, sondern auf die gesamte Kulturregion.--ST 19:36, 28. Jan. 2008 (CET)

Einwohnerentwicklung

Hallo zusammen! Die ausführliche Erwähnung eines Projektes der Bertelsmannstiftung ist sicher aller Ehren wert aber sie ist meiner Meinung nach vollkommen substanzlos. Da steht mit keinem Wort drin, was das eigntlich für Projekte sind. Hat der Einwohnerrückgang nun aufgehört? Warum erfolgte die Auszeichnung? Ich denke, da muss noch nachgelegt werden. Vielleicht weniger Werbetext stattdessen mehr Schilderung der konkreten Projekte und was sie bewirkt haben. --BangertNo 22:05, 4. Okt. 2009 (CEST)

Johann Caspar Rumpe

Hallo, im Abschnitt „Söhne und Töchter der Stadt“ im Abschnitt „Persönlichkeiten“ war folgendes auskommentiert im Quelltext.

Da ich nicht weiß, warum es auskommentiert wurde und auch nicht, ob er nun in Altena geboren oder (nur) dort gewirkt habe, und weil so ein auskommentierter Eintrag verwirrend ist, habe ich es aus dem Quelltext des Artikels herausgenommen. Viele Grüße --Holger 21:17, 7. Apr. 2010 (CEST)

Namensherkunft Altena

Zur Namensherkunft gibt es seit 2010 eine neue, sehr plausible Theorie zur Herkunft des Namens von Prof. Jürgen Uhdolph. Siehe hier: http://www.come-on.de/nachrichten/maerkischer-kreis/altena/alten-a-platz-alten-gewaesser-842469.html

Ich finde, daß diese unbedingt erwähnt werden sollte, weil sie nicht so sagen-haft ist wie etwa die "all-zu-nah"-Geschichte.

--Ausdermark 15:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland

= Artikelbearbeitung nach dem 20. Januar 2014

 Ok = komplett erledigt

Neubewertung: SteveK ?! 21:03, 20. Jan. 2014 (CET)

  • 0 Einleitung (zu kurz (ein Satz)) -> 0,25 von 1,00 Pkt.
  • 1 Geographie -> 3,25 von 10,00 Pkt.
    • 1.1 Geographische Lage (zu kurz, die Lage wird nicht verdeutlicht) -> 1,00 von 4,00 Pkt.
    • 1.2 Geologie (Abschnitt aus einem Satz, der mehr mit Geographie als mit Geologie zu tun hat) -> 0,50 von 2,00 Pkt.
    • 1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 1.4 Nachbargemeinden -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 1.5 Stadtgliederung (Nicht gemäß der Hauptsatzung) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
    • 1.6 Klima (Abschnitt aus einem Satz, zu wenig) -> 0,25 von 1,00 Pkt.
  • 2 Geschichte -> 5,75 von 10,00 Pkt.
    • 2.1 Allgemeine Geschichte (lückenhaft, Strukturierung) -> 4,00 von 8,00 Pkt.
    • 2.2 Eingemeindungen (Doppelung innerhalb der allgemeinen Geschichte) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
    • 2.3 Einwohnerentwicklung -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 3 Religionen (ausführliche Darstellung der Juden, die unter allgemeiner Geschichte vielleicht besser aufgehoben wäre) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 4 Politik -> 6,50 von 8,00 Pkt.
    • 4.1 Gemeinderat (Fehlen tut hier die Darstellung der Ortvorsteher) -> 1,50 von 2,00 Pkt.
    • 4.2 Landtags-/Bundestagswahlergebnisse (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 4.3 Bürgermeister (Lücke von 1946 - 1969 sollte sich schließen lassen) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 4.4 Wappen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 4.5 Städtepartnerschaften -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 5 Kultur und Sehenswürdigkeiten -> 4,75 von 8,00 Pkt.
    • 5.1 Theater (aus dem einleitenden Absatz wird nicht ersichtlich, was da veranstaltet wird.) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.2 Museen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.3 Musik (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.4 Bauwerke (Formatierung des Listenverweises den Standard anpassen) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
    • 5.5 Parks (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.6 Naturdenkmäler (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.7 Sport -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 5.8 Regelmäßige Veranstaltungen (Liste) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
    • 5.9 Kulinarische Spezialitäten (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 6 Wirtschaft und Infrastruktur -> 6,00 von 10,00 Pkt.
    • 6.1 Allgemeine Darstellung (aktuelle Situation fehlt) -> 2,00 von 4,00 Pkt.
    • 6.2 Verkehr (Straßenanbindung fehlt, Zugverkehr mit Glaskugel, historisches gehört unter Geschichte) -> 0,50 von 2,00 Pkt.
    • 6.3 Medien -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 6.4 Öffentliche Einrichtungen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 6.5 Bildung (Namensgebung der Schulen bei den Schulen plazieren) -> 1,50 von 2,00 Pkt.
  • 7 Persönlichkeiten -> 3,00 von 3,00 Pkt.
    • 7.1 Ehrenbürger (3 Personen) -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 7.2 Söhne und Töchter der Stadt (29 Personen) -> 1,00 von 1,00 Pkt.
    • 7.3 Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben (3 Personen) -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 8 Bilder (13 Fotos, Wappen, Banner, Grafiken) -> 4,00 von 4,00 Pkt.
  • 9 Einzelnachweise (21 Nachweise, für die Länge etwas wenig) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
  • 10 Literatur (7 Veröffentlichungen) -> 1,50 von 2,00 Pkt.

GESAMT: 38,00/60,00 = 0,63 -> Note: 3

Anmerkung: Im Abschnitt Geschichte verliert man den Überblick. Die eigentlich gute Darstellung des Judentums kommt leider nicht an der Stelle, an der man das erwarten würde. Der Abschnitt "Religionen" gehört nach der Formatvorlage Stadt nach der Geschichte auf die oberste Gliederungsebene. --SteveK ?! 21:10, 20. Jan. 2014 (CET)

Zweiter Weltkrieg

Gab es gar keine Angriffe der anglo-amerikanischen Bomber? (nicht signierter Beitrag von 93.229.250.30 (Diskussion) 10:01, 5. Nov. 2015 (CET))

Brandanschlag von Altena

Es gibt den Artikel zum Brandanschlag von Altena. Dieser sollte rein, aber ich möchte den nicht einfach reinsetzten da Altena sogar mehr Flüchtlinge aufnimmt als dass Land fordert und in diesem Feld positiv macht. Deshalb sollte man auch dies im Artikel unterbringen.--Falkmart (Diskussion) 01:36, 27. Dez. 2015 (CET)

Geschichtsteil

Wer ist für dem merkwürdigen Geschichtsteil verantwortlich? Warum gibt es drei Teilabschnitte über Juden bzw. die Religion? Dies muss zu einem Abschnitt werden. Der Teil mit der Synagoge sollte in einen Artikel über Judentum in Altena.--Falkmart (Diskussion) 18:23, 27. Dez. 2015 (CET)

Ich habe die Schilderungen über die Religionsgemeinschaften Altenas ausgeliedert, da sie sich ausschließlich auf Gegenwärtiges beziehen. LG FFS | LG Florian Ferdinand Scheel (Diskussion) 21:54, 28. Nov. 2017 (CET)

Messerattacke auf Bürgermeister

Heute in den Tagesthemen. Relevant? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:49, 27. Nov. 2017 (CET)

Walter Schenk

Walter Schenk (1891–?), Mitglied der SS, Kommandoführer des Feuerwehr- und Krematoriumskommandos im KZ Ravensbrück.

Mag sein, dass Herr Schenk aus Altena stammt, seine Verdienste sind aber mehr als fragwürdig und bestehen lediglich aus der Tatsache, dass er zu den Schergen des Hitlerregimes gehörte.

Es geht bei der Auflistung nicht um Verdienste! Dort stehen alle Personen die für Wikipedia relevant sind.--Falkmart (Diskussion) 23:50, 27. Nov. 2017 (CET)
@Vor-Vor-Redner:Die Lage ist eindeutig: Wer in Altena geboren ist und einen Artikel hat, wird aufgeführt. Diese Diskussion wurde in der WP schon oft geführt. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 00:04, 28. Nov. 2017 (CET)

Aktualisierte Grafiken zur Einwohnerentwicklung

Alte Grafik mit Daten bis 2010
Ab 1990
Ab 1960
Ab 1900

Da angesichts des Attentats die Einwohnerentwicklung möglicherweise etwas mehr in der Vordergrund gerückt wird habe ich drei neue Grafiken mit aktuellen Daten erstellt (die Daten sind bei den Grafiken gleich - das Zeitintervall unterscheidet sich). Ich halte mich bei der Auswahl raus ... --SummerStreichelnNote 20:02, 28. Nov. 2017 (CET)

Danke! Ich habe (vorläufig) die Grafik mit den Daten ab 1900 ausgewählt. --Bubo 21:37, 28. Nov. 2017 (CET)