Diskussion:AnNa R.

Die Löschung der Seite „AnNa R.“ wurde ab dem 21. März 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ich wäre unbedint dafür, separate Artikel über die Bandmitglieder, oder zumindest über Anna und Peter zu erstellen.

Name

Müsste der Artikel nicht eigentlich AnNa R heißen ??? Weil Anna ist ja eigentlich falsch... CHR!S 13:53, 5. Okt. 2008 (CEST)

Hi Chris, die Namenskonventionen machen im Abschnitt Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung deutlich, dass wir uns solchen individuellen Schreibweisen nicht anpassen. Code·is·poetry 10:38, 7. Okt. 2008 (CEST)

Liegt aber nicht hier die eingeschränkte Ausnahmeregel vor? Dort steht ja:

Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung nicht sinnvoll ist (z. B. c’t, iTunes), und wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere Schreibung ist und diese den Lesefluss und Wortverbindungen nicht stört (z. B. LaTeX).

Zum einen ist AnNa R. die üblichere Schreibung (kaum ein Magazin schreibt Anna) und es stört auch den Lesefluss nicht. Grade das Beispiel LaTeX ist aus meiner Sicht ähnlich.. Sorry, dass ich so nachharke. Habe mich bisher noch nie mit dieser Thematik hier bei der Wikipedia befasst; ist sozusagen Neuland für mich ;) CHR!S 12:11, 7. Okt. 2008 (CEST)

Ich finde, dass „AnNa R“ den Lesefluss viel deutlicher stört als „LaTeX“, letzteres ist ein stehender Begriff, der so auch noch die Abgrenzung zum Latex ermöglicht. Code·is·poetry 13:25, 7. Okt. 2008 (CEST)

AnNa R. ist ja ebenfalls ein stehender Begriff. Zudem werden andere Künstler, die sich für eine solche Schreibweise entschieden haben, in der Wikipedia ja auch korrekt geschrieben wie z.B. RuPaul und das stört den Lesefluss in keinem Land in dem der Artikel angelegt wurde. Nirgends heißt der Artikel Rupaul. CHR!S 07:05, 9. Okt. 2008 (CEST)

RuPaul heißt laut Artikel so. Ich sehe das hier als typografische Spielerei an, vielleicht wäre sogar eine Verschiebung auf den kompletten Klarnamen sinnvoller. Code·is·poetry 12:07, 9. Okt. 2008 (CEST)

Typographisch gespielt aus Andrea Natalie Rosenbaum oder was? --Unsigniert

Ja genau, das ist richtig. Ein weiteres Beispiel wo auch die Großschreibung kein Problem waren: LaFee, Patti LaBelle oder Lady GaGa. Versteh echt nicht, warum dort groß geschrieben wird und hier Anna... --CHR!S 10:03, 15.

Feb. 2009 (CET)

Nur deshalb weil AnNa R´s Künstlername nciht der selbe Respekt erwiesen wurde wie anderen beispielsweise LaFee und Lady GaGa... ! AnNa R. und fertig die Frau heißt auch nicht Andrea Natalie Rosenbaum zumindest so lange nicht bis sie es off. bestätigt oder eben nicht!!! Zumal sie inzwischen auch geheiratet hat... (nicht signierter Beitrag von 193.196.193.20 (Diskussion | Beiträge) 04:20, 18. Sep. 2009 (CEST))

Inhaltliche Fehler

Meines Erachtens sind zwei Sachen nicht korrekt: 1. Das Buch "Lieb mich wenn Du kannst..." ist die ofizielle Rosenstolz-Biographie und wurde daher auch von beiden (Peter und AnNa) verfaßt. 2. Die Single "Schwarze Witwe" ist ebenfalls kein Allein-Produkt von AnNa, sondern ist ein "normales" Rosenstolz-Lied (Album: Kassengift). Ich will nicht einfach so rumpfuschen, denke aber, daß das geändert werden müßte. Außerdem: Zwar stimmt es, daß AnNa höchstwahrscheinlich Andrea Natalie Rosenbaum heißt, jedoch gibt es dafür keine Bestätigung von offizieller Seite. Es gibt nämlich recht viele Spekulationen über ihren Namen (siehe hier: http://rosenstolzfragen.ro.funpic.de/RosenstolzfragenIII.htm#Name) Ebenfalls weiß ich nicht, ob sie den Namen ihres Mannes angenommen hat. Gibt es dafür Belege?--Glamourqueen 14:01, 19. Dez. 2008 (CET)

Weder AnNa noch Peter, noch beide schrieben das Buch! Sie ließen es schreiben !!! (nicht signierter Beitrag von 193.196.193.20 (Diskussion | Beiträge) 04:20, 18. Sep. 2009 (CEST))

Habe jetzt die Änderungen in den Text eingearbeitet, da kein substantiierter Widerspruch kam. --Glamourqueen 04:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Vermutungen

Formulierungen wie "wohl", "vermutlich", "unbestätigt" sind nicht besser bei der BILD-Zeitung aufgehoben? Bin dafür das rauszunehmen. 212.65.1.102 10:08, 25. Jul. 2011 (CEST)

Gesagt, getan! --212.65.1.102 14:19, 2. Nov. 2011 (CET)

Nochmals Name

Sagt mal Kinder, sollte man nicht den bürgerlichen Namen auch erwähnen? Ist doch an sich üblich oder nicht. Die Dame heißt Andrea Neuenhofen. Noch nicht mal ein Geheimnis... --217.237.34.213 11:14, 20. Dez. 2012 (CET)