Diskussion:Anatoli Iwanowitsch Kalaschnikow

Russischer oder sowjetischer Künstler?

IP 92.106.224.90, du hast jetzt zum 3. Mal ohne Begründung „russischer“ in „sowjetischer“ geändert. Das ist, wie aus dem Artikel hervorgeht, sachlich nicht gerechtfertigt, da K. in erster Linie russische und nur selten sowjetische Themen bearbeitete. Falls du erneut revertierst, werde ich eine Vandalismusmeldung machen, was eine Sperre deiner IP zur Folge haben kann.
--Nescio* 15:36, 20. Feb. 2012 (CET)

Er hat, wie du wohl nicht weisst, vor allem Briefmarken für die Post der UdSSR gestaltet, zudem war er Staatsbürger der Sowjetunion. --92.106.224.90 22:02, 20. Feb. 2012 (CET)

Letzteres ist trivial und hier unerheblich; ersteres weiss ich wohl, habe es, wie du hättest lesen können, selbst in den Artikel geschrieben. Da du kein Argument bringst und trotz Warnung wieder revertiert hast, bleibt nur → VM. --Nescio* 23:12, 20. Feb. 2012 (CET)

mh - IMHO war er sowohl russischer als auch sowjetischer Staatsbürger, und das ist nicht trivial, sondern es ist üblich, nach Staatsbürgerschaft zu kategorisieren; in diesem Fall müssten also beide Einsortierungen durchgeführt werden (bei Stalin gibt es folgerichtig sowohl die Kategorie:Sowjetbürger als auch Kategorie:Russe als auch Kategorie:Georgier). Dann: Kategorie:Russe kann entfallen, weil Kategorie:Russischer Grafiker Unterkat dazu ist. Schließlich: Die Quellenwarnung ist durchaus gerechtfertigt, der Artikel hat keine einzige Quellenangabe; bei der Anlage/ersten Version war als Quellenangabe in der Zusammenfassungszeile vermerkt "Quelle: Katalog + Netz" - nun ja, siehe dazu bitte WP:Q. Gruß --Rax post 00:09, 21. Feb. 2012 (CET)

Ich hatte anfangs „sowjetrussischer“ geschrieben, das dann in „russischer“ geändert, weil - das meinte ich mit trivial - K.s Lebensdaten zeigen, dass er einen Teil seines Lebens in der Sowjetunion verbracht hat. Die jetzige Lösung „sowjetischer und russischer“ ist ein Kompromiss und klingt i.m.O. entsprechend gezwungen, mag aber meinetwegen bleiben. – Quellenangaben habe ich hinzugefügt. – Wenn die Kategorie:Russe bei K. entfallen kann, frage ich, warum sie bei den >3600 dort angegebenen Namen nicht entfiel.

--Nescio* 11:06, 21. Feb. 2012 (CET)

Siehe zwei drüber, sie entfällt nicht, sie besteht indirekt, weil... siehe zwei drüber bei Rax. Sowjetrussisch war ganz falsch, weil das gab es nur bis 1922, im deutschen Sprachgebrauch noch bis 1945 und bei Kohls Opa ein bisschen länger. --92.106.224.90 11:51, 21. Feb. 2012 (CET)