Diskussion:Andrea Leadsom
Keine Kritik?[Quelltext bearbeiten]
en:Andrea_Leadsom#Criticism fehlt hier völlig. --87.153.113.121 10:20, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Auch IPs dürfen bei uns Artikel ergänzen.
-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:32, 8. Jul. 2016 (CEST)
Rückzug[Quelltext bearbeiten]
Rückzug wegen fehlender Unterstützung durch die Abgeordneten ihrer Partei. Außerdem gab es angeblich eine umstrittene Äußerung von Leadsome, die sich gegen ihre kinderlose Konkurrentin Theresa May richtete. „In ihrer Erklärung wandte sich Leadsom auch direkt an May und entschuldigte sich für eine umstrittene Äußerung vom Wochenende. Leadsom hatte suggeriert, sie als Mutter wäre für das Land eine bessere Regierungschefin als ihre kinderlose Konkurrentin. Die dreifache Mutter Leadsom äußerte sich nach dem entsprechenden Bericht der "Times" empört über die Darstellung und erklärte, sie habe in einem Interview mit der Zeitung "genau das Gegenteil" gesagt.“ [1] --TheoHermann (Diskussion) 21:17, 11. Jul. 2016 (CEST)
- Wurde ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 19:13, 12. Jul. 2016 (CEST) Erledigt
„Mega unkorrekt und unfair“[Quelltext bearbeiten]
"Dann unterlief Leadsom ein Fehler. " ist sicher keine adäquate Formulierung und Beschreibung, weder vom Inhalt noch von der Wortwahl her. Es gibt in UK ganz verschiedene Meinungen über diese Affäre. Es gibt auch viele, die meinen, Leadsom sei hier in unfairer Weise in die Enge getrieben worden (bullied, siehe hier).
„Dann geriet Leadsom wegen eines Interviews mit der Times unter Druck.“ ist dagegen eine adäquate und objektivere Beschreibung des Geschehens. --Furfur ⁂ Diskussion 12:54, 13. Jul. 2016 (CEST)
- Natürlich wurde Leadsom von einigen Leuten verteidigt. Tatsache ist, daß sie derart unter Druck geriet, daß sie aufgeben mußte. Also wird man ihre Äußerungen doch einen Fehler nennen können. Ein eher kleines Fehlverhalten mit einer sehr schädlichen Wirkung, auch so kann ein Fehler aussehen. Wie eine Unaufmerksamkeit in Straßenverkehr, die zu einem Totalschaden führt.
- Es kann ja sein, daß die neue Formulierung noch besser ist, aber die vorige war auch in Ordnung. Ich weiß nicht, warum Du hier überhaupt nachträglich noch einen Beitrag dazu geschrieben hast. Die Sache war doch längst erledigt, innerhalb kürzester Zeit. --Lektor w (Diskussion) 20:16, 14. Jul. 2016 (CEST)
Leader of the House[Quelltext bearbeiten]
Leadsom ist seit 2017 Leader of the House of Commons. Das fehlt im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 2003:e5:9732:a200:1c3d:eef9:c36b:e680 (Diskussion) 08:48, 7. Feb. 2019 (CEST))
- Ist eingefügt, der Posten hat seit kurzem auch einen eigenen Artikel. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:09, 24. Jun. 2019 (CEST)