Diskussion:Antenne Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wir als Unternehmen verändern Informationen, da diese veraltet sind.

[Quelltext bearbeiten]

Warum welche Änderungen vorgenommen?

Aktualisierte Daten, Tabellen mit neuen Zahlen, Hinzugekommene Infos der letzten Jahre ergänzt --Absolut Radio Familie (Diskussion) 10:44, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

nope. Du hast mit sachlich falscher Begründung große Textabschnitte gelöscht. (−11.794‎) Das geht so nicht. --PCP (Disk) 16:45, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
und bitte "...ihr als Unternehmen" haltet Euch bitte von diesem Artikel fern und schreibt besser Artikel aus der Liste der fehlenden Artikel. Weiter verstoßt ihr gegen die ToU da eure Beiträge nicht als "bezahlte Beiträge" gekennzeichnet sind. --PCP (Disk) 16:49, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Der Geschichtsabschnitt....

...bleibt bitte drin, das ist regelkonform! Und wenn es veraltete Infos gibt, dann bitte prüfen, ob sie sinnvollerweise in eben diesen Geschichtsabschnitt ausgelagert werden können. Listen-Zeugs bitte sparsam reinsetzen, der Fokus einer Enzyklopädie liegt auf der qualifizierten (und reputabel belegten) Darstellung von Sachverhalten und dem Erklären. Siehe auch: WP:WSIGA (bitte mal anklicken und lesen!) --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 21:16, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Aktualisierung, neutrale Formulierungen, tabellarische Ergänzung zu Textinhalten von Antenne Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Wir möchten fachlich-technische Beiträge liefern und die das Unternehmen Antenne Deutschland betreffenden Einträge aktualisieren und vervollständigen, nehmen dabei aber keine wertenden Eingriffe vor. Wir kennen, achten und unterstützen die Richtlinien der Wikipedia und handeln stets transparent und neutral. --Absolut Radio Familie (Diskussion) 16:48, 13. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

auch hier nochmals die Bitte an die Firma, den Unterschied zwischen Firmen-HP und Lexikon zu beachten und von weiteren Bearbeitungen Abstand zu nehmen, bis die PR_Abteilung die Basics verstanden hat. --PCP (Disk) 21:40, 13. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Listen und Ankündigungen

Ich stelle mir gerade die Frage, wozu wir eigentlich die ganzen Ankündigungen im Geschichtsabschnitt brauchen. Selbst in den meisten Senderartikeln werden sie im Rückblick nicht für "wichtig genug" gehalten. Wir haben die Startsender, wir haben die aktuell aufgeschalteten Programme. Ich würde das ganze veraltete Newsticker-Zeugs deshalb gerne entfernen. Denn im Prinzip ist das meiste davon "Listen-Zeugs", getarnt als Fließtext. Der Fokus eines enzyklopädischen Artikels liegt jedoch im Erklären und qualifiziertem Darstellen, deshalb sind alle Aufschaltungen und Ersetzungen dazwischen m.E. nur dann sinnvoll, wenn es wesentliches darüber zu berichten gibt, was über den jeweiligen Senderartikel hinaus von besonderem Interesse ist. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:00, 15. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Könnte ab dem Blumenstrauß ("Startbouquet") eigentlich komplett raus. --PCP (Disk) 15:56, 15. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Lieber Benutzer H7, besteht die Möglichkeit, sich digital zusammenzusetzen, um über die Textabschnitte zu besprechen, die derzeit noch nicht freigegeben werden können? Wir möchten sehr gerne relativ bald den Artikel "Antenne Deutschland" veröffentlicht haben, da dieser bisher veraltete Informationen enthält und inhaltlich nicht der Aktualität entspricht. Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung! Herzlichen Dank & liebe Grüße --Absolut Radio Familie (Diskussion) 14:06, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
@Absolut Radio Familie: Servus, private Kommunikation ist hier eigentlich nur in ganz wenigen Ausnahmefällen üblich (z.B. Freigabeerklärungen via Commons bzw. Support-Ticket), ansonsten ist die Kommunikation hier offen und transparent und bei Artikelbearbeitungen sollte der Konsens im Rahmen der sogenannten "Schwarmintelligenz" gesucht werden. Dabei gibt es viele Richtlinien, die die Arbeit im Sinne einer enzyklopädischen Arbeitsweise vereinheitlichen sollen, es gibt aber bei der Umsetzung von Richtlinien auch vieles, was sich bei langjährigen Autoren eingebürgert hat und was neue Autoren immer wieder auch hinterfragen. Hinterfragen ist sicherlich erlaubt, Ziel ist dennoch am Ende der Konsens. Dabei ist einer der Grundsätze, der da lautet: Was gut und reputabel belegt ist (vgl. WP:BLG), wird nicht gelöscht, sondern allenfalls in einen Geschichtsabschnitt verschoben. Wenn etwas dabei ist, das möglicherweise nicht relevant ist oder vielleicht von Anfang an nicht ausreichend relevant war, kann es natürlich auch gelöscht werden. Und wenn es dazu unterschiedliche Meinungen gibt, kommt eben diese Diskussionsseite ins Spiel. denn genau dafür sind sie da. Sollte sich in einem konkreten Ausnahmefall mal kein Konsens finden lassen, gibt es die Anlaufstelle WP:3M, wo sich ebenfalls Freiwillige ehrenamtlich, aber bezüglich des Konflikts neutral und unvoreingenommen einbringen, die meisten dort ebenfalls mit einigen Jahren Erfahrung in der enzyklopädischen Mitarbeit. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:46, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
@H7 vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung und die beigefügten Infos! :-) Noch eine kurz Frage: Sollten alle erwähnten Punkte/ Änderungswünsche in der Diskussion angepasst werden, wann kann ich damit rechnen, dass der Text veröffentlicht wird? Gibt es eine grobe Übersicht, welche Abschnitte akzeptiert und freigegeben wurden? --Absolut Radio Familie (Diskussion) 11:29, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
PS: Nutzen wir doch hier gleich die Gelegenheit zur Konsensfindung: Was sind denn momentan die veralteten Infos? Vielleicht haben sich ja manche davon mit den letzten Textentfernungen schon erledigt, für den Rest finden wir bestimmt auch noch eine Lösung. Beim Aktualisieren neuer Infos sind so Sachen zu beachten wie z.B. keine Werbung und keine binnensichtliche Selbstdarstellung (WP:WWNI Punkte 3 und 6, die ganze Seite versteht sich als Ergänzung zur wichtigsten Richtlinienseite WP:WSIGA bezüglich enzyklopädischer Grundsätze), WP:Neutraler Standpunkt und ein paar andere Kleinigkeiten. Das musst du nicht alles auf einmal und sofort lesen, aber wenn du hier langfristig sinnvolle Beiträge leisten willst, gehören diese Seiten zum Grundwissen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:58, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
@H7 Es stehen tatsächlich so gut wie in jedem Absatz veraltete Informationen. Hierbei haben wir darauf geachtet, neutral zu formulieren ohne Werbung oÄ. --Absolut Radio Familie (Diskussion) 12:21, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
PS2: Ich habe mehrere eurer Themen auf meiner Beobachtungsliste, aber nicht alle, und ich widerstehe der Versuchung, mich nur aufgrund dieser Ansprache auch auf den restlichen Seiten rund um Absolut Radio einzubringen. Deshalb bitte jeden einzelnen Artikel auf der jeweils zugehörigen Seite besprechen, sofern es mit den dortigen Beobachtern etwas zu diskutieren gibt. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:25, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Okay! Wir haben 2 Artikel, einmal zur "Antenne Deutschland" und einmal zu "Absolut Radio". Es würde es natürlich leichter machen, wenn ein Beobachter beide Artikel sichtet, da diese zusammenhängen und aufeinander aufbauen. Danke schon einmal für die schnelle Rückmeldung und Infos! --Absolut Radio Familie (Diskussion) 12:23, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ich glaube, hier haben sich das Entfernen von ausufernden eher trivialen Aussagen und das Korrigieren von veralteten Infos überschnitten. Sowas kann ja mal passieren und ist natürlich bedauerlich, wenn das zeitlich zufällig zusammentrifft. Vielleicht vergessen wir das einfach mal und ihr wiederholt eure Aktualisierungen unter Berücksichtigung der Hinweise von Kollege PCP noch mal. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:32, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Okay! Ich kümmere mich heute und morgen um die erneute Einpflege der Informationen für die Seiten "Absolut Radio" und "Antenne Deutschland". Es wäre super, wenn ich im Laufe der nächsten Woche eine kurze Rückmeldung erhalten könnte, ob es freigegeben und veröffentlicht werden kann. Danke! --Absolut Radio Familie (Diskussion) 12:06, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Finale Überarbeitung des Artikels mit Bitte um Freigabe & Veröffentlichung

[Quelltext bearbeiten]

Wir möchten fachlich-technische Beiträge liefern und die das Unternehmen Antenne Deutschland betreffenden Einträge aktualisieren und vervollständigen, nehmen dabei aber keine wertenden Eingriffe vor. Wir kennen, achten und unterstützen die Richtlinien der Wikipedia und handeln stets transparent und neutral. Veraltete Informationen wurden umgeschrieben und angepasst, neutral formuliert und mit Belegen ergänzt. Tabellarische Darstellung mit gleichen Infos wie vorher zur strukturierten Übersicht.

Abschnitt "Gründung": Informationen mussten entfernt werden, da diese veraltet sind und nicht der Aktualität entsprechen. (nicht 14 von 16 Sendern, sondern mittlerweile alle 16 von 16 Plätzen vergeben.)

Abschnitt "ad.audio": Als neuen Absatz ergänzt, da sie als Vermarkter von Antenne Deutschland wichtiger Bestandteil des Artikels sind.

Abschnitt "Programme": Tabellarische Darstellung zur besseren Übersicht. Gleiche Informationen wie vorher, nur strukturierter + aktualisiert.


Wir bitten um Freigabe und Veröffentlichung des Artikels. Vielen Dank! --Absolut Radio Familie (Diskussion) 11:35, 12. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Und nochmals zurückgesetzt. Dies hier ist ein Lexikon, nicht die Homepage der Firma. Informationen, die "veraltet" sind, können trotzdem korrekt sein, sie könnten in einem Geschichtsabschnitt zusammengefasst werden.
Weiter sind Eure Texte einfach nur unpassend für ein Lexikon. Eure Promo-Texte bleiben bitte draußen.
einige Abschnitte waren entfernt worden, da für einen Lexikonartikel unwichtig. Diese bleiben bitte draußen.
Ihr riskiert die Sperre des Artikels oder Eures Kontos, wenn ihr nicht endlich die Grundlagen lernt und so weiter und so fort,war ja schon gesagt worden. --PCP (Disk) 11:40, 12. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ein Beispiel: Die Programme der Sendergruppe sind bereits aufgelistet, die DAB-Belegung ist gebietsweise erfasst und die Belegung des DAB-Senderbouquets ist als Hauptartikel unter "Empfang" verlinkt, muss also hier nicht noch ein weiteres mal angegeben werden. Das waren schlicht und einfach überflüssige Redundanzen. Diese Senderlisten werden zentral im betreffenden Listenartikel und nicht in einem Dutzend Senderartikel gepflegt, das erleichtert die Aktualisierung für diejenigen, die sich um solche Listen kümmern. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:55, 12. Mai 2023 (CEST)Beantworten