Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol
Abschnitt hinzufügen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Pentachlorphenol
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:49, 14. Dez. 2023 (CET)
Hallo Pentachlorphenol! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Gestern (sorry für die Verspätung) waren es genau 15 Jahre, seit Du am 13. Dezember 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 50.000 Edits gemacht und 44 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:49, 14. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hierXXX.
- Oh, hatte ich glatt übersehen. Auch von mir herzlichen Glückwunsch! --Zollernalb (Diskussion) 19:20, 21. Dez. 2023 (CET)
Nur zur Info ...
[Quelltext bearbeiten]Tomislav Bucec von Laserline (Berlin) hat nichts mit Laserline (Mülheim-Kärlich) in Verbindung. Der Hinweis in deinem SLA war demnach kein Treffer. SLA wg. Irrelevanz aber dennoch durchgeführt. -- Martin (Mpns/BD) 12:44, 11. Nov. 2025 (CET)
Benutzer:IGM-Altenburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Pentachlorphenol, der Benutzer IGM-Altenburg, den ich aus anderem Kontext als gutwilligen Menschen kenne, der möglicherweise nicht mit allen Gepflogenheiten der Wikipedia gut vertraut ist, hat mich angesprochen und um Hilfe gebeten.
Er arbeitet ehrenamtlich an der Spieledatenbank des Internationalen Spielemuseums Altenburg in Thüringen unter Leitung von Prof. Dr. Jens Junge vom Berliner Institut für Ludologie. In dieser Rolle hat er in den Artikeln zu mehreren Spieleverlagen Weblinks eingefügt, die auf eine Auflistung der Spiele des jeweiligen Verlags in der Spieledatenbank verweisen. Diese Edits hast du rückgängig gemacht und den Benutzer wegen Vandalismusverdachts gemeldet. Er sagt mir, dass er inzwischen von jemand anderem wegen Vandalismus gesperrt worden sei.
Ich würde gerne helfen, diesen Konflikt zu bereinigen. Die revertierten Edits von IGM-Altenburg, halte ich prinzipiell für wikipediataugliche Zusatzinformationen. Es wäre vermutlich klüger gewesen, sie nicht als "[https://www.brettspiele.digital/verlage/<spieleverlag> <Spieleverlag>] bei brettspiele.digital" zu formulieren, sondern als "[https://www.brettspiele.digital/verlage/<spieleverlag> Von <Spieleverlag> herausgegebene Spiele] in der Spieledatenbank brettspiele.digital" zu formulieren. Das hätte deutlich gemacht, dass es sich um eine relevante Zusatzinformation und nicht um schnöden Linkspam handelt.
Ich bitte dich um deine Hilfe bei der Bereinigung dieses Problems. Alternativ wäre es schön, den guten IGM-Altenburg aufzuklären, wie er es hätte richtig machen können. Im Voraus vielen Dank und schöne Grüße. --J.Ammon (Diskussion) 18:19, 23. Nov. 2025 (CET)
- @J.Ammon, der Benutzer:IGM-Altenburg ist nicht gesperrt und war nie gesperrt. Die Vandalismusmeldung hatte ich nach ca 10 Minuten wieder entfernt. Melde mich später nochmals. --PCP (Disk) 19:17, 23. Nov. 2025 (CET)
- Wie du bei den Beiträgen des Benutzers leicht nachvollziehen kannst, hat er ohne jegliche Info in der Zusammenfassungszeile immer wieder den Link zu brettspiele.digital gesetzt. Das ist schon bei einem "alteingesessenen" Account kritisch zu sehen, bei einem Neuaccount ploppen die Änderungen zusätzlich noch unter den "letzten Änderungen" auf. Zudem kann ich nicht beurteilen, ob brettspiele.digital den Anforderungen an Quellenangaben genügt. Das habe ich nicht überprüft und das werde ich nicht überprüfen und schon gar nicht entscheiden. Ich würde grundsätzlich davon abraten, massenweise Weblinks in der Wikipedia zu platzieren. --PCP (Disk) 19:56, 23. Nov. 2025 (CET)
- Hallo zusammen!
- Ich bin auf die Idee gekommen, weil ich solche existierenden Links bei meiner Tätigkeit und meiner Recherche gefunden habe! Das hat mich erst dazu gebracht, für bestimmte weitere Verlage diesen Link zu ergänzen.
- Was sind denn die "Anforderungen an Quellenangaben"? Sorry, wenn ich mich in der Wikipedia-Philosophie nicht gut auskenne.
- Worum es in der Spielesammlung in Altenburg geht, ist hervorragend (aber auch länglich) hier erklärt: https://www.ludologie.de/spielforschung/spielesammlungen
- In Kurzform hatte ich das auch in meiner Email an Wikipedia erklärt, die ich auf Deinen Rat hin geschrieben hatte.
- Es soll als Bundesarchiv für Brettspiele später mal Teil der Deutschen Nationalbibliothek werden. Im Moment sind das Archiv und die Datenbank im Aufbau. Die Branche stheht hinter dem Plan. Aus 4 separaten großen Spielesammlungen ist jetzt schon mal eine geworden mit über 60.000 Spielen.
- Zudem ist das ganze ein Projekt in Deutschland. Mit BGG-Links spart Wikipedia ja auch nicht. Deshalb würde ich mich freuen, wenn meine Link-Angaben genehmigt würden. Oder werden demnächst auch die schon existierenden Links gelöscht?
- Ich stehe gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
- Jochen (IGM-Altenburg) --IGM-Altenburg (Diskussion) 18:32, 24. Nov. 2025 (CET)
- Wie du bei den Beiträgen des Benutzers leicht nachvollziehen kannst, hat er ohne jegliche Info in der Zusammenfassungszeile immer wieder den Link zu brettspiele.digital gesetzt. Das ist schon bei einem "alteingesessenen" Account kritisch zu sehen, bei einem Neuaccount ploppen die Änderungen zusätzlich noch unter den "letzten Änderungen" auf. Zudem kann ich nicht beurteilen, ob brettspiele.digital den Anforderungen an Quellenangaben genügt. Das habe ich nicht überprüft und das werde ich nicht überprüfen und schon gar nicht entscheiden. Ich würde grundsätzlich davon abraten, massenweise Weblinks in der Wikipedia zu platzieren. --PCP (Disk) 19:56, 23. Nov. 2025 (CET)
Nachfrage zu rückgängig gemachten Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Pentachlorphenol,
ich würde gerne wissen, warum Sie meine Änderungen am Ken-Fisher-Artikel rückgängig gemacht haben. Mein Ziel war es, die deutsche Version für diese Seite zu verbessern, indem ich Inhalte aus dem englischen Originalartikel übernommen, aber nach Möglichkeit deutschsprachige Quellen verwendet habe. Könnten Sie bitte erläutern, was an diesen Änderungen nicht "lexikalisch" war? Vielen Dank! --SchnitzelExpert$$$ (Diskussion) 21:29, 26. Nov. 2025 (CET)
Lerntherapie
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich verstehe das Rückgängigmachen meiner Löschung eines Textteiles von Ihrer Seite aus nicht. Ein Jugendamt kann keine Test vorschreiben, das bestimmt (und führt durch) der behandelnde (oder notwendigerweise aufzusuchende) Arzt (Kinder-Jugendpsychiater) oder auch der Schulpsychologe! So gibt es z.B. für den Test einer Dyskalkulie mehrere verschiedene Testbatterien. KEIN JA schreibt vor, z.B. den ZAREKI zu machen. Daher ist die Rücknahme meiner Änderung von Ihrer Seite aus nicht richtig. Sie können dazu auch gerne mal in der gesetzlichen Grundlage, dem SGB VIII, nachschlagen. Dieser Artikel hat meines Erachtens nach (und ich arbeite in diesem Bereich) SEHR viel Halbwissen zum Inhalt. Eigentlich müsste dieser komplett umgeschrieben werden. Er erscheint mir, dieser Artikel enthält nur die Erfahrungen einiger weniger Personen, jedoch kein gesichertes Fachwissen. Bitte um Erläuterung. --NochMehrwissen (Diskussion) 08:48, 4. Dez. 2025 (CET)
- @NochMehrwissen: Hallo, wenn du den Artikel umschreiben möchtest, stelle bitte die Änderungswünsche mitsamt (Sekundär-)Quellen auf der Diskussionsseite des Artikels vor. Dann kann dort darüber diskutiert werden. Es ist unerwünscht, kommentarlos Artikelinhalte zu löschen. --PCP (Disk) 08:50, 4. Dez. 2025 (CET)
- Alles klar. Vielen Dank für die schnelle Antwort.
- Dann bin ich mal raus (auch wenn ich es grundsätzlich für richtig halte, über Themen vorab zu diskutieren). Offensichtlich nicht richtige Einträge sollten aber unbürokratischer veränderbar sein (meine Meinung).
- Danke nochmals. --NochMehrwissen (Diskussion) 09:31, 4. Dez. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Wartungsbausteinwettbewerb (Herbst 2025) | → | Platz 1: Lómelinde, Goldmull, Nixus Minimax, Mombacher Platz 2: GeorgDerReisende Platz 3: Gripweed, Doc Taxon, Josy24 |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:33, 7. Dez. 2025 (CET)