Diskussion:Anthony Scaramucci
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Letzter Abschnitt ist unvollständig[Quelltext bearbeiten]
"Scaramucci ist mit Deidre, geborene Ball." Meiner Meinung nach ein unvollständiger Satz?
- natürlich: …verheiratet. --Kuebi [✍ · Δ] 12:48, 24. Jul. 2017 (CEST)
- .Sollte nicht rein dass es seine zweite Ehe ist und dass er drei Kinder hat?--Falkmart (Diskussion) 12:22, 29. Jul. 2017 (CEST)
Scaramuccis Zitate[Quelltext bearbeiten]
… wären würdig für Wikiquote. --Malabon (Diskussion) 22:16, 31. Jul. 2017 (CEST)
- ...einstweilen mal hier "verewigt". --2003:4C:6950:9E00:E809:504C:1D08:BC7 22:28, 31. Jul. 2017 (CEST)
The Mooch[Quelltext bearbeiten]
Scaramucci hat den Spitznamen The Mooch (dt. „Der Bettler/Schnorrer“).[1][2][3][4] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:31, 1. Aug. 2017 (CEST)
- Nahezulegen, dass er den Namen erhalten hätte weil er sich etwa wie ein Schnorrer verhielt, und nicht, weil es eine offensichtliche Verballhornung seines Nachnamens wäre, scheint bei der Beleglage dennoch Theoriefindung. Alexpl (Diskussion) 14:40, 1. Aug. 2017 (CEST)
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
- ↑ Mooch↔Schnorrer. In: dict.cc. Abgerufen am 31. Juli 2017.
- ↑ Lauren Gambino: Anthony Scaramucci: who is new White House communications director? In: theguardian.com. 21. Juli 2017, abgerufen am 28. Juli 2017 (englisch).
- ↑ Nikolaus Piper: Seele zu verkaufen. In: sueddeutsche.de. 28. Juli 2017, abgerufen am 28. Juli 2017.
- ↑ Bernd Pickert: Kolumne Liebeserklärung: „The Mooch“ im Weißen Haus. In: taz.de. 28. Juli 2017, abgerufen am 31. Juli 2017.
Verlinkung[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel heißt es: "Ich bin nicht Steve Bannon. Ich versuche nicht, meinen eigenen Schwanz zu lutschen. Ich versuche nicht, meine eigene Marke auf der verdammten ('fucking') Stärke des Präsidenten aufzubauen." Offenkundig meint Herr Sc. in Hinblick auf Herrn Bannon in etwa: "Ich versuche nicht, mein eigenes Spiel zu spielen". Es handelt sich um eine Metapher. Weder ist es nötig noch fördert es das Verständnis, auf "Autofellatio" oder "Penis des Menschen" zu verlinken, weil es darum gar nicht geht. Kratzbaum (Diskussion) 09:19, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Jep. Alexpl (Diskussion) 09:22, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Die Autofellatio hat zuerst ein Admin verlinkt. [1]. Vorher hatte eine IP auf Seven Dirty Words#Geschichte [2] verwiesen. Man könnte auch natürlich ein Link auf Wichtigkeit#Spöttische Verwendung setzen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 09:30, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Muss man da wirklich etwas verlinken? Ich verstehe auch die Notwendigkeit des Zitates nicht - genügt es nicht zu schreiben, dass er sich, offenbar beeinflusst von der Kombination aus der fake-mail und dem Ärger über das Datenleck, gegenüber dem Reporter Beleidigungen in Vulgärsprache bezüglich Bannon und Priebus äußerte? Alexpl (Diskussion) 09:42, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Den Gedanken hatte ich auch schon, wäre auch dafür, das zu umschreiben. Der Wortlaut des Zitats bleibt ja aus den Quellen ersichtlich. Kratzbaum (Diskussion) 09:52, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Addendum: Zumal da das deutsche Zitat länger ist als das englische, das mit der Schwanzlutsch-Einlassung auch schon aufhört. Der dritte Satz (mit der fucking Präsidentenstärke) ist also keine reine Übersetzung, sondern selbst ein primäres Zitat. Kratzbaum (Diskussion) 12:32, 2. Aug. 2017 (CEST)
Zeit?[Quelltext bearbeiten]
"Scaramucci war als Kommunikationsdirektor für die gesamte Kommunikationsstrategie des Weißen Hauses verantwortlich" Er ist vor seiner Einsetzung ausgeschieden, lt. Vortext. (nicht signierter Beitrag von 87.139.22.202 (Diskussion) 17:24, 19. Jan. 2018 (CET))
CNN[Quelltext bearbeiten]
Scaramucci ist regelmäßiger Gast bei CNN für politische Einschätzungen und Diskussionen. --ProloSozz (Diskussion) 22:56, 22. Jan. 2021 (CET)