Diskussion:Antoninuswall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen von Lektor w in Abschnitt Schreibfehler „Antoniuswall“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Chronologie[Quelltext bearbeiten]

„Der Wall mußte nach nur 20 Jahren aufgegeben werden. Kaiser Septimius Severus besuchte die Grenzregion im Jahre 208 und ordnete an, die Grenze zum Antoninuswall zurück zu verschieben“ - sorry aber das verstehe ich alles in allem nicht so recht: im Jahr 144 war der Antoninuswall fertig, nach 20 Jahren (also um 164) muß er aufgegeben werden und um 208 befiehlt Septimus die Grenze zum Antoniuswall zurückzuverlegen? Hartmann Schedel 12:30, 24. Mär 2006 (CET)

kann man hier noch auf Aufklärung hoffen oder.... Hartmann Schedel 00:10, 6. Apr 2006 (CEST)
Im Übrigen ließ Septimus Servus den Hadrianswall wieder erneuern, auch in der im Artikel genannten Quelle (William S. Hanson, Gordon S. Maxwell: Rome's north west frontier. The Antonine Wall, Edinburgh 1983) wird das so erklärt, und in welcher Quelle soll der Begriff "Wall des Servus" auftauchen?‎ 195.93.60.70 13:11, 16. Mär. 2007
Wie lange und wie intensiv die Römer unter Septimius Severus (sic!) Gebiete nördlich des Hadrianswalls einschließlich des Antoninuswalls kontrollierten, ist in der Forschung offenbar umstritten. Als spätere Historiker, die den Ausdruck „Severuswall“ verwenden, werden Eutrop, Orosius und Beda Venerabilis genannt ([1]), wohl auch die Historia Augusta. Es kann aber in der Tat sein, dass sie den Hadrianswall meinten.--StefanC 18:50, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Sorry für Septimus Servus, da tu ich dem Alten ja Übles an. 195.93.60.70 12:47, 17. Mär. 2007‎

Schreibfehler „Old Kirkpatrick“[Quelltext bearbeiten]

übrigens... kann es sein das Old Kirkpatrick eigentlich Old Kilpatrick heißen soll? -- Hartmann Schedel Prost 12:31, 5. Okt 2006 (CEST)

„Old Kirkpatrick“ ist korrigiert worden. --Lektor w (Diskussion) 02:07, 13. Apr. 2024 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

Schreibfehler „Antoniuswall“[Quelltext bearbeiten]

Bitte in der Überschrift der Karte noch einen orthografischen Fehler berichtigen - ich möchte selbst da nicht rumpfuschen - Der Wall heisst ja "Antoninuswall", in der Überschrift der Karte steht jedoch "Antoniuswall". SpaceVehicle 13:49, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Tippfehler in der Bildbeschreibung ist korrigiert, im Artikel selbst habe ich keinen finden können.--StefanC 18:44, 11. Dez. 2008 (CET) erledigtErledigtBeantworten
Hallo StefanC - danke für die schnelle Bearbeitung, aber der Dateiname (Antoniuswall.jpg), der angezeigt wird, wenn Du die Karte öffnest, enthält immer noch nicht das notwendige "n". Oder bin ich zu früh beim Nachschauen? SpaceVehicle 07:29, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Dateinamen haben keine inhaltliche Bedeutung (es könnte da auch "image91234" oder so stehen); entscheidend ist die Bildbeschreibung. Zudem lassen sich Bilder nicht so einfach verschieben wie Artikel, sondern müssen unter einem neuen Namen noch einmal hochgeladen werden. Eine kurze Anleitung dazu gibt es unter Hilfe:Bildertutorial/5. Wenn Du Dir die Mühe machen möchtest, darfst Du das gern tun.--StefanC 18:28, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt veranlasst, dass der Schreibfehler auch im Dateinamen des Bildes korrigiert wird. Das ist umgesetzt worden (Edit hier im Artikel). --Lektor w (Diskussion) 04:17, 14. Apr. 2024 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

Entwicklung und Funktion[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt beginnt so:

Die Römer nannten das Land nördlich des Walls Caledonia, doch man nimmt an, dass wohl auch das moderne gälische Wort für Schottland (Alba) aus dem Lateinischen stammt. Der Bau des durchgehenden Walls dauerte …

Diese Erwägungen zur Namensfrage gehören sicher in einen Artikel über — Schottland. Der Übergang zum nächsten Satz, der nun wirklich vom Bauwerk handelt, wirkt deshalb sehr abrupt. Man vermutet als Leser einen Hintergedanken im ersten Satz, eine Hinführung durch ihn, aber er bleibt unverbunden. Was sollte damit gesagt werden? --Silvicola Disk 15:41, 29. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Die Kritik ist umgesetzt worden. Der kritisierte erste Satz steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 02:10, 13. Apr. 2024 (CEST) erledigtErledigtBeantworten