Diskussion:Autologisierung
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Siehe-auch-Löscher, An diesem Artikel hat sich seit dem LA allerlei getan. Daher frage ich dich mal, ob der Unverständlich-Baustein, den du gesetzt hattest, noch sinnvoll ist - haben sich deine Fragen inzwischen geklärt? Danke und Gruß --Bücherwürmlein Disk-+/- 14:07, 2. Aug. 2007 (CEST)
- Meine Fragen stehen in der Versionsgeschichte undn haben sich nicht geklärt:
- Woher kommt "auto" "log" und was bedeutet es wörtlich? Muss irgendwas wie "Selbstbezüglichkeit" etc heißen.
"(vgl. Norbert Bolz 1997)" Woher soll der Leser wissen was Norbert Bolz 1997 gemacht hat?Worauf beziehen sich Literatur und assoziative Verweise, vermutlich nur auf den Absatz "Medientheorie", und nicht auf "Medizin". Bitte Absätze hierarchisch gliedern.
--Siehe-auch-Löscher 08:28, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Ich hab mal angefangen, das aufzuräumen und weggestrichen, was ich für erledigt halte--Bücherwürmlein Disk-+/- 22:52, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Hmmm, okay, da stimme ich hier einmal zu: in der Definition fehlt der Part zur Wortherkunft (so, wie man es halt von den meisten fremdsprachlichen Lemmata gewohnt ist). "Auto" mag noch einleuchtend sein, aber "log..."? Ich kenne nur logos, was sich auf Lehre oder so bezieht... --asaaki 07:12, 8. Nov. 2007 (CET)
- Logos hat viele Bedeutungen. -- Klara 13:51, 1. Dez. 2007 (CET)
Erledigt. -- Klara 13:51, 1. Dez. 2007 (CET)
Zusammenhang
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einen Unterschied zwischen Metamedialisierung und Autologisierung? Und wenn ja, welchen. Denke, das sollte man einbauen :) --Falott 17:53, 15. Sep. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.sbg.ac.at/ipk/jubilaeum/fip/research/journalismus.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.