Diskussion:Bestiarium von Aberdeen

Der Artikel „Bestiarium von Aberdeen“ wurde im November 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 27.11.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Mit diesem Artikel wurde 2019 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt.

Für die Beibehaltung der Bezeichnung Folio sowie "r" und "v"

Mit Bezug auf dem Artikel Folium: Der Ablativ folio (»auf Blatt«), abgekürzt f. oder fol., ist daher in allen Wissenschaften, die sich mit alten Texten beschäftigen, noch heute üblich anstelle einer Seitenangabe: f. 26r (sprich: folio 26 recto) bedeutet »auf der Vorderseite von Blatt 26«, f. 26v (folio 26 verso) bedeutet »auf der Rückseite von Blatt 26«. Oder spricht was dagegen? --My2100 (Diskussion) 16:12, 30. Mai 2019 (CEST)

Nach meinem Kenntnisstand spricht nichts dagegen, aber fragen wir doch mal ganz freundlich @DerMaxdorfer:, ob er Dir hierzu einen Rat geben kann. Liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 17:58, 2. Jun. 2019 (CEST)

Guten Abend allerseits, bei mittelalterlichen Handschriften sollten die einzelnen Seiten immer nach dem Blatt zitiert werden (wie oben von My2100 zitiert). Einzige Ausnahme könnte sein, wenn sich speziell für diese Handschrift in der Wissenschaft eine Zählung nach Seiten durchgesetzt haben sollte (das ist mir aber noch nie untergekommen und müsste wirklich gut begründet sein). Natürlich hat das den Nachteil, dass der unkundige Leser die Angabe nicht unbedingt direkt versteht und daher immer ein Link auf Folium im Artikel untergebracht werden muss. Aber als Wikipedia-Autor eigenmächtig eine Seitenzählung einzuführen, wäre unsachgemäß und fachlich nicht richtig. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:19, 2. Jun. 2019 (CEST)