Diskussion:Bistum Augsburg

Allgemeines

Kirchenprovinzkarte tu ich grad richtig einfärben und mehr Material zu fehlenden Punkten kommt hoffentlich in den nächsten Tagen noch dazu. Du kannst aber gerne weiter am Artikel herumdoktern. joooo 19:34, 12. Sep 2004 (CEST)

Ich hab den Abschnitt "Schließungen von Kirchen" entfernt, weil dort keine einzige Kirche aufgeführt war, die geschlossen wurde. Insofern war der Abschnitt Inhaltsleer. --84.155.75.162 15:44, 12. Sep 2005 (CEST)

Erweckungsbewegung

In der Diözese Augsburg gab es mal eine katholische Erweckung, also Menschen sind zu einem persönlichen Glauben an Jesus gekommen. Einige sind damals auch aus dem Augsburger Land nach Russland ausgewandert, wo diese Frömmigkeit in katholischen Siedlungen fortbestand. Weiß irgendjemand genaueres über diese Bewegung in der Diözese Augsburg?--84.169.226.153 14:31, 31. Aug. 2007 (CEST)

Siehe dazu unsere Artikel Martin Boos (Initiator und einer der Hauptvertreter der Allgäuer Erweckungsbewegung) und Johann Michael Feneberg (Hauptvertreter), zur Auswanderung nach Russland Ignaz Lindl und die Siedlung Sarata. (Vielleicht kann doch mal jemand, der in der Kirchengeschichte kundig ist, den schon länger gewünschten Artikel Allgäuer Erweckungsbewegung anlegen???) --Bremond 15:09, 16. Jan. 2012 (CET)

Orden und Ehrenzeichen

Ulrichsmedaille - eigener Abschnitt dazu?--Bene16 06:44, 5. Mai 2010 (CEST)

Desiderate

Es fehlen wesentliche Infos, z.B. Datum der Gründung des Bistums oder Chronologie der Sitze des Bischofs (Dillingen). --78.51.65.103 20:09, 25. Dez. 2011 (CET)

Revert

Hallo Benutzer:Pba-Mitarbeiter1, beim Bearbeiten Deines Reverts der kritischen Darstellung im Artikel Diözese Augsburg wurden versehentlich andere, kleinere Änderungen von Dir rückgängig gemacht. Das tut mir leid. Könntest Du im Zuge der von mir angeregten Neu-Editierung des Absatzes Finanzen diese kleinen, inhaltlich sicher korrekten und notwendigen Aktualisierungen wieder reinsetzen. Falls nicht, bin ich auch gerne bereit, den von mir verursachten Fehler wieder zu beheben. Dank und Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 20:34, 14. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Benutzer:Pimpinellus, ich habe den von mir überarbeiteten Text zur aktuellen Finanzlage der Diözese Augsburg wieder eingefügt. Der bislang eingestellte Passus war völlig veraltet. Meine Überarbeitung basiert auf den jüngsten Veröffentlichungen des Bistums Augsburg, die auch in den Medien (Süddeutsche, KNA, Augsburger Allgemeine etc.) mehr oder weniger ausführlich aufgegriffen worden sind. Da ich als Bearbeiter von Wikipedia-Beiträgen noch recht unerfahren bin, sind mir die Abläufe hier noch nicht so ganz klar und ich für jeden Rat dankbar. Beste Grüße --Benutzer:Pba-Mitarbeiter1

Rat und konkreten Vorschlag...

...Benutzer:Pba-Mitarbeiter1 hast Du bekommen und das Gegenteil gemacht. Auf jeden Fall ist es begrüßenswert Benutzer:Pba-Mitarbeiter1, dass Du Dich um eine Aktualisierung des Artikels bemühst. Dein Revert verstößt leider gegen mehrere Regeln der Wikipdia: U.a. hast Du einen gut bequellten Absatz entfernt und stattdessen ellenlange teilweise 1:1 aus Veröffentlichungen übernommene Abhandlungen reingesetzt, was nach WP eine URV (Urheberrechtsverletzung) ist, ohne Benennung der Quelle und ohne Beleg. Entgegen meiner Anregung, Deine Abhandlungen auf die objektiven Fakten zu reduzieren, zu belegen und wieder reinzusetzen hast Du alles unverändert wieder reingesetzt. So Sätze wie, dass ein "Finanzdirektor Dr. Klaus Donaubauer bei der Vorstellung des Haushalts betonte.. bilde der Haushalt wiederum das breitgefächerte seelsorgliche Wirken der Diözese Augsburg ab" und "dass die günstige Entwicklung der Kirchensteuereinnahmen die Ertragslage positiv beeinflusst hat" etc. sind typisch für Lokalteil einer Zeitung, haben aber keine enzyklopädische Relevanz. Das zu ändern, war ein gut gemeintes Angebot von mir. Hätte auch gern geholfen, aber unter diesen Umständen lieber nicht. Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 21:30, 15. Jul. 2015 (CEST)