Diskussion:Bolschewistische Kurkapelle schwarz-rot

SLA

Wie lässt sich denn dieser wohl eindeutig überflüssige Schnelllöschantrag entfernen? Was kommt als nächstes? Die Wikipedia-Relevanzkriterien, die bekanntlich selbst schon ziemlich zweifelhaft und willkürlich sind und aus einer anderen Zeit zu stammen scheinen, legen die Latte deutlich tiefer. Frage an den Antragsteller: Bringt das Löschen der Arbeit anderer eine Befriedigung? Empfehle öfters mal ins Konzert zu gehen, dann zweifelt man auch nicht mehr an der Relevanz allgemein bekannter und fast wöchentlich in irgendwelchen bekannten Spielstätten präsenten Gruppen.--Name Nr. 36 15:30, 27. Jan. 2010 (CET)

Hau nicht so auf die Tonne und ich glaube auch nicht, dass ich in deren Konzert gehen würde:-) -- Anton-Josef 15:31, 27. Jan. 2010 (CET)

Bei Gott, das ist nur schwer vorstellbar. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 11:19, 31. Jan. 2010 (CET)

Teilung

Existiert der 2. Teil der Kapelle eigentlich noch? Die entsprechenden Weblinks sind jedenfalls beide(zur Zeit?) nicht mehr vorhanden. --Rita2008 (Diskussion) 16:32, 23. Apr. 2012 (CEST)

Der eine Teil der Band läuft unter http://www.bolschewistischekurkapelle.org/, der andere heißt anders. -- Bersarin (Diskussion) 16:39, 23. Apr. 2012 (CEST)

So schlau war ich auch, aber wie heißt denn der zweite Teil? --Rita2008 (Diskussion) 16:54, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich hatte das mißverstanden. -- Bersarin (Diskussion) 17:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

Der andere Teil (oder wars der eine?) heißt jetzt Sogenannte Anarchistische Musikwirtschaft. Auch nicht schlecht.--Name Nr. 36 (Diskussion) 13:38, 28. Apr. 2012 (CEST)

Defekte Links

Ein oder mehrere unten angegebene Links wurden vom einem Bot als nicht erreichbar erkannt:

- Der/die Link(s) wurde(n) entfernt, da die Domain(s) vom ursprünglichen Domaininhaber gelöscht wurde(n), dann von einem Dritten neu registriert wurde(n) und mit fremden Inhalten bestückt worden ist/sind. Dabei handelt es sich um sogenannte Expired Domains. Weitere Informationen zu Expired Domains findest du im Wikipedia-Artikel sowie in der offiziellen Beschreibung zum ExpiredDomainBotDE.

- Sofern du selbst Zugriff auf die ehemaligen Inhalte haben solltest (z. B. als Autor oder Rechteinhaber), steht es dir frei, die Inhalte auf einer anderen Webseite zu veröffentlichen und im Artikel neu zu verlinken. Bitte beachte in jedem Fall die Urheberrechte.

- Bei Fragen zum ExpiredDomainBotDE lese bitte die offizielle Beschreibung und hinterlasse bei Bedarf eine Nachricht auf der Diskussionsseite.

Liste des/der entfernten Links:

• http://www.transvocale.de/kuenstler/bolschewist-kurkapelle-schwarz-rot.html

--ExpiredDomainBotDE (Diskussion) 20:50, 28. Okt. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.arte.tv/de/suche/2395444.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.arte.tv/de/suche/2395444.html

– GiftBot (Diskussion) 23:22, 18. Jan. 2016 (CET)

Enzyklopädische Relevanz?

Alles gut und schön. Aber nach was? - Belege - ist dier Eintrag überhaupt enzyklopädisch relevant? --80.187.108.16 21:26, 11. Apr. 2018 (CEST)

Doppelter Satz

Im ersten und zweiten Absatz steht die Aufspaltung.--Wikiseidank (Diskussion) 20:35, 28. Okt. 2020 (CET)