Diskussion:Bottrop

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bottrop“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

In Bottrop gibt es ebenfalls zwei Gemeinden der Zeugen Jehovas (in Ebel) Habe noch nie was eingetragen auf Wikipedia. Daher könnte es vielleicht jemand anders übernehmen. ~~andreas (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 27. Sep. 2007 (CEST)) [Beantworten]

Sehenswürdigkeiten[Quelltext bearbeiten]

Es sollte mal jemand hier hinein schreiben, was diese Sehenswürdigkeiten eigentlich sind. Unter Quadrat und Tetraeder kann sich ein Nichteinheimischer nur geometrische Figuren vorstellen. --- Steffen Löwe Gera (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Steffen Löwe Gera (Diskussion | Beiträge) 19:40, 17. Jul. 2003 (CEST)) [Beantworten]

Werner Boschmann[Quelltext bearbeiten]

Herr Boschmann lebt noch. Ich habe hier mal das Todesdatum rausgenommen. Näheres dazu im seinem Wikipediaartikel.

der Meckermeister (nicht signierter Beitrag von 84.61.20.158 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 29. Okt. 2006 (CEST)) [Beantworten]

Bekannte Bottroper[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den gebürtigen Bottroper Dieter Drabiniok ergänzt; weitere Informationen gibt es im zugehörigen Wikipedia-Artikel. (nicht signierter Beitrag von HeinzBomm (Diskussion | Beiträge) 13:54, 15. Nov. 2008 (CET)) [Beantworten]

Wohnlagen etc.[Quelltext bearbeiten]

Moin! Ich habe gerade die Bereiche Geschichte, Geografie und Sonstiges etwas überarbeitet und dabei die (unbelegten) Angaben zu den Wohnlagen erstmal auskommentiert. Gibt es für diese Einordnungen vielleicht eine brauchbare Quelle? Grüsse, --Jonesey 14:43, 25. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Warum findet sich, wenn man auf "Seite bearbeiten" klickt, folgendes: "siehe Disk: In der beliebtesten Wohngegenden von Bottrop-Mitte (Stadtwald) sind die Mieten hoch; die meisten Einwohner sind entsprechend mindestens aus der oberen Mittelschicht. Sehr viele Akademiker wohnen in dem Stadtteil mit hoher Lebensqualität. Top-Wohnlagen in Bottrop nach Eigentum: Sehr gute Lagen 1.) Stadtwald: Immobilienpreise und -mieten sind schon jetzt außerordentlich hoch. 2.)Kirchhellen, sehr gute bis gute Lagen: Entwicklungsprognose zum Teil: aufsteigend bis 2019 3.)Fuhlenbrock 4.)Ebel 5.)Vonderort" Das hat meiner Meinung nach hier nichts zu suchen. Man kann auf den Mietspiegel hinweisen, sollte aber eine Wertung, wie sie vorgenommen wird, weglassen. --tecolótl 12:19, 16. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bottrop Blogs[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag für Bottroper Medien Blottblog http://www.bottblog.de Blog "Bottroper Geschichte ganz frisch" http://damals.inbottrop.net/ Beide ein Pfund! "Mittendrin" erscheint nur noch sporadisch. Hans (nicht signierter Beitrag von 91.51.189.251 (Diskussion) 18:56, 29. Jul 2011 (CEST))

Siehe hier! --Elop 00:43, 14. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Um ehrlich zu sein, sind die Fotos hier alles andere als schön. Gezeigt werden nur triste Schandflecken in der Innenstadt. Warum nicht Bilder aus dem Stadtgarten? Der Halde Haniel? Der Kirchheller Heide? Dem Tetraeder? Mehrere Aufnahmen vom Busbahnhof aus verschiedenen Perspektiven oder das Funkfeuer sind sicherlich keine repräsentativen Aufnahmen von Bottrop.

Ich werde in Kürze einige neue (natürlich eigene) Fotos hochladen. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:4718:4E45:1184:9D79:6344:2764 (Diskussion) 18:29, 5. Jun. 2021 (CEST))[Beantworten]

Höchster Punkt (78m) und tiefster Punkt (26m), bezieht sich das auf eine Zeit vor Beginn des Kohleabbaus, also ohne Halden und Bergsenkungen? Die Halde Haniel ist 184,9 m über NN hoch. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7F0D:5F61:C4A:5CC5:82BD:DB57 (Diskussion) 22:35, 4. Aug. 2022 (CEST))[Beantworten]

Foto Tetraeder[Quelltext bearbeiten]

Das Foto Tetraeder zur Blauen Stunde mit dem Vollmond ist ein Fälschung.

Am 1. Januar 2022, dem angeblichen Aufnahmedatum, war kein Vollmond, sondern ein Tag vor Neumond.

Außerdem steht der Vollmond nie so weit im Norden, ca 30° Ost. Die Größenverhältnisse können auch nicht stimmen. --2003:D2:7F3D:56F1:CC9F:621E:1D21:8A25 18:10, 17. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]