Diskussion:Candidatus Blochmanniella
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Kogge in Abschnitt Wer hat den Kandidaten umbenannt?
Wer hat den Kandidaten umbenannt?
[Quelltext bearbeiten]@Kogge, M2k~dewiki: In den anderen Wikipädien wird der Candidatus noch als Blochmannia geführt. Und ein Artikel, der mit „A plea for …“ anfängt, sieht für mich nicht besonders offiziell aus. Übrigens fehlt umseitig auch die Begründung, dass es eine gleichnamige Pflanzengattung gibt. --Olaf Studt (Diskussion) 12:34, 10. Jul. 2024 (CEST)
- @Olaf Studt, M2k~dewiki: Hallo, danke für die Hinweise. Bei LPSN steht bei Blochmannia ([1]):
Taxonomic status: misspelling (and no standing) Preferred name: "Candidatus Blochmanniella" corrig. Sauer et al. 2000
- Wenn man dann bei LPSN auf Candidatus Blochmanniella geht [2] wird dort "Candidatus Blochmannia" Sauer et al. 2000 als Synonym aufgeführt. Hier wird auch auf das Paper bezüglich der Umbennung hingewiesen: The original spelling of this Candidatus name has been corrected by Oren (2017). Publication: Oren A. A plea for linguistic accuracy - also for Candidatus taxa. Int J Syst Evol Microbiol 2017; 67:1085-1094. Das Paper ist in Int J Syst Evol Microbiol erschienen, deswegen habe ich Blochmanniella gewählt. Wobei es mir auch so scheint, als würde weiterhin noch meist der Name Blochmannia benutzt. Somit war ich auch nicht ganz glücklich damit. Wir können das natürlich noch umwandeln. Ich hatte eh auch vergessen eine Weiterleitung für Blochmannia zu schreiben. Also was meinst du, Blochmannia oder Blochmanniella?
- PS Das mit den Vogelnamen ist mir gar nicht aufgefallen. Vielleicht kannst du das noch einfügen? Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 13:20, 10. Jul. 2024 (CEST)