Diskussion:Chobham-Panzerung
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sitacuisses in Abschnitt Einleitungssatz
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Chobham-Panzerung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Einleitungssatz
[Quelltext bearbeiten]Beim Einleitungssatz, Verbundpanzerung ist entspricht dem mit Keramik und als letztes auch Cevlar,... hier geht jemanden aber die Phantasie durch,..Cevlar nutzt man bei entsprechenden Westen, weil es leicht und Reißfest ist.
Und zudem wird in einer Panzerung, bei einem entsprechenden Fahrzeugen keine Keramik, bzw. Keramikplatten drinnen sein, das wäre vielleicht ein Wackelkram,...würde nicht einmal durch den TÜV gehen.--176.94.48.75 18:11, 23. Nov. 2018 (CET)Gruß Banjo
- Zum Kevlar siehe Spall liner. Das mit der Verbundpanzerung hast du nicht richtig verstanden, wenn du meinst, das würde wackeln. --Sitacuisses (Diskussion) 20:30, 26. Feb. 2023 (CET)
zu stark vereinfacht
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel beschreibt die Panzerung so stark vereinfacht, dass es im Grunde falsch ist.
Die Lektüre des en.wiki-Artikels zeigt die Schwächen leicht auf.