Diskussion:Christian Humborg
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Armin Krejsa in Abschnitt ist einer der beiden Geschäftsführenden Vorstände
ist einer der beiden Geschäftsführenden Vorstände
[Quelltext bearbeiten]Aha - also zwei - wer ist denn der/die andere? Im Artikel fehlt die Antwort: zusammen mit Franziska Heine. Mag sein, dass sie "für die Lemmaperson irrelevant" ist (was mich wundern würde!) - aber Artikel werden für den Leser geschrieben. Wenn "die andere" also schon einen eigenen WP-Artikel hat, sollte sie auch verlinkt werden (und vice versa) - so geht Mehrwert. Gruss, --Markus (Diskussion) 01:02, 14. Jan. 2023 (CET)
- Steht in dem direkt dahinter verlinkten Artikel (so geht Service ...) --Dirk Lenke (Diskussion) 12:15, 14. Jan. 2023 (CET)
- Ich halte diese Ansicht für gewagt. Wenn jemand eine Position innehat, ist es für den Artikel dieser Person meiner Meinung nach irrelevant, wer diese Position ebenfalls innehat. Dafür gibt es den Artikel zur Organisation, wo selbstverständlich alle relevanten Personen genannt und verlinkt werden.
- Im Artikel zu Roland Busch stehen auch nicht die weiteren Vorstandsmitglieder von Siemens, sondern natürlich im entsprechenden Artikel Siemens. Und schon gar nicht stehen solche Informationen in der Einleitung eines Personenartikels. --Stepro (Diskussion) 16:14, 14. Jan. 2023 (CET)
- Da ich beide noch nicht kenne, hat mich interessiert, wer denn "der andere GF-Vorstand" ist? Klingt irgendwie nach "Doppelspitze" oder "Stellenteilung"? Auf Letzteres gabs aber im 'direkt dahinter' verlinkten Artikel keine Info. Und ja, falls Doppel oder Teilung (also nicht Stellvertreterin oder so), finde ich die Nennung ähnlich üblich wie bei "ist verheiratet mit" - wo wir den relevanten Partner (einer mit Artikel) selbstverständlich verlinken. Gruss, --Markus (Diskussion) 00:07, 16. Jan. 2023 (CET)
- Laut diesem Dokument ist er seit April 2022 nicht mehr nur "geschäftsführender Vorstand", sondern Vorstandsvorsitzender (offenbar weil der Vorstand nun aus zwei Personen besteht). Zumindest so viel könnte man vielleicht umseitig erwähnen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:03, 23. Mär. 2024 (CET)
- @Markus Bärlocher, @Yen Zotto, danke für Eure Hinweise. Ich habe versucht, dass entsprechend zu präzisieren. Bitte gerne ändern, wenn das so nicht passt. Viele Grüße --Armin Krejsa (Diskussion) 19:34, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Laut diesem Dokument ist er seit April 2022 nicht mehr nur "geschäftsführender Vorstand", sondern Vorstandsvorsitzender (offenbar weil der Vorstand nun aus zwei Personen besteht). Zumindest so viel könnte man vielleicht umseitig erwähnen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:03, 23. Mär. 2024 (CET)
- Da ich beide noch nicht kenne, hat mich interessiert, wer denn "der andere GF-Vorstand" ist? Klingt irgendwie nach "Doppelspitze" oder "Stellenteilung"? Auf Letzteres gabs aber im 'direkt dahinter' verlinkten Artikel keine Info. Und ja, falls Doppel oder Teilung (also nicht Stellvertreterin oder so), finde ich die Nennung ähnlich üblich wie bei "ist verheiratet mit" - wo wir den relevanten Partner (einer mit Artikel) selbstverständlich verlinken. Gruss, --Markus (Diskussion) 00:07, 16. Jan. 2023 (CET)