Diskussion:Claudia Rankine
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Kritik von Citizen
| Der Artikel „Claudia Rankine“ wurde im März 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.04.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Kritik von Citizen[Quelltext bearbeiten]
Folgender Satz wurde ohne Diskussion aus dem Artikel gelöscht: »Die Rezensentin der Süddeutschen Zeitung fand das Buch Citizen „furchtbar langweilig“, es sei „Identitäts-Opferbefindlichkeitsprosa“.« Ich bitte um eine Diskussion, ob die Kritik der Süddeutschen Zeitung erwähnenswert ist oder nicht. --Longinus Müller (Diskussion) 21:00, 19. Dez. 2022 (CET)
- Ja, ich habe das begründet revertiert. Gerne stelle ich meine Position ausführlich dar: Grundsätzlich begrüße ich sehr, die Rezension möglichst breit darzustellen. Das war ja auch der Ansatz des eingefügten Satzes. Für mich liest sich dieser Satz aber nicht wie eine inhaltliche Kritik, sondern eher wie „Bashing“: Die SZ wird ausschließlich in zwei sehr kurzen Zitaten wiedergegeben („furchtbar langweilig“, „Identitäts-Opferbefindlichkeitsprosa“) ohne zu erklären was dahintersteckt. Mag sein, dass in der SZ ein guter Punkt gemacht wurde; er liest sich aber leider nicht aus dem Satz heraus. Darüberhinaus wäre eine positive Rezension (z.B. offizielle Lauddatio/Begründung bei einem der Preise) wünschenswert, damit es dann auch ausgewogen ist. Wenn es dir wichtig ist, biete ich dir auch an, dass du mir ein Bild des Artikels per Mail bzw. den Volltext schickst, dann versuche ich den Satz gehaltvoller zu formulieren. Natürlich ist auch Kritik relevant, aber nicht in Form von Phrasen, sondern bitte möglichst mit eigenen Worten zusammenfassend und mit möglichst wenig Kampfbegriffen, bei denensich alle etwas anderes darunter vorstellen können und fraglich ist, ob dahinter überhaupt ein Konzept steckt oder es eine Beleidigung ist. Ich kann es eben leider schlecht einschätzen, weil mir der Artikel nicht vorliegt und kein Link angegeben war. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:34, 20. Dez. 2022 (CET)