Diskussion:DIN 820
DIN 820-1 Ausg. 2003
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube, hier hat jemand DIN 820-1 mit DIN EN 820-1 verwechselt. Von der EN gibt es eine Ausgabe 01/2003, allerdings behandelt diese Hochleistungskeramik. --Tom md 15:58, 8. Aug 2006 (CEST)
Normen-vertrag
[Quelltext bearbeiten]Dass er von DIN 820 geregelt wird, diese Formulierung gefällt mir so nicht. Die 820er Normen gabs auch schon vor dem sog-Normen-Vertrag. --888344
- Hab´s mal umformuliert. Ich denke, so trifft es den Inhalt besser. --Tom md 16:54, 8. Aug 2006 (CEST)
Je mehr man kuckt
[Quelltext bearbeiten]Ist "Erscheinungsjahr 1974 bis 2004" in Ordnung? Gab's vor 1974 noch keine Ausgabe von 820? --888344
QS-Antrag Sinn des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Ich kann den Antragsteller verstehen, der Sinn dieses Artikels in der jetzigen Form erschließt sich mir auch nicht. DIN 820 hat eine Unmenge aktueller und auch ungültiger Teile, von daher ist der Artikel mehr als unvollständig, zudem fehlt es auch an Inhalt außer den Normemetadaten. So ist der Artikel unbrauchbar und mMn löschfähig. Allerdings scheue ich den Heidenaufwand, gerade DIN 820 aktuell zu halten. Im Gegenteil: Normenliste_DIN_500_bis_DIN_999 steht mehr drin. -- Der Tom 16:49, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Also LA? Ich bin dabei. --888344 (Diskussion) 17:00, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Ich tu mich ein wenig schwer, auf einen Normenartikel einen LA zu stellen. Aber vllt gibt es ja noch weitere Meinungen. -- Der Tom 17:07, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Ich halte einen Löschantrag nicht zielführend. Wenn Dich etwas stört, verbessere es doch einfach. Wenn es Dich nicht so sehr stört, dass Du nichts ändern willst, dann kann es nicht so schlimm sein. Ein Grund für eine Löschung ist es auf keinen Fall, sondern die müsste von Relevanzargumenten untermauert werden. --Gunnar (Diskussion) 13:17, 28. Aug. 2023 (CEST)
- Ich tu mich ein wenig schwer, auf einen Normenartikel einen LA zu stellen. Aber vllt gibt es ja noch weitere Meinungen. -- Der Tom 17:07, 10. Jul. 2012 (CEST)
ISO-Äquivalent?
[Quelltext bearbeiten]Servus!
Gibt es eine analoge ISO-Norm zur Erstellung von ISO-Normen?
Danke voraus!
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:55, 17. Aug. 2015 (CEST)
- P.s.: Habe die Frage inzwischen auch hier gestellt. – Ciciban (Diskussion) 12:40, 18. Aug. 2015 (CEST)
Anscheinend erfüllen diese Aufgaben die ISO/IEC-Direktiven[1].
Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:40, 25. Aug. 2015 (CEST)
- @Ciciban: DIN 820-2:2022-12 Normungsarbeit - Teil 2: Gestaltung von Dokumenten (ISO/IEC Directives - Part 2:2021, modifiziert); Deutsche und Englische Fassung CEN-CENELEC-Geschäftsordnung - Teil 3:2022, Beuth Verlag. Bei ISO/IEC sind die Direktiven hier auf Englisch verfügbar: Principles and rules for the structure and drafting of ISO and IEC documents, ISO/IEC Directives, Part 2, 2021-05. [2].
- CEN/CENELEC haben diesen Text übernommen, genauso wie DIN/DKE sich auch an diese Gestaltungsregeln halten. Dort gibt es zudem eine auf Deutsch übersetzte Version (offiziellen Sprachen sind en,fr,de) ohne Paywall: CEN-CENELEC-Geschäftsordnung – Teil 3: Regeln für den Aufbau und die Abfassung von CEN- und CENELEC Publikationen (ISO/IEC Directives — Part 2:2021, modifiziert), Juli 2022 [3]. --Gunnar (Diskussion) 13:36, 28. Aug. 2023 (CEST)
- Danke – Ciciban (Diskussion) 16:01, 31. Aug. 2023 (CEST)