Diskussion:Der kleine Maulwurf

Miler

habe gerade den Artikel zu Zdeněk Miler angelegt. Leider hatte ich den Artikel hier vorher nciht gesehen. Ich würde gern beide artikel verschmelzen?! und hier einen redirect machen!? .. gegensätzliche meinungen? ...Sicherlich 12:14, 15. Jan 2005 (CET)

2 Fehler in der Episodenliste

1ter Fehler:

Oben rechts steht etwas von 63 Episoden. Es sind nur 62. Die Folgen 42 und 53 sind die selben. Die Folge heißt "Krtek a potopa" bzw "Krtek a myska" und auf deutsch "Der Maulwurf und die Überschwemmung". Alle Titel findet man innerhalb der Videos wieder, wenn man einen Blick auf Youtube wirft. Der Titel "Der Maulwurf und das Mäuschen" wurden eventuell frei vom Titel "Krtek a myska" übersetzt. Auffällig ist auch das beide Folgen nach der Liste gleich lang (5:50) daurern. Die Version unter #53 fällt ausserdem durch ihre lange Laufzeit auf. Die Folgen welche zwischen #44 und #57 gelistet sind sind auf den DVDs als "Specials" gelistet, und dauern alle so zwischen 0,5 und 1 min. Daher denke ich das die Folge 53 aus der Liste genommen werden sollte.

2ter Fehler:

Nummer45 "Der Maulwurf und der Frosch" ist nicht 5:20 lang sondern nur 0:35. Es ist als Special auf der DVD. Inhalt ist, dass der Maulwurf angeln geht, der Frosche einen Regenschirm an die Angel hängt und beide im umgedrehten aufgespannten Regenschirm übers Wasser wegfahren.

die Laufzeit wurde mit der Nummer53 "Der Maulwurf und der kleine Frosch" verwechselt, welche wirklich 5:20 lang ist. In dieser Folge wollen der Maulwurf und die Maus in die Disco. Da der Frosch über die Strasse hümpf, bauen beide einen Autounfall und der Maulwurf wird verletzt.

(nicht signierter Beitrag von 193.174.11.114 (Diskussion | Beiträge) 02:17, 13. Jan. 2010 (CET))

1ster Fehler:

Hier liegt kein Fehler vor. Es handelt sich hier um das Special, bei dem Maulwurf von der Maus beobachtet wird, wie er Blumen pflanzt und anschließend "pflanzt" die Maus einen kleinen Ball ein, der nach dem gießen vom Maulwurf groß wird.

2ter Fehler:

korrigiert

-- Steikel 20:37, 19. Mär. 2011 (CET)

Es gibt noch mehr Fehler (oder zumindest Erklärungsbedarf):

• Der Maulwurf und der Fernseher taucht zweimal in der Liste auf
• Krtek a žabka taucht ebenfalls zweimal in der Liste auf; mit leicht unterschiedlichem übersetzten Titel

Wer kann das aufklären? --Thüringer ☼ (Diskussion) 19:12, 10. Apr. 2012 (CEST)

• Folge 13 und 46 "Maulwurf als Maler" sind auch doppelt. Anscheinend Übersetzungsferhler? (nicht signierter Beitrag von 87.163.73.246 (Diskussion) 21:11, 6. Aug. 2012 (CEST))

Bild

Das Bild ist problematisch ........ --172.176.14.151 00:58, 7. Mai 2005 (CEST)

Warum? Auf Sendung mit der Maus gibts auch nen Bild der Stofftiere von Maus und Elefant. -- DennisExtr 01:30, 7. Mai 2005 (CEST)

Tiger und kleiner Bär?

Auch wenn ich den Artikel grundsätzlich gut fand, muss ich dem folgenden Satz entschieden widersprechen: "Die besten Freunde des kleinen Maulwurfs sind der kleine Tiger und der kleine Bär." Wo kommt denn diese Information her? Ich weiß ja von der Maus, dem Hasen und dem Frosch, die wirklich in fast allen Maulwurf-Folgen vorkommen - aber Tiger und Bär... scheint mir eine Verwechslung mit Winni the Pu zu sein. Vielleicht treten ja auch in irgendeiner Folge des Maulwurfs ("Der Maulwurf im Zoo" ?) mal ein Bär und ein Tiger auf, im allgemeinen sind mir die aber aus den Krtek-Filmen nicht geläufig. (nicht signierter Beitrag von 213.7.176.122 (Diskussion) 17:23, 19. Aug. 2005‎)

Hier liegt vermutlich eine Verwechslung mit Janoschs Traumstunde vor, in der der kleine Tiger und der kleine Bär auftauchen. Gruß --W_I^KImaniac 16:30, 31. Jul. 2016 (CEST)

Disneys Einfluss

Im Gegensatz zur deutschen Version ("(Miler suchte) einen besonders Disney-fernen Charakter...") beschreibt die Englische Wikipedia eine große Vorbildfunktion Disneys. "He (Miler) wanted a strong Disney-influence to the cartoon by choosing an animal for the leading role." Was stimmt denn nun jetzt?

Die deutsche Version, soweit ich informiert bin. Tiontai 21:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

ohne genaueres zu wissen; aber schließt das eine das andere aus? ...Sicherlich ^Post 21:50, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich denke, ja. Míler hat versucht, möglichst nicht wie Disney zu wirken. Das hingegen haben in dieser Zeit viele Comic- und Trickfilmzeichner nämlich versucht und sind klar als Abklatsch gescheitert. Tiontai 17:36, 12. Apr. 2007 (CEST)

kannst du das mit Quellen belegen? bisher gibt es zwei aussagen; die auf de er habe versucht ein anderes tier als disney zu finden und die von en er habe sich an disney orientiert. ...Sicherlich ^Post 21:22, 12. Apr. 2007 (CEST)

Mal sehen, tschechische Quellen gibt es dafür, da bin ich mir sicher. Tiontai 15:40, 13. Apr. 2007 (CEST)

Im Wkipedia-Artikel zu Zdenek Miler (http://de.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9Bk_Miler) steht folgendes: "[...]als er 1956 den Auftrag bekam, eine Geschichte für Kinder zu verfilmen. Da ihm das Drehbuch nicht gefiel und er sehr stark von Walt Disney-Filmen beeinflusst war, suchte er nach einem Tier, welches die Leitfigur in dem Film übernehmen könnte. [...]"

Also gefiel ihm das Drehbuch nicht, aber er - Zdenek Miler - war von Disney-Filmen beeinflusst, und wählte gerade deshalb ein Tier.

Name

Also ich habe mal gehört, dass der kleine Maulwurf auch Grabowsky genannt wird, weiß da jemand was genaueres?

Das ist ein anderer Maulwurf. Es gibt den Beinamen "Pauli", der durch Video-Editionen entstanden ist und nur in Deutschland (deutschsprachiger Raum) belegt ist. Tiontai 20:20, 23. Mär. 2007 (CET)

Hmmm, ist es möglich, dass die Namensgebung aufgrund einer Verwechslung entstanden ist, weil in den in Deutschland populären Comics von Rolf Kauka der 1954 erfundene kleine Maulwurf Pauli heißt… (Fix_und_Foxi#Pauli-Universum) --dscheJ-Ouh (Diskussion) 17:14, 15. Nov. 2014 (CET)

Kann es sein, dass er in manchen Geschichten (Büchern etc.) im deutschsprachigen Raum auch Pauli genannt wird? --H.A. (Diskussion) 21:13, 10. Jan. 2016 (CET)

Wie gesagt, ich vermute eine Verwechslung durch die Übersetzer, die den deutschen Pauli von Rolf Kauka ja schon seit 1954 kannten; der trägt aber eigentlich immer einen Hut… --dscheJ-Ouh (Diskussion) 20:27, 15. Jun. 2016 (CEST)

DDR

Die Sendung wurde doch bestimmt auch in der DDR ausgestrahlt. Zumindest meine ich mich daran zu erinnern... --141.30.234.63 01:02, 12. Feb. 2008 (CET)

Es gab mehrere Filme im Kino. Tiontai 19:23, 22. Nov. 2008 (CET)

Den kleinen Maulwurf gab es oft zu sehen im Rahmen der Sendung „Alles Trick“ -- Sloyment (Diskussion) 06:52, 28. Mär. 2012 (CEST)

Tschechisch?

Wie kann eine 1957 erschaffene Serie tschechisch sein, damals gab es nur die Tschechoslowakei, wie es auch korrekt unter "Produktionsland" heißt? (nicht signierter Beitrag von 83.189.73.196 (Diskussion) 19:29, 6. Okt. 2010)

Linguistische Einschätzung: Stimmt, das sollte wahrscheinlich geändert werden – tschechisch wurde und wird mitunter als unzulässige Verkürzung statt tschechoslowakisch verwendet. Es sei denn, das Adjektiv bezieht sich auf die Originalsprache der Serie. Die war sicherlich tschechisch, obwohl ja in der Serie nicht viel gesprochen wird. --Thüringer ☼ 21:46, 6. Okt. 2010 (CEST)

Das ist schon ok so; das ursprüngliche Produktionsland war die Tschechoslowakei, aber die Serie ist deswegen dennoch tschechisch. Die Serie stammt aus der tschechischen Stadt Prag, der Zeichner ist Tscheche und die Originalsprache ist, soweit ich weiß, ebenfalls tschechisch. Also ist die Serie tschechisch. Ansonsten könnte es ja auch keine deutschen Serien geben, sondern nur bundesrepublikanodeutsche oder deutschdemokratorepublikanische Serien. Es gibt ja auch nordhessische Serien, auch wenn Nordhessen nie ein eigener Staat war. -- Apothekenschlumpf 23:10, 7. Okt. 2010 (CEST)

Also ich wüsste nicht, dass es nordhessische Serien gibt. Es gibt deutsche Serien und z. B. Österreichische Serien, die aber in deutsch sind. Das eine ist das Land, das andere die Sprache. Da die Serien nach dem Ende der Tschechoslowakei in Tschechien weitergeführt wurde, ist tschechische Zeichentrickserie wohl nicht falsch, aber etwas ungenau. Wie wäre denn eine genauere Formulierung wie: "ist ein Zeichentrickserie die anfangs in der Tschechoslowakei und später in Tschechien produziert wurde". --178.12.178.139 15:52, 8. Dez. 2019 (CET)

Abmahnung

Hm, hat die Sache mit der Abmahnung eigentlich hinreichend was mit der Serie zu tun? Ich meine, jemand, der sich in einer Enzyklopädie über den kleinen Maulwurf informieren möchte, braucht doch nicht auf Querelen zwischen WDR und einer Fanseite verwiesen zu werden, oder?! War die Seite wichtig genug, um in dem Artikel, in dem es um die tschechoslowakische Fernsehserie geht, erwähnt zu werden? Ich persönlich empfand den Satz eher als störend... --Darth Yoda 10:22, 17. Nov. 2010 (CET)

kann auf die archivierte version eine abgemahnten seite verwiesen werden ? hier waere sie ... http://replay.waybackmachine.org/20050324012029/http://krtek.de/ gruesse Shaddim 01:59, 2. Mär. 2011 (CET)

Wieso darf der Drecks-WDR überhaupt abmahnen, immerhin haben die Betreiber der Seite alles, was irgendwie mit dem WDR zu tun hat, über ihre GEZ-Gebühren mitfinanziert... dieser ganze öffentlich-rechtlich mafiöse Rundfunkmüll regt mich Tag für Tag mehr auf... -- 217.191.215.183 04:05, 29. Jun. 2011 (CEST)

Anstatt hier Schimpftiraden abzulassen, wäre es besser, eine Petition an den Bundestag zu richten, damit das Urhebergesetz entsprechend geändert werden kann.--H.A. (Diskussion) 11:59, 9. Jan. 2017 (CET)

Ja, selbstverständlich darf man auf Archive verweisen... --Radionaut (Diskussion) 15:38, 28. Dez. 2017 (CET)

Zeichenstil

Hauptmerkmal der Serie ist doch der außergewöhnliche Zeichenstil. Warum wird darüber überhaupt nichts gesagt? (nicht signierter Beitrag von 89.196.8.12 (Diskussion) 09:11, 25. Jun. 2011 (CEST))

Bilder

Es fehlen Bilder. Und zwar in erster Linie Bilder aus den Filmen die den Maulwurf sowohl allein als auch zusammen mit den anderen Tieren zeigen. Es können auch Bilder ergänzt werden die den kleinen Maulwurf als Aufnäher, Plüschtier, Wandmagnet usw. zeigen. Das Bild allerdings was jetzt ist kann entfernt werden. Es ist das Gegenteil von repräsentativ weil es halb verblasst ist. Wenn jemand weiß wie man Bilder reinsetzt kann er diese schöne Aufgabe ja erledigen. --JG (nicht signierter Beitrag von Mittelwelle (Diskussion | Beiträge) 19:48, 22. Jan. 2013 (CET)) (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Mittelwelle (Diskussion | Beiträge) )

Du kennst den Begriff Urheberrecht? --Atamari (Diskussion) 19:55, 22. Jan. 2013 (CET)

Die Bilder werden ja nicht kommerziell genutzt. JG 20:29, 22. Jan. 2013 (CET)

(wenn ich vier Tilden schreibe kommt statt "Mittelwelle" "JG" weiß nicht wie man das ändert)

Alle Bilder, die hier in der Wikipedia genutzt werden - müssen "freie" Bilder sein, dass heist jeder darf sie verwenden. Auch die kommerzielle Nutzung ist nicht ausgeschlossen. Das ist der Grundgedanke, des "freien Wissens". Das Bild, das im Moment im Artikel ist, zeigt eine Hauswand - die nach der Panoramafreiheit fotografiert werden darf und die Bilder dürfen auch veröffentlicht werden. --Atamari (Diskussion) 20:43, 22. Jan. 2013 (CET)

DVD

Gibt es alle Folgen auf DVD? (nicht signierter Beitrag von 85.22.87.98 (Diskussion) 10:36, 20. Jan. 2015 (CET))

Folge "64"

Sollte die nicht als "Compilation" (neuer Abschnitt) Erwähnung finden. Eine Zusammenstellung der ersten zwölf Folgen als eigenständige Folge zu präsentieren passt nicht zum Rest der Liste. Gruß --84.135.120.206 22:11, 3. Jan. 2022 (CET)

Ausstrahlung in der ARD

Ich bin mir ziemlich sicher, die Folge Rotes Auto 1963 schon im Fernsehen gesehen zu haben, Empfang aus der DDR hatten wir jedoch nicht. --77.183.127.100 09:39, 30. Mai 2023 (CEST)