Diskussion:Die durch die Hölle gehen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Ereignis-Reihenfolge[Quelltext bearbeiten]
Liest hier irgendjemand die Artikel? Gerade kam "The Deer Hunter" auf ARTE. Die Reihenfolge der Ereignisse im Artikel ist verkehrt. Die Jagd, auf der Michael danebenschießt, liegt zeitlich vor der Reise nach Vietnam um Nick zurückzuholen. 92.229.82.50 00:25, 27. Okt. 2008 (CET)
Ist das Zitat von Quelle 1 (Lexikon „Filme im Fernsehen“ (Erweiterte Neuausgabe). Rasch und Röhring, Hamburg 1990) richtig wiedergegeben?
"[...] allerdings die politische Gegenseite zugunsten spekulativer Actioneffekte verteufelt."
"spektakulär" würde mehr Sinn ergeben.
-- Me33 20:58, 9. Sep. 2009 (CEST)
Ist der Film authentisch?[Quelltext bearbeiten]
Hat der Vietcong wirklich gefangene US-Soldaten gezwungen "Russisch Roulette" zu spielen?--81.173.226.215 18:47, 1. Sep. 2009 (CEST)
Logisch, dass die Kommunisten kapitalistische Glücksspiele aus dem effeff konnten; die Vietcong und auch die reguläre nordvietnamesische Armee waren so fies, dass sie Schlitzaugen bekamen. Dies ist ein Spielfilm, keine Dokumentation. 11.09.09, ca. 21.37, meine IP seht ihr ja.
Mit freundlichen Grüßen Herr Opernsänger (nicht signierter Beitrag von 91.32.156.51 (Diskussion | Beiträge) 21:37, 11. Sep. 2009 (CEST))
Zur Authentizität sollte ein Abschnitt mit ein paar Fakten, u.a. auch den Opferzahlen (USA << 60.000, Vietnam Nord+Süd >> 1.500.000 - 5.000.000) aufgeführt werden, in dem auch das "amerikanische Trauma" und die faktische Nichtexistenz eines vietnamesischen Traumas eine Rolle spielt, was für manchen eine nicht unwesentliche Ergänzung eines gloriosen Amerika-Bildes, u.a. als moralisch überlegenes Land der unbegrenzten Möglichkeiten, sein kann.
Beitrag von einem, der Vietnam (seit 1994), viele Vietnamesen, aber auch My Lai und das Kriegsmuseum in Saigon kennt (in dem übrigens die Rolle einer freien Presse bei der öffentlichen Wahrnehmung, die zum Abzug der Amis führte, systemkonform völlig ignoriert wird). --84.176.203.88 19:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
stellenweise 1:1 kopie[Quelltext bearbeiten]
vom spiegel artikel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40351252.html (nicht signierter Beitrag von 2.210.212.136 (Diskussion) 18:42, 27. Mai 2012 (CEST))
Interpretation[Quelltext bearbeiten]
Im ersten Absatz heißt es: "... Rotwildjagd und dem damit verbundenen sinnlosen Töten von Tieren...". Das Töten bei der Jagd ist ja normalerweise nicht sinnlos, oder ist das im Film anders (habe ihn nicht gesehen)? --Kko (Diskussion) 18:48, 29. Dez. 2013 (CET)
" ... Der Vietnamkrieg endete mit der Einnahme Sàigòns am 30. April 1975 durch nordvietnamesische Truppen ..."[Quelltext bearbeiten]
Sachlicher Fehler: Der Vietnamkrieg endete mit der Einnahme Sàigòns (heute Ho-Chi-Minh-Stadt) am 30. April 1975 durch Truppen der Nationalen Befreiungsfront Südvietnams (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam). (Link zu http://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Front_für_die_Befreiung_Südvietnams). Eventuell auch Link zum Bild (http://static.twoday.net/oraclesyndicate/images/Picture-or-Video-146.jpg) von dem ich keine zitierfähige Originaladresse habe. (nicht signierter Beitrag von 141.90.9.62 (Diskussion) 11:01, 25. Sep. 2014 (CEST))
Rotwild[Quelltext bearbeiten]
In den USA gibt es keine Rotwildjagd, weil es in den USA kein Rotwild gibt (siehe auch o.g. Verlinkung zu Weißwild). Dass die Jagd in dem Film als sinnloses Töten dargestellt wird stimmt so nicht. Michael und seine Freunde bringen den Weißwedelhirsch nach Hause und es wäre absolut normal, das Stück zu zerwirken. 50 kg hochwertiges Wildbret bringen einem Jäger heutzutage in Deutschland € 750,- Erlös und ich denke nicht,, das es sich Arbeiter in den Sechziger-Jahren leisten konnten auf dieses Geld zu verzichten. Ich sehe den Jagdausflug der Protagonisten eher als Darstellung einer archaischen Erfahrung mit dem Tod / dem Töten und in einer Metaebene die Vorbereitung des Themas „Russisches Roulette“ „Ein Schuss, dass ist es worauf‘s ankommt. Einen Hirsch musst Du mit einem Schuss erledigen.“ Robert DeNiro in „The Deer Hunter“. Übertrag von vorne PG tangiert mich nur oberflächlich 11:00, 25. Mai 2019 (CEST)
zur Frage der Authentizität[Quelltext bearbeiten]
Weil es Benutzer:Gabbahead. nicht genehm war, dass ich im bereits vorhandenen Abschnitt zur Frage der Authentizität etwas eingetragen hatte, hier nun mein Diskussionsbeitrag in einem neuen Abschnitt:
In einem Artikel über einen Spielfilm zum Vietnamkrieg wird nicht das Thema Authentizität behandelt. Der Vietnamkrieg ist real, die Handlung im Film ist Fiktion. Ohne hier irgendetwas verharmlosen zu wollen, gehört das Thema Opferzahlen hier nicht hin; es ist im WP-Artikel Vietnamkrieg ausführlich dargestellt. Und was das "amerikanische Trauma" und Amerika-Bild angeht, so spiegelt der Film dieses, exemplarisch anhand der Geschichte der Freunde aus dem Stahlwerk, wieder.--Voluntario (Diskussion) 15:27, 2. Mai 2021 (CEST)
defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
- The-Fan.net Die durch die Hölle gehen bringt Fehler 404. Und sollten Links auf Fan-Seiten nicht vermieden werden lt. WP-Rules?
- Mit 'The Deer Hunter' von Dave MacDowell 'The Deer Hunter' von Dave MacDowell landet man bei einer japanischen Werbung für Medikamente.--Voluntario (Diskussion) 15:14, 4. Mai 2021 (CEST)
Auszeichnung der Cavatina mit dem Ivor Novello Award[Quelltext bearbeiten]
Die genannte Auszeichnung ist im Artikel nicht belegt. In WP Ivor Novello Award/Gewinner kommt Stanley Myers zwei mal vor, aber nicht mit der Cavatina. Gut, kann sein, dass die Liste nicht vollständig ist. Auf der Website des Novello Award habe ich aber auch nix gefunden.--Voluntario (Diskussion) 15:34, 4. Mai 2021 (CEST)