Diskussion:Dissziplin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Gripweed in Abschnitt Sperre
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sperre[Quelltext bearbeiten]

Ihr seid beide herzlichst eingeladen, hier nun über Sinn und Unsinn der Quelle zu diskutieren. Falsche Version eingesetzt, da diese niemandem 7 Tage lang wehtut. Das ist ausdrücklich keine Stellungsnahme über Sinn und Unsinn der Formulierung. Die Entscheidung kann ich euch nicht abnehmen. Viel Spaß, Gripweed 22:16, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Eine FAZ-Quelle ist grundsätzlich sehr nützlich. Entscheidend ist aber, wie Quellen verarbeitet werden. In dem Textbeispiel, das mich gestört hat, wurde zum Beispiel der Kleidungsstil des Rappers beschrieben. Der FAZ-Redakteur gibt diesen jedoch nur als Momentaufnahme während eines Interviews wieder. Das ist völlig unsinnig, weil es nichts darüber aussagt, was er sonst trägt und weil es nichts über ihn als Künstler aussagt. Oder trägt er diesselben Sachen bei jedem Konzert? In diesem Fall könnte man von einer Symbolik sprechen, die seine Rolle als Künstler unterstreichen soll. Dafür möchte ich aber den Nachweis erbracht bekommen, dass ein System dahintersteckt und nicht, dass er bei einem Konzert den Adler getragen hat. Als Zweites äußert der Redakteur eine aus meiner Sicht völlig unzulässige Verallgemeinerung von Rap-Musik. Von einer „Szene“ zu sprechen, in der alle Mitglieder gewaltverherrlichende Texte schreiben ist doch völlig falsch, dabei werden die verschiedenen Subgenres, die Entwicklungen in den letzten Jahren, der Wettbewerbscharakter etc. ausgeblendet. Man kann, quasi als Kritik der FAZ, schreiben, dass diese der Ansicht ist, dass die Szene in der und der Form aussieht und sich Dissziplin positiv davon abhebt. Aber die Aussage der FAZ, dass Deutschrap nur Gewalt propagiert, während Samy Deluxe oder Die Orsons Erfolge feiern, einfach zu übernehmen, ist nicht akzeptabel. Grüße, Lipstar 23:18, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Kleidungsstile gehören eh nicht in den Artikel, es sei denn, es ist etwas wirklich außergewöhnliches, wie z.b. Sidos Maske. Und die Aussage der FAZ zur Texte ist schlicht falsch, da gibts mehr als genug Quellen die die FAZ wiederlegen. Auch Quellen sind manchmal kritisch zu betrachten. -- mj -- 17:39, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Sperre wurde aufgehoben. Nelson Mandala wurde wegen Sperrumgehung (RL-Acount) infinit gesperrt. --Gripweed 12:24, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten