Diskussion:Enke-Fabrik
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Der veränderliche Status ("Ehemalige") sollte nicht Teil des Lemmas sein. Wenn niemand widerspricht, werde ich den Artikel zum gekürzten Lemma Enke-Fabrik verschieben. --TETRIS L 11:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Ich stimme im Nachhinein zu. Mein Fehler. Mein Vorschlag wäre "Enke Fabrik (Cottbus)". --Dies irae011 (Diskussion) 11:49, 24. Apr. 2012 (CEST)
- "Fehler" ist so ein hartes Wort. Ganz so eindeutig ist es hier nicht, wenn z.B. das Bauwerk unter exakt diesem Namen in der Denkmalliste steht, ginge es auch mit Statuszusatz. Fände ich allerdings unschön.
- Zu Deinem Vorschlag: Bitte kein Leerzeichen im Kompositum, also entweder Enke-Fabrik (mit Bindestrich) oder Fabrik Enke. Der Klammerzusatz "(Cottbus)" ist nur notwendig, wenn eine Verwechslungsgefahr mit mindestens einer anderen Enke-Fabrik an einem anderen Ort besteht und diese ebenfalls einen Wikipedia-Artikel hat oder zukünftig bekommen könnte. --TETRIS L 15:11, 24. Apr. 2012 (CEST)
- senf: hab das gleiche wegen "ehemalig" gedacht. und tetris l hat alles gesagt, kein klammerzusatz da eindeutig. ansonsten vielen dank für die tollen cottbus-artikel. gruß --
Thomas 21:34, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Alles klar. So wie ich mir das bei einer Google-Suche anschaue besteht wirklich keine Verwechslunggefahr. Danke euch. --Dies irae011 (Diskussion) 08:02, 25. Apr. 2012 (CEST)
- senf: hab das gleiche wegen "ehemalig" gedacht. und tetris l hat alles gesagt, kein klammerzusatz da eindeutig. ansonsten vielen dank für die tollen cottbus-artikel. gruß --
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.esg-ostrow.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain