Diskussion:Erika Fuchs
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
dem Ingeniör ist nichts zu schwör
[Quelltext bearbeiten]Diesen Spruch hatte schon mein Großvater (Baujahr 1888) häufig im Munde; und der war kein Micky-Maus-Leser. --Ekkehart Baals 18:42, 13. Nov. 2010 (CET)
- Wer den Artikel auch liest, weiß mehr. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:54, 13. Nov. 2010 (CET)
- Allerdings steht im Artikel über Heinrich Seidel, daß das Lied von 1871 ist. Kann ja sein, daß es 18 Jahre lang nicht veröffentlicht wurde, aber etwas irritierend finde ich den Eintrag hier dann doch. –– Burkhard Ihme (Diskussion) 16:54, 23. Sep. 2014 (CEST)
- Das o.a. 1888 ist das Geburtsjahr des diesen Spruch zitierenden Großvaters, als Hinweis darauf, dass der "Ingenieur - schwör" - Reim schon lange vor der fuchsschen Übersetzung verbreitet war. Ganz deutlich formuliert. (Statt gleich loszumeckern lieber gründlich lesen!) --77.47.74.154 02:59, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Kann ich darauf sofort reagieren, oder muß ich nochmal zwei bis vier Jahre warten? Kinners, das steht doch längst im Artikel, dieser Aspekt ist erledigt! --Kreuzschnabel 07:29, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Das o.a. 1888 ist das Geburtsjahr des diesen Spruch zitierenden Großvaters, als Hinweis darauf, dass der "Ingenieur - schwör" - Reim schon lange vor der fuchsschen Übersetzung verbreitet war. Ganz deutlich formuliert. (Statt gleich loszumeckern lieber gründlich lesen!) --77.47.74.154 02:59, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Allerdings steht im Artikel über Heinrich Seidel, daß das Lied von 1871 ist. Kann ja sein, daß es 18 Jahre lang nicht veröffentlicht wurde, aber etwas irritierend finde ich den Eintrag hier dann doch. –– Burkhard Ihme (Diskussion) 16:54, 23. Sep. 2014 (CEST)
- - steht längst im Artikel. -- ErledigtSchotterebene (Diskussion) 10:13, 1. Aug. 2016 (CEST)
Artikel wesentlich verändert
[Quelltext bearbeiten]Auf der Grundlage eigener Forschungen habe ich den Artikel grundlegend überarbeitet. Der Text stützte sich in vielen Details auf das "Erika-Fuchs-Buch" von Klaus Bohn, das zwar verdienstvoll ist, aber leider viele faktische Fehler enthält. Sogar ihre Vornamen wurden nicht korrekt genannt. Der standesamtliche Eintrag lautet "Johanne Theodolinde Erika Petri". Ähnliche Fehler werden immer weitergeschleppt und gingen über Wikipedia auch in die wissenschaftliche Literatur ein. Voraussichtlich 2023 wird ein Buch von mir und anderen Autoren über Erika Fuchs erscheinen. Daraus kann ich jetzt noch nicht zitieren, das wird bei Erscheinen des Buches nachgeholt. --Graue Maus (Diskussion) 15:24, 25. Dez. 2022 (CET)
Vater und Ehemann
[Quelltext bearbeiten]Da steht ne Menge über den Werdegang der Eltern resp. des Vaters und den des Ehemanns von Erika Fuchs. Das ist alles sehr interessant, allerdings ist es ja nunmal die Biographie von Erika Fuchs, nicht die Biografien der Männer im Leben von Erika Fuchs. Diese ganzen Fabrikgründungskraftwerkswaffenentwicklungsdetails gehören da nicht rein. Vielleicht sollten die beiden Herren jeweils eigene Artikel bekommen, falls sie hinreichend relevant sind. Falls nicht, müsst es halt ersatzlos raus. Einwände? Vorschläge? Mischma2000 (Diskussion) 10:07, 20. Mär. 2024 (CET)
- Richtig: im Artikel über Erika Fuchs steht eine Menge über ihren Vater und ihren Ehemann. Beide sind m.E. nicht wichtig genug für einen eigenen Wikipedia-Artikel. Für Erika Fuchs hingegen sind beide wichtig, denn beide haben sie und ihr Schaffen stark beeinflusst. Über Erika Fuchs gibt es meist rudimentäre und oft halbfalsche/halbrichtige Informationen, auch in seriösen Quellen. Da schreibt einer vom anderen ab. Wikipedia bietet derzeit die einzige solide und nachgeprüfte (nicht woanders abgeschriebene) Information. Deshalb bin ich gegen das Streichen von Teilen aus dem Artikel. --Graue Maus (Diskussion) 21:50, 26. Mai 2024 (CEST)