Diskussion:Ernst Rudolf Huber

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ernst Rudolf Huber“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte

Weiß jemand wer Hubers literarischer Nachlassverwalter ist und/oder ob seine "Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte" weitergeführt werden? --C.Löser ^Diskussion 11:28, 27. Sep 2006 (CEST)

Ich glaube nicht, dass er einen Nachlassverwalter hat. Wenn überhaupt, wird ein Nachlass an ein Archiv, meist das Bundesarchiv gegeben. Ich weiss, dass nach seinem Tod seine Frau über einige nachgelassene Dolumente verfügte. Sie ist ja aber mittlerweile auch verstorben. Wer es genau wissen will, kann sich an seinen Sohn Wolfgang Huber wenden. Die Dokumente waren ein Supplement zur Deutschen Verfassungsgeschichte. Das es diese nicht mehr gibt, gibt es auch das Supplement nicht mehr. Die Verfassungsgeschichte war der monomanische Kraftakt eines Einzelnen. Das ist keine Redaktion oder so, die das "herausgibt". Gruß --GS 13:24, 27. Sep 2006 (CEST)

Ich hatte gehofft dass wie etwa bei Erich Fromm dessen langjähriger Mitarbeiter Rainer Funk auch bei Huber einer seiner wissenschaftlichen Mitarbeiter vielleicht seine Dokumente verwaltet und ggf. sogar fortführt. Der Grundstock ist ja da, es ginge nurnoch um die Ergänzung einzelner Dokumente. Aber wenn sein Sohn Bischof ist sieht's wohl eher schlecht aus. Vielleicht setzt ja noch der Verlag Kohlhammer etwas in Bewegung. Danke erstmal für die Informationen. Gruß --C.Löser ^Diskussion 13:35, 27. Sep 2006 (CEST)

Naja, nicht unbedingt. Zum einen haben sie durchaus auch juristisch zusammengearbeitet (Dokumente zur Geschichte des deutschen Staatskirchenrechts), zum anderen gibt es ja noch einen anderen Sohn... --103II 10:29, 28. Sep 2006 (CEST)

Doch, die Interpretation Lösers ist nach meinem Kenntnisstand (der nicht zutreffend sein muss) die richtige. --GS 12:03, 28. Sep 2006 (CEST)

Stephan Gerstner, sein wohl letzter Mitarbeiter, arbeitet jetzt in einer Kanzlei in Berlin. Sieht auch nicht danach aus, als ob der noch was mit Verfassungsgeschichte am Hut hat. Ich möchte aber auch garnicht die Pferde scheu machen, wär halt nur schön wenn jemand das Werk weiterhin pflegt und man demjenigen noch ein paar Dokumentenwünsche auf's Auge hätte drücken können ;-) --C.Löser ^Diskussion 18:44, 28. Sep 2006 (CEST)

Nur nebenbei: Ernst Rudolf Huber und seine Frau Tula haben fünf Söhne, von denen drei Juristen geworden sind. Ich kann bei Gelegenheit mal nachfragen, ob die "Dokumente" von irgendjemandem weitergeführt werden. Sipalius 20:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

Der falsche Link, der falsche Ulrich

Ulrich Huber, Bonn ist gerade erst 70 geworden. Ulricus Huber, der im 17. Jahrhundert Berühmtheit erlangte, ist offensichtlich nicht der Bruder des Bischofs von Berlin! Korrekturabteilung12 22:36, 16. Mär. 2009 (CET)

Grab Hubers?

Wo befindet sich das Grab Ernst Rudolf Hubers? --Longinus Müller (Diskussion) 23:51, 15. Aug. 2012 (CEST)

Familie

Da der Benutzer:Saidmann meint, hier den Zensor spielen zu müssen

das gibt Niemandem das Recht, hier Verwandtschaftsverhältnisse auszubreiten und rote Links zu setzen

habe ich mit der allgemein zugänglichen Literatur mal auf die Schnelle einen Stub zu einem seiner Söhne angelegt.
Jeder freiwillige WP-Autor darf sich hier nach eigenem Ermessen blamieren, denke ich mal. --Goesseln (Diskussion) 16:35, 12. Apr. 2016 (CEST)

Wer in Personenartikel eingreift, ohne WP:BLP zu kennen, hat ein Problem .... was sich aber beheben lässt. Wenn der Ulrich-Artikel nun auch noch einen zuverlässigen Beleg dafür bekommt, dass sein Vater der hier verhandelte Ernst Rudolf war, setzte ich deine Ergänzung gerne wieder ein. (Übrigens Literaturangaben - wie im Ulrich-Artikel - verdienen ein besseres Format. Andere hinter sich her räumen zu lassen, ist nicht die feine englische Art.) --Saidmann (Diskussion) 19:28, 12. Apr. 2016 (CEST)