Diskussion:Ford P5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 46.82.175.173 in Abschnitt 40 % weicher
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Motoren .... 1,8 l-V6, 60 kW (82 PS)[Quelltext bearbeiten]

Laut meine Quellen kam der kleine 1,8 V6 erst mit der Taunus P7 ca. 1967 zur Verfuegung im Taunus. Dh nicht im Taunus P5 wie hier im Infobox geschrieben. Aber ich bin (noch nicht...) sicher genug um das Text heir unabhanegig zu "verbessern" dazu. Bestaetugungen? Quellen? bitte... Charles01 19:43, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Laut Werner Oswald in Deutsche Autos und Joachim Kuch in Ford in Deutschland kam der kleine Motor erst im Ford P7b zum Einsatz. Ich lösche es also aus der Infobox. --Buch-t 17:26, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Herkunft 17, 20 (und 26)?[Quelltext bearbeiten]

Meint 17 und 20 in der Typenbezeichnung des P5 wohl den Hubraum in Deziliter? Die Sparversion mit 15 dl jedoch verschweigend ...

Die Motorvarianten der Nachfolgeserie P7 spiegeln sich in den Bezeichnungen 17M, 20M und 26M wieder, umfassten jedoch auch 15 dl, 18 dl und 23 dl.

15 dl konnten nur aufgerundet als 17M präsentiert werden. Wurden 18 und 23 dl ebenfalls aufgerundet? Textlich oder durch eine kleine Tabelle könnte das dargestellt werden. "Mehr scheinen als sein" als versteckte Devise im Verkauf? --Helium4 (Diskussion) 20:40, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Taunomatic[Quelltext bearbeiten]

In der 1964er KFT-Quelle wird es so dargestellt, als sei die Taunomatic bereits damals gegen Aufpreis lieferbar gewesen, im Artikel steht hingegen ab 1966? --Max schwalbe (Diskussion) 19:29, 28. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

OSI-Ford 20 M TS[Quelltext bearbeiten]

Sollte der auf dem P5 basierende OSI-Ford 20 M TS nicht auch erwähnt werden? Gruß 85.22.20.179 19:36, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

40 % weicher[Quelltext bearbeiten]

Schraubenfedern vorn um 40 % weicher ausgelegt : Was bedeutet das, wie kann man diese 40 % errechnen? --46.82.175.173 04:07, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Das ist eine Werksangabe. Ich gehe davon aus, dass damit eine um 40% geringere Federkonstante gemeint ist. Allerdings steht das so genau in der Quelle leider nicht drin. Zudem weiß man nicht, auf welchen Federbereich sind die Angabe bezieht, denn auch Ford wird ja sicherlich nicht-lineare Schraubenfedern damals schon eingebaut haben (?). Also danke für den Hinweis, ich entferne diese uneindeutige Angabe, solang nicht klar ist was damit wirklich gemeint ist.--Max schwalbe (Diskussion) 22:01, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Bei Federn aus gewalzten Stäben mit 3 bis 4 federnden Windungen ist ohnehin eine Toleranz der Federrate von +/- 10 % üblich. --46.82.175.173 09:43, 31. Dez. 2022 (CET)Beantworten