Diskussion:Fyllingsdal-Tunnel

Der Artikel „Fyllingsdal-Tunnel“ wurde im Juni 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.07.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Was ist Fyllingsdalen?

"Durch den Tunnel verkürzt sich die Wegstrecke von Fyllingsdalen zur Innenstadt um rund 5,5 Kilometer." – Was genau ist denn Fyllingsdalen? Ein Stadtteil? Ein geographisches Objekt? Es wäre gut, das zu erklären, zumal Fyllingsdalen ja dem Tunnel seinen Namen gegeben hat. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:36, 14. Jun. 2023 (CEST)

Geht aus der Infobox hervor, werde ich im Artikel nochmal präzisieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:03, 14. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank. Stimmt, ich hatte nicht in der Infobox geschaut. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:01, 14. Jun. 2023 (CEST)

Straßenbahn ?

Ich habe noch nicht ganz verstanden, ob durch den Tunnel nun AUCH eine Straßenbahn fährt oder nicht, da er "als Fluchttunnel für die Reisende der Straßenbahnlinie dient". Das sollte noch besser erklärt werden. --Rüdiger Überall (Diskussion) 13:11, 14. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt einen nahezu parallelen, separaten Tunnel, wo nur die Straßenbahn durchführt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:02, 14. Jun. 2023 (CEST)

Ja, das steht ja im Text. Ich war wohl heute morgen beim ersten Lesen noch nicht ausgeschlafen ... --Rüdiger Überall (Diskussion) 21:43, 14. Jun. 2023 (CEST)

Kein Problem ;-) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:46, 14. Jun. 2023 (CEST)

Welche Fahrzeuge denn noch?

"der überwiegend Fußgängern und Radfahrern dient" heißt, es gibt auch noch andere Nutzer. Diese sind allerdings nicht erwähnt. Auch möglicherweise aus dem Straßenbahntunnel wechselnden "Flüchtlinge" wären wohl zu Fuß, kann das "überwiegend" dann evtl. weg? --Windharp (Diskussion) 22:31, 1. Jul. 2023 (CEST)

eventuell Rettungswagen. Hab dazu aber noch nichts gelesen. --2001:9E8:86CF:3700:DCB5:44CC:607:778F 08:04, 2. Jul. 2023 (CEST)

Na ja, Elektroroller, Tretroller, Inliner, Rollstuhl – gibt da schon noch ein paar denkbare weitere Fortbewegungsmöglichkeiten. Von daher passt die Formulierung "überwiegend" meines Erachtens wie die berühmte Faust aufs Auge. --Firobuz (Diskussion) 22:30, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ja, Rettungswagen auch. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:58, 23. Jan. 2024 (CET)

Was genau soll diese Diskussion eigentlich bezwecken?

Dass ein Radweg- und Fußgängertunnel auch von Tretrollern, E-Rollern, Rollstühlen etc. benutzt werden kann versteht sich von selbst. Die Benutzung von Tretrollern, E-Rollern, Rollstühlen wird aber auch dem Rad- und Fußverkehr zugeordnet. Und dass im Notfall auch Fahrzeuge von Rettungskräften den Tunnel befahren versteht sich von selbst, da der Tunnel ausreichend dimensioniert ist. Befahren ist aber auch nicht das selbe wie verkehren, mal ganz davon abgesehen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:11, 23. Jan. 2024 (CET)

Wieso so aggressiv? Windharp wollte das Wort "überwiegend" doch nur nicht ohne Rückfrage entfernen. In der Sache sehe ich es ähnlich wie er und Du: den gegenwärtigen Einleitungssatz "...ist ein 2900 Meter langer Tunnel, der überwiegend Fußgängern und Radfahrern dient" könnte man vereinfachen zu so etwas wie "... ist ein 2900 Meter langer Tunnel für den Fußgänger- und Radverkehr". Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:20, 24. Jan. 2024 (CET)

Wieso ist eine sachliche Rückfrage aggressiv? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:23, 24. Jan. 2024 (CET)

Skulptur

Na sowas, über die "Schon gewusst?"-Rubrik mit dem Hinweis auf eine dort vorhandene Sonnenuhr-Skulptur zum Lesen locken und dann nicht mal mit einem Foto dieses Kunstwerks aufwarten, lediglich mit einem Link zum Generalthema Sonnenuhr... Schade, wäre aber zu ändern... -- 2A02:3037:603:B050:33A7:2759:7CF4:A11E 16:28, 2. Jul. 2023 (CEST)

Hast du ein Foto davon gemacht? Dann lade es doch bitte hoch. --2001:9E8:86CF:3700:C9C4:B91C:C22D:30D5 18:12, 2. Jul. 2023 (CEST)

Nein, leider nicht, aber irgendwie hatte ich erwartet, im Artikel eines anzutreffen. War als Anregung an den / die Artikelersteller*innen gedacht. -- 2A02:3037:603:B050:33A7:2759:7CF4:A11E 21:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Anregung. Wenn ihr mit die Reise nach Norwegen bezahlt, mache ich sehr gerne auch das Bild. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:51, 3. Jul. 2023 (CEST)