Diskussion:Gendersternchen/Archiv/2023
Pseudoanglizismus
MMn ist der Pseudoanglizismus „Gendern“. „Gendersternchen“ ist nur ein zusammengesetztes Wort aus einem Pseudoanglizismus und einem anderen. Von daher meine ich, dass die Kategorie:Pseudoanglizismus gut gemeint ist, aber eigentlich hier nicht so richtig passt. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:45, 20. Feb. 2023 (CET)
- Gender Star leitet zum Artikel Gendersternchen weiter. Gender Star, Gender Gap (für die gesprochene Lücke) und ähnliche Zusammensetzungen sind Schein- oder Pseudoanglizismen. Diese sollen weltläufig wichtig und modern klingen. Sind allerdings im internationalen englischen Sprachraum weitgehend unverständlich. Die Info (Verlinkung) dient durchaus zur Orientierung. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 46.114.2.24 (Diskussion) 02:40, 22. Feb. 2023 (CET))
- Gender-Gap ist keine Weiterleitung. „Gender Star“ nicht erwähnt. Falls das verbreitet ist, gerne bequellt umseitig ergänzen und WL anlegen. Diese Weiterleitung ist dann aber doch ein Pseudoanglizismus und nicht „-sternchen“. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 11:42, 22. Feb. 2023 (CET)
- Gender Star leitet zum Artikel Gendersternchen weiter. Gender Star, Gender Gap (für die gesprochene Lücke) und ähnliche Zusammensetzungen sind Schein- oder Pseudoanglizismen. Diese sollen weltläufig wichtig und modern klingen. Sind allerdings im internationalen englischen Sprachraum weitgehend unverständlich. Die Info (Verlinkung) dient durchaus zur Orientierung. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 46.114.2.24 (Diskussion) 02:40, 22. Feb. 2023 (CET))
Bitte solche Kategorisierungen nur dann vornehmen wenn der Zusammenhang im Artikel belegt erläutert wird. Hier ist das offensichtlich falsch. Siehe auch Kategorie Diskussion:Pseudoanglizismus. --Millbart talk 11:55, 18. Mär. 2023 (CET)
Studien zur Akzeptanz
Der Jahrestagung des Leibniz-Instituts für Deutsche Sprache im März 2023 hatte das Thema Orthographie in Wissenschaft und Gesellschaft. Dabei ging es auch um Sonderzeichen als typographische Kennzeichnung geschlechtersensibler Sprache. Laut Damaris Nübling und Evelyn Ferstl deuten Studien darauf hin, "dass der Genderstern trotz seines speziellen Status als Sonderzeichen zumindest von jüngeren Personen mühelos akzeptiert und verarbeitet wird." (pdf) --Fiona (Diskussion) 10:51, 20. Mär. 2023 (CET)
- Seltsam, weshalb verwenden denn jetzt alle das ":" Symbol? Stern scheint ja schon wieder vergessen zu sein?
- Vielleicht müsste die Studie nochmals wiederholt werden, damit das Resultat den aktuellen wünschenswerten Vorgaben entspricht! --2001:9E8:32F9:E200:397A:26E2:C18D:9264 00:26, 16. Jun. 2023 (CEST)
Herkunft
Stimmt eigentlich die Theorie dass der Genderstern eine Anusrosette symbolisieren soll? --2001:9E8:32F9:E200:C19A:59A2:D2D2:8D4E 00:14, 16. Jun. 2023 (CEST)