Diskussion:Gregorian

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Vindolicus in Abschnitt Album "Sadisfaction"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Ist der Abschnitt "Tour" wirklich neutral? Für mich klingt es so, als wenn jemand eine Presseveröffentlichung unverändert übernommen hätte.

Werbung, hab den Abschnitt entfernt.--Osiris2000 20:27, 8. Okt 2006 (CEST)

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Oh, Sry. Eigentlich sollte das keine Werbung sein... sry

werds mir merken

TV Doku??[Quelltext bearbeiten]

Hab in der discographie die TV Doku geändert.... es wird keie Doku sondern nur ein Mittschnitt vom Konzert in Österreich und eine LIVE CD...

Warum wird die Fansite immer wieder gelöscht? Gibt es neue Richtlinien das keine Fansites mehr genannt werden dürfen? (nicht signierter Beitrag von 77.182.222.196 (Diskussion) 10:24, 12. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Fanseiten durften noch nie genannt werden: WP:WEB. --Flominator 09:25, 24. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Songauswahl/"Gregorianik"[Quelltext bearbeiten]

Ich bin nicht genügend in der Materie um folgendes selbst zu Beurteilen, deswegen nur die Anmerkung: Die Aussagen zur Eignung oder Nichteignung bestimmter Songs (im Abschnitt "Songauswahl") halte ich für prüfenswert. Nach meinen Eindrücken wird lediglich der Stil der Gregorianik auf die modernen Songs angewendet (z.B. charakteristische hohe Männerstimmen, entsprechende Hintergrundinstrumente), nicht aber eine Anpassung musikalischer Gesetzmäßigkeiten an den Liedern vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von 81.3.214.195 (Diskussion) 22:54, 29. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Keine Gregorianik[Quelltext bearbeiten]

Ich kann meinen Vorredner nur bestätigen: Das Einzige, was der Stil von "Gregorian" mit tatsächlicher Gregorianik gemeinsam hat, ist der Stimmklang, der sich an dem von bekannten Gregorianik-Scholen anlehnt. Melodien und Harmonisierung folgen dem, was in den Pop-Musik-Vorlagen vorgefunden wird, die Orchester-Arrangements klingen in einigen Stücken von der Romantik/19. Jahrhundert inspiriert, in anderen Stücken sind dann Elemente der originalen Arrangements (mit Schlagzeug und/oder E-Gitarre) oder Folk-Sounds dabei. Mittelalterlich ist da gar nichts. Ich werde mal behutsam versuchen, die in die Irre führenden Passagen rauszukürzen oder umzuschreiben. --ArsNova 17:37, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt "Aktuelle Besetzung"[Quelltext bearbeiten]

Hallo, was bedeuten denn die beiden Worte in Klammern bei den weiblichen Sängern. Sind das Instrumente, oder deren Künstlernamen, oder was? Wiki hilft da nicht weiter, kennt beides nich. --Kai (Diskussion) 18:21, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Album "Sadisfaction"[Quelltext bearbeiten]

Auf der HP von Gregorian wird dieses Album nicht erwähnt weder in der Diskografie noch in der Biografie, zu der Zeit beschäftigte Frank Peterson sich noch mit Enigma, In der Biografie wird ausdrücklich das "Master of Chant"-Album als erstes Album erwähnt, und das Peterson der Gründer von Gregorian sei. Das Album gehört nicht zu diesem Artikel sondern zum ersten Projekt "Gregorian" von Frank Peterson. Dies wird sogar auf der Wikiseiete von Frank Peterson im Abschnitt Weitere Projekte sogar erwähnt.

Gruß Niki (nicht signierter Beitrag von 217.81.59.39 (Diskussion) 20:21, 9. Okt. 2012 (CEST)) Beantworten

Auch nach 10 Jahren ist das Thema noch aktuell. Im Artikel zu Masters of Chant wird dieses Album nach wie vor als das zweite bezeichnet. Die offizielle Gregorian-Homepage listet Sadisfaction jedoch nicht auf. Vindolicus (Diskussion) 00:15, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten