Diskussion:Guantanamo Bay Naval Base

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Guantanamo Bay Naval Base“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wunsch nach Sachlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel scheint mir tendenziell auf Mutmaßungen, Annahmen und unglaubwürdigen Vermutungen zu bestehen. Könnte man ihn auf der Basis von nachprüfbaren Fakten sachlich richtig stellen? (nicht signierter Beitrag von 83.79.127.211 (Diskussion) 20:31, 23. Mär. 2011 (CET)) [Beantworten]

Liste bekannter Gefangener[Quelltext bearbeiten]

http://de.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_Naval_Base#Liste_bekannter_Gefangener

Da diese Gefangenen nicht verurteilt sind, sollte dort dann nicht jeweils "mutmaßlicher" ... stehen? --Zulu55 19:53, 25. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Interessant wäre, welche Rolle die Basis während der Kubakrise 1962 war. Dies wird im Artikel nicht erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 178.188.53.42 (Diskussion) 09:49, 9. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Infobox Staat[Quelltext bearbeiten]

Mir erschließt sich der Mehrwert dieser Infobox für den Artikel nicht. Das ist ein Militärstützpunkt, gepachtet auf fremden Staatsgebiet, und kein Teil der USA. -- Escla ¿! 20:07, 24. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Hab sie wieder entfernt. -- Escla ¿! 23:07, 24. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Definitiv Hoheitsgebiet der USA, wie eine Kolonie, o.ä. Infobox ist wieder drinn. Die New Territories z.B. haben auch eine.--Flk-Brdrf (Diskussion) 07:02, 11. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

In der Infobox steht, es sei ein (nicht-inkorporiertes) US-Außengebiet. Wenn ich dann dem Link zu "US-am. Außengebiet" folge, dann wird in dem eigenen Artikel explizit darauf hingewiesen, dass GTMO KEIN US-Außengebiet sei, sondern gepachtetes Gelände.
Auch im englischem Wiki-Artikel zu GTMO steht als "Owner" Government of Cuba (de jure).
Das ist ja iwo auch der Sinn von solchen Einrichtungen:
Es wird von US-amerikanischer Seite her ja immer wieder betont, es handle sich bei solchen Einrichtungen weder um US-Verfassungsgebiet, so dass die Grundrechte der US-Verfassung nicht bemüht werden könnten, noch um Kriegsgefangene, sodass, zumindest aus dem Selbstverständnis der Vereinigten Staaten heraus, das Erfordernis, die Genfer Konvention anzuwenden, nicht gegeben ist.
(Auch wenn man mittlerweile Großteils dazu übergegangen ist, nicht nur den Haftort ins Ausland zu verlegen, sondern auch das "Verhör" von Nicht-Amerikanern durchführen zu lassen.) --LukaJoM (Diskussion) 09:42, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Stationierte Einheiten[Quelltext bearbeiten]

Mich würde interessieren, wer auf GTMO stationiert ist.

Also welche TSKs, welche Einheit(en), und vor allem viele viele Soldaten?

Und auch, mit welchem Auftrag. (Dass die ursprüngliche Rolle nicht mehr gegeben ist, steht ja im Artikel. Beschränkt sich der Auftrag der gesamten Basis mittlerweile nur noch auf die Sicherung des Gefangenenlagers?)

Danke. LukaJoM (Diskussion) 09:24, 26. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]