Diskussion:Gus Van Sant
Wahrscheinlich darf man auch bei ihm nicht schreiben, dass er offen schwul ist, selbst wenn viele seiner Filme homosexuelle Themen beschreiben. <eg>
- Hast Infos über einen Lebenspartner, das könnte funktionieren. Oder eine gut ausgefeilte Formulierung die das rüberbringt, aber eher nicht das einfache, plumpe. Ausserdem ist er für Homosexualität im Film so wichtig, dass er schon in der Kategorie ist. --Fg68at Disk 12:13, 6. Mai 2006 (CEST)
Sant vs. Zant[Quelltext bearbeiten]
Gibt es einen Grund für die Schreibweise "Zant"? Z. B. auf der CD der Red Hot Chilli Peppers "Bood Sugar Sex Magik" taucht er so auf: "ALL PHOTOS BY: GUS VAN ZANT" ... auch über Google (auch wenn das natürlich alles andere als ein Beweis oder ernstzunehmender Beleg ist) hat die Schreibweise eine nennenswerte Trefferquote -- Schusch 18:06, 26. Dez. 2006 (CET)
Material[Quelltext bearbeiten]
sowas wie'n Sonderheft: http://www.reverseshot.com/21/gus_van_sant (englisch) Dreadn 14:15, 4. Feb. 2009 (CET)
Was soll das er lebt offen schwul und er hat unter http://www.examiner.com/x-3880-Burlington-Film-Examiner~y2009m2d21-Gus-Van-Sants-Milk zu einem interview deis auch angeben !
Auf der englischen seite von Wikipedia ist dies auch vermerkt warum hier nicht ? (nicht signierter Beitrag von 78.43.64.45 (Diskussion | Beiträge) 0:44, 4. Mär. 2009 (CET))
- Mal analysieren. In der englischen Wikipedia steht nicht nur "und ist homosexuell" [1], "und und setz sich für die Belange der Schwulen ein" (Typos Original) [2] (schon etwas besser, klingt aber noch immer komisch), "Er selber lebt offen schwul." [3] Und das alles noch immer möglichst am Anfang. In der Englischen Wikipedia steht: "Openly gay,[2] he has dealt unflinchingly with themes concerning homosexual and other marginalized subcultures." --Franz (Fg68at) 01:07, 4. Mär. 2009 (CET)
Gut dann muss ich dann das Pferd von hinten aufsatteln...Kann ich dann die englische Seite von Wikipedia übersetzen und dann ins deutsche Wikipedia einfügen ?
Muss ich dann den Beleg auf die englische Quelle setzen oder auf den Eintrag in http://en.wikipedia.org ? DANKE (nicht signierter Beitrag von 78.43.64.45 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 4. Mär. 2009 (CET))
- Wikipedia setzt keine Quellenangaben auf sich selbst. Wenn, dann die echte Quelle. Möglicherweise könntest du den Artikel anhand der Quelle auch anders und mehr erweitern. Vielleicht auch wie er Homosexualität darstellt. Das ist und vor allem war (1985) nicht unbedingt so üblich. Das ist etwas besonderes und auf jeden Fall erwähnenswert. Dabei kann seine eigene sexuelle Orientierung in einem Nebensatz vorkommen. Er wird in dem Artikel selbst beschrieben als "For this gay "wild card" in the Hollywood pack, being gay is simply one of many stories to be told." --Franz (Fg68at) 01:30, 9. Mär. 2009 (CET)
Offen schwul[Quelltext bearbeiten]
Er lebt offen schwul in Portland, Oregon
Boahh, sensationell! Warum muss das bei jedem schwulen Künstler erwähnt werden? Wie sieht es mit den offen heterosexuell Lebenden aus? Brad Pitt? Tom Cruise? Warum steht da nix über die sexuelle Orientierung? MaxVonMayerling (Diskussion) 21:09, 24. Feb. 2018 (CET)
- Da die Quelle nicht (mehr) existiert, nehme ich das mal raus. MaxVonMayerling (Diskussion) 14:04, 25. Feb. 2018 (CET)
- Mit Archivlink wieder rein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:40, 25. Feb. 2018 (CET)
Haken[Quelltext bearbeiten]
Scheinbar war van Sant Gastdarsteller in "Ain’t It Funny". So geht es jedenfalls aus der Tabelle hervor. Aber was unterscheidet diesen Auftritt (ohne grünen Haken) von anderen Auftritten (mit grünem Haken)?
Vielleicht sollte das irgendwo erklärt werden. --178.8.164.201 00:02, 21. Jan. 2023 (CET)