Diskussion:Hadronyche modesta
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
- Wie sieht das denn mit dem Bild (i.d. Taxobox) aus? Im Bild selbst steht Atrax robustus, das Bild ist hier aber bei der Hadronyche modesta. Was denn nun? Hab´ ich wieder etwas übersehen oder hat mal jemand anderes was übersehen? Oder wurde die Art werwechselt? Naja, hoffentlich meldet sich jemand dazu... Gruß FreddyKrueger 18:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Sie sind auf Commons eindeutig als Hadronyche modesta eingeordnet: [1]. --micha Frage/Antwort 22:51, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Die Bilder sind absolut unklar. Sie könnten Hadronyche modesta sein oder Atrax robustus oder auch eine Missulena-Art. Rein vom Bild her ist das sehr schwer zu sagen. Was also glauben? --micha Frage/Antwort 23:00, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Schaut man mal nach, was auf der englischen Seite los ist, sieht man ein riesen Mischmasch: hier wird das Bild als H. modesta deklariert. Aber hier werden Bilder der selben Serie (von der selben Spinne also) als A. robustus deklariert. Es ist also nicht möglich nur aufgrund des Fotos die Spinne zu bestimmen, da beide bereits sehr Nahe verwandt sind und keine arttypischen leicht sichtbare Merkmale aufweisen. Aufschluss geben könnte nur noch der Fundort aber das fehlen genaue Geodaten. Hadronyche modesta hat nämlich ein sehr kleines Verbreitungsgebiet und man könnte dadurch leicht falsifizieren, ob nicht doch eine andere Spinnenart aufgenommen wurde. --micha Frage/Antwort 23:11, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Hm,... Schade. --FreddyKrueger 16:50, 14. Jun. 2008 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.museum.vic.gov.au/infosheets/10288.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.austmus.gov.au/is/sand/funnelweb.htm
- Artikel mit gleicher URL: Sydney-Trichternetzspinne (aktuell)