Diskussion:Hannsjürgen Lommer
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Barnos in Abschnitt Editwar – vermeintlich um Bildrechte
Editwar – vermeintlich um Bildrechte[Quelltext bearbeiten]
Da PeterBraun74 das Bild als eigenes Werk ausweist, ist die Bildrechtefrage bis zum Beweis des Gegenteils geklärt; eine Fortsetzung des Editwars durch seinen Kontrahenten Martin Sg. müsste folglich unterbunden werden bzw. zu einer Vandalismusmeldung führen. -- Barnos (Post) 10:58, 1. Apr. 2021 (CEST)
- Es geht nicht um die Fotografie, sondern die abgebildeten Kunstwerke: von dessen Urheber liegt keine Freigabe vor. Im übrigen setzt PeterBraun74 gleich alle anderen durch mich eingebrachten Verbesserungen (bspw. wikifizierte Linkdarstellung) zurück. --Martin Sg. (Diskussion) 11:37, 1. Apr. 2021 (CEST)
- Die Aussage von Barnos unterstütze ich. Zudem: Warum muss der Urheber der Kunstwerke eine Freigabe erteilen, wenn doch der mutmaßliche Besitzer den Anschein der Zustimmung erweckt, dass diese abgelichtet werden? In einem 1. Schritt wäre der Löschantrag des Bilds auf Commons meiner Meinung nach zurückzuziehen. Natürlich muss im Artikel unterschieden werden, was zurückgesetzt wird und was nicht. --Michael Musto ❦ (Diskussion) 12:06, 1. Apr. 2021 (CEST)
- Summa summarum sieht es klar danach aus, als habe der Photograph den Künstler gebeten, ihn mit einem seiner Werke aufnehmen zu dürfen, und wurde positiv beschieden. Da PeterBraun74 auch Hauptautor des Wikipedia-Artikels ist, liegt die Vermutung nahe, dass er Hannsjürgen Lommer davon überzeugt hat, sich für die Artikelillustration mitsamt einem Werk seiner Wahl zur Verfügung zu stellen, wenn nicht Lommer als Künstler sogar selbst die Art des Bildarrangements bestimmt hat. -- Barnos (Post) 13:39, 1. Apr. 2021 (CEST)