Diskussion:Harninkontinenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Psychedilly Circus in Abschnitt Sexuelle Inkontinenz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Beitrag ist zu lang! Bitte auslagern -- Robodoc 00:30, 21. Jul 2006 (CEST)

Versionsgeschichte Miktionsprotokoll[Quelltext bearbeiten]

Die erhaltenswerte Information von dort hab ich integriert. --Andante ¿! 15:47, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

(Aktuell) (Vorherige)  16:12, 26. Mai 2007 Drahreg01 (Diskussion | Beiträge) (1.134 Bytes) (QS Medizin)
(Aktuell) (Vorherige)  14:27, 26. Mai 2007 Dinah (Diskussion | Beiträge) K (1.118 Bytes)
(Aktuell) (Vorherige)  14:25, 26. Mai 2007 Dinah (Diskussion | Beiträge) (1.094 Bytes) (→Weblinks - unzulässige Links entfernt, Regeln für Weblinks beachten)
(Aktuell) (Vorherige)  10:13, 26. Mai 2007 84.155.81.71 (Diskussion) (1.321 Bytes) (Text erweitert)
(Aktuell) (Vorherige)  20:56, 25. Mai 2007 90.186.65.11 (Diskussion) (1.244 Bytes) (→Weblinks - Doppelter Link entfernt)
(Aktuell) (Vorherige)  15:05, 17. Apr. 2006 172.158.40.77 (Diskussion) (→Weblinks)
(Aktuell) (Vorherige)  19:20, 29. Dez. 2005 84.174.172.80 (Diskussion) (redundante links entfernt)
(Aktuell) (Vorherige)  13:18, 29. Dez. 2005 Wst (Diskussion | Beiträge) K
(Aktuell) (Vorherige)  13:25, 11. Nov. 2005 SVI-Helmut (Diskussion | Beiträge) (Neu erstellter Artikel)

URV-belastete, gelöschte Versionen[Quelltext bearbeiten]

--Ra'ike D C B 12:40, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Einteilung muß überarbeitet werden[Quelltext bearbeiten]

Die Einteilung entspricht nicht der aktuellen Nomenklatur der International Continence Society. Bitte überarbeiten. Das OAB-Syndrom ist keine Form der Harninkontinenz. Eine Inkontoninenz ist allerdings ein mögliches (fakultatives) Symptom eines OAB-Syndroms. Habe im Moment leider selbst keine Zeit, den Artikel zu überarbeiten. Aber vielleicht findet sich ja jemand. --Ingmar 12:50, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Gibt es denn schon deutsche Texte (Leitlinien oder so), die diese aktuelle Nomenklatur übernehmen?--Biologos 10:38, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Soeben ist eine aktuelle Übersicht im DÄ erschienen, siehe Literaturverzeichnis im Artikel. --Hdumann 20:16, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
In dieser Übersicht wird weiterhin von der überaktiven Blase (OAB) gesprochen. Für die aktuellen Änderungen (Ersetzen von OAB mit Dranginkontinenz) fehlt ein Beleg.--Biologos 14:52, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Warum nimmt niemand den Expertenstandard zur Förderung der Kontinenz vom deutschen Netzwerk zur Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP) zur Hand?

Habe den Artikel überarbeitet und einen Beleg eingefügt. Ich hoffe, die Änderung ist so ein wenig besser als in der Version zuvor. --BiologieStudent (Diskussion) 12:10, 9. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

1 von 10 = 10 %[Quelltext bearbeiten]

Könnte mal jemand mit dieser Kritzolina Kontakt aufnehmen und ihr vllt mal klar machen, dass es SEHR WOHL ein Problem sein kann für jmd, der es nicht so mit Mathe hat, diesen Zusammenhang her zu stellen? Ist mir sowieso schleierhaft, WARUM diese Form des Prozentsatzes benutzt wurde - bzw. muss ich davon ausgehen, dass dies gezielt gewählt wurde. Es stellt imho eine Art der Verschleierung dar, da unüblich. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:297C:1C66:9C09:B07B:C2F1:A87 (Diskussion | Beiträge) 09:39, 26. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Diese Kritzolina liest hier mit, keine Sorge, wenn ich gerade eine Änderung vorgenommen habe, bleibt die Seite auf meiner Beobachtungsliste. Diese Kritzolina findet es sehr verwirrend, wenn einer klar verständlichen Angabe (1 von 10) unter der sie sich gut etwas vorstellen kann, dann noch eine zweite Angabe nachgeschoben wird. Ich habe viel Verständnis für Menschen mit mathematischen Schwächen - ich bin da selber nicht der Crack. Aber genau darum finde ich die im Medizinbereich üblichen Angaben, wie viele Personen von 10 oder 100 oder 1000 von einem Phänomen betroffen sind, wesentlich besser als Prozentzahlen. Für die ich eventuell das Prozentrechnen verstehen muss. Was nicht alle mathematisch nicht so begabten können. Und weshalb ist es wichtig, dass jemand, der den Artikel liest, weiß, um wie viele Prozente es geht? Wichtiger ist doch, dass ich weiß, es betrifft eine von 10 Frauen. --Kritzolina (Diskussion) 09:44, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Aufteilung Geburten in: 1. Spontangeburt 2. Sectio 3. vaginale OP[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Belastungsinkontinenz wird/wurde die Senkung der Harnblase den "Spontangeburten" zugeschrieben.

Das ist nicht ganz exakt, eigentlich müsste es Vaginalgeburten (in Gegensatz zu Sektio/Kaiserschnitt) heißen. Die Vaginalgeburten werden noch in die Spontangeburten und die "vaginalen Operatinen"(Zangengeburt/Saugglocke) unterteilt. Letztere kann man beim besten Willen nicht spontan nennen. In anderem Sinne ist sogar eine Geburt, die wegen Übertragung mit einen Wehentropf eingeleitet wird, nicht mehr spontan.

Als Beleg zur Einteilung der Geburten siehe z. B. die Ausfüllanleitung auf S. 4 des Mutterpasses (links oben, Angaben zum Verlauf der einzelnen Schwangerschaften) Bild Mutterpass bei "Baby und Familie"

Ich habe deshalb die Spontangeburt einfach durch Geburt ersetzt. Damit sind alle außer Kaiserschnittgeburten gemeint. Ich glaube nicht, dass hier der eigentlich richtige Begriff "Vaginalgeburten" nötig ist. Die Leser sind schließlich nicht völlig verblödet und erkennen selber, dass die anschließend geschilderten Ursachen für Dehnungen bei einem Kaiserschnitt nicht auftreten. --82.113.121.238 20:33, 2. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Habe den Artikel über Helen O’Connell (Urologin) ausgebaut, darin ist jetzt eine Liste ihrer Pubilkationen. Vielleicht kann man da noch das eine oder andere nützliche zur Ergänzung finden. Sciencia58 (Diskussion) 14:46, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sexuelle Inkontinenz[Quelltext bearbeiten]

fehlt noch. Psychedilly Circus (Diskussion) 21:13, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Keine geeignete Quelle. Nicht einmal in PubMed gelistet. Zu diesen Themen gibt es massenweise bessere Quellen. --Saidmann (Diskussion) 23:10, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Wie ist es mit den Begriff arousal incontinence? Hier in GoogleBooks. Psychedilly Circus (Diskussion) 20:34, 30. Dez. 2023 (CET)Beantworten