Diskussion:Internal Revenue Service
CBL und IRS[Quelltext bearbeiten]
Bei einem derart kurzen Artikel frage ich mich was CBL und IRS so wirklich miteinander zu tun haben? Okay das IRS ist ne Steuerbehörde, ja und was heißt das für John und Jane Doe jetzt genau?
Gruß Cobra
Rechtsform: Keine Behörde[Quelltext bearbeiten]
Technisch betrachtet ist (bzw. war) IRS eine private Organisation. Sie wurde später angegliedert, ist aber immer noch nicht Teil der Bundesbehörden. Ergo: keine Behörde. Eher richtig: Beauftragte Organisation der Bundesregierung. --217.51.57.160 19:11, 1. Dez. 2010 (CET)
Veraltet![Quelltext bearbeiten]
Im Text steht nach wie vor, dass Behördenleiter Douglas Shulman sei. Das war er nur bis 9. November 2012. Seit dem Rücktritt (eigentlich Rausschmiss) seines Nachfolgers Steven T. Miller ist die Leitung vakant, der Name Miller hat daher in der Infobox nichts mehr verloren. Die Stelle wird nicht vor dem 22. Mai wiederbesetzt. Bis zur Wiederbesetzung führt Daniel Werfel kommissarisch die Amtsgeschäfte. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.55 (Diskussion) 08:34, 17. Mai 2013 (CEST))
Vor 100 Jahren[Quelltext bearbeiten]
Genau vor 100 Jahren wurde das IRS gegründet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 17:23, 9. Jul. 2013 (CEST)
Steuerpflicht nach Staatsbürgerschaft[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte den m. E. wichtigen Aspekt modifizieren, dass die IRS (inzwischen) nicht nur für US-Staatsbürger in den USA zuständig ist, sondern für alle US-Staatsbürger, unabhängig davon wo sie leben. Sprich: Besteuerung auf Staatsbürgerbasis.
Gibt es Gründe, diesen Aspekt nicht zu verändern?--F.Blaubiget (Diskussion) 15:09, 2. Jul. 2015 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.irs.gov/irs/article/0,,id=98398,00.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 23:22, 3. Dez. 2015 (CET)
Kein Abschnitt über den Skandal 2013?[Quelltext bearbeiten]
Erstaunlich, dass über diese grosse Sache nichts drin steht. Vgl.
- https://www.welt.de/politik/ausland/article116232714/Obama-wuetend-Chef-der-Steuerbehoerde-tritt-zurueck.html
- http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-steuerbehoerde-benachteiligte-tea-party-gruppen-a-899888.html
Vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/IRS_targeting_controversy --Theophilus77 (Diskussion) 03:54, 16. Dez. 2016 (CET)